ჯავშანტექნიკა-6, ტანკები, ქსმ-ები, ჯავშანმანქანები

შეგიძლიათ დაწეროთ ჩვეულებრივი T-72 და Sim1 რეებით განსხვავდებიან?
ანუ რეები დაემატა ჩვენებურ განახლებას

ესეც საინტერესო სტატიაა მძიმე ქსმ-ბზე
http://www.btvt.narod.ru/4/t_btr_russ.htm

Из-за недостаточного уровня защиты в течение последних лет боевые действия в населенных пунктах или на «неблагоприятной для танков» местности неоднократно приводили к большим потерям бронированных машин, включая в основном бронетранспортеры для перевозки личного состава. Легко понять, что стандартные БТР и БМП с их легкой броней не могут выдержать удар, легким противотанковым оружием, например, РПГ-7 и множеством его модификаций. Не менее критично и возможное воздействие взрывных устройств (фугасов) для машин легких бронированных машин.

Имея в виду вышеизложенную ситуацию, многие конструкторы и военные пришли к пониманию, что традиционная концепция боевых бронированных машин пехоты как универсальных или многоцелевых боевых систем не может больше развиваться в форме, которая обеспечивала бы машинам возможность выдерживать весь диапазон современных угроз на поле боя. С технической точки зрения, кажется важным перераспределение тактических задач современных боевых бронированных машин на две или три специализированные машины:

- чистый бронетранспортер для перевозки личного состава ("боевое такси", т.е. высокозащищенный БТР),

- боевая машина, вооруженная пушкой/ракетным комплексом, т.е. высокозащищенный БМП, т.е. функционально аналог БМПТ)

ეს უკრაინლი მძიმე ქსმ-ის (ტ-55 ბაზაზე შექმნილის) სქემა:

Georgia

* T-72 SIM-1 - Increased implementation of K-1 reactive and K-5 passiv armor. New FALCON command and control system, GPS navigation system and new thermal and night vision device. It has also a friend-or-foe recognition system.

მხოლოდ ესაა?

Amon Amarth

მერე ეგ ცოტა გგონია?

ესეც ძალიან საინტერესო სტატიებია:

Состояние и перспективы усиления защищенности современных танков
Обзор современных мер по обеспечению непоражаемости современных
танков от тандемных кумулятивных и кинетических ПТС
http://www.btvt.narod.ru/1/armor_72_80_84/armor_72_80_84.htm

Комплексная защита бронетанковой техники Украинский подход
http://www.btvt.narod.ru/1/bronja_ukraini/bronja_ukraini.htm

gigzi
ცოტა ნამდვილად არ მგონია ძაან მაგარია
უბრალოდ მეგონა მატორი და რაღაცეებიც გაუუმჯობესეს.

მოდერნიზაცია შეეხო ცეცხლის მართვის სისტემას. მასში დამონტაჟდა შესწორებების შეტანის ავტომატური ბლოკი, რომელიც განსაზღვრავს ქარის მიმართულებას, სიჩქარეს, ჰაერის ტემპერატურას. ასევე იზომება ჭურვებისა და მუხტების ტემპერატურაც. ყველა ეს მონაცემი ავტომატურ რეჟიმში უსწრაფესად მუშავდება და ხდება ზუსტი გასროლა. ტანკში დამონტაჟდა დამიზნებისა და დათვალიერების ელექტროოპტიკური ხელსაწყოები, როგორც ტანკის მემიზნისათვის, ისე მძღოლ-მექანიკოსისათვის. ახალი თბოიზური სამიზნე დამონტაჟდა მემიზნის საბრძოლო ნაკვეთურში. მისი საშუალებით მემიზნე მოწინააღმდეგის ტანკს ღამით 8 კმ-ის სიშორეზე, ხოლო ცუდი ხილვადობის პირობებში კი 5 კმ-ის სიშორეზე აღმოაჩენს. ასევე მძღოლ-მექანიკოსის ნაკვეთურში დამონტაჟდა თბოვიზური ხელსაწყო. მძღოლ-მექანიკოსი პატარა თხევადკრისტალურ ეკრანზე უყურებს გზას, ღამით არანაკლებ 800 მ-ის დისტანციაზე. ყველაზე დიდი ცვლილება ბრძოლის მართვის სისტემას შეეხო. მასში დამონტაჟდა მძლავრი ბორტკომპიუტერი, რომელშიც დიდი მოცულობის ინფორმაციაა ჩატვირთული. ბრძოლის მართვის ახალი სისტემის საშუალებით ტანკების ეკიპაჟებს შეუძლიათ ოპერაციის დაგეგმვა და ერთმანეთში, ისევე როგორც მართვის პუნქტთან, ინფორმაციის ავტომატურ რეჟიმში გაცვლა. ძველი საბჭოთა რადიოსადგურის ნაცვლად, ტანკში დაყენებულია თანამედროვე დასავლური წაროების ციფრული რადიოსადგური, რომელიც 18 კმ-ის რადიუსში ამყარებს დახურულ რადიოკავშირს, სიხშირეების მუდმივი ცვლილებით. ბრძოლის მართვის სისტემისა და ციფრული რადიოსადგურის მეშვეობით მოქმედებს ულტრათანამედროვე ამოცნობის სისტემა ,,ჩემი-სხვისი". თუ ტანკის ეკიპაჟმა შეცდომით მიზანში ქართული ტანკი ამოიღო, ეკიპაჟის ყურსასმენებში გაისმის აუტანელი წივილი, რითაც ეკიპაჟს სახიფათო შეცდომას ატყობნებს. ტანკში დამონტაჟდა ასევე გლობალური სანავიგაციო სისტემა GPS, რომლის მეშვეობითაც ეკიპაჟს რამდენიმე წამში შეუძლია გაიგოს ტანკის ადგილმდებარეობა.

Super Hornet

მადლობ ინფორმაციისთვის..
გასიებული არ ვიყო ტანკისტი გავხდებოდი

რამაგარია

საინტერესო სურათები სხვადასხვა ტანკებისა ერთად გადაღებული. მანდ მგონი ფოტომონჟებიცაა, მაგრამ მაინც საინტერესოა.

http://www.militaryphotos.net/forums/showt...-tanks-together

This post has been edited by SHALDAG on 22 Apr 2010, 12:27

გუშინ ტანკებზე უყურებდი გადაცემას და აბრამსზე თქვეს მაგის ჯავშანი მეტალის გარდა კერამიკულ და რეაქტიულ(დინამიკურ ჯავშანსაც) შეიცავსო
ანუ დინამიკურ დაცვას მაინც შეიცავს(ალათ უფრო M1 და M1A1 მოდელები), მაგრამ კორპუსის შიგნით არის განთავსებული და გარედან არ ჩანს

მაინტერესებს რამდენად ეფექტურია დინამიკური დაცვის კორპუსის შიგნით განთავსება
მგონი უმჯობესია თუ გარეთ იქნება დაყენებული, კუმულაციური ჭურვის მოხვედრის შემდეგ დინამიკური დაცვის აფეთქებით წარმოქმნილი ტალღა გარეთ უფრო კარგათ იქნება გამონთავისუფლებული ვიდრე დინამიკური დაცვის შიგნით განთავსების შემთხვევაში



კიდევ ერთი ამერიკულ ურანის ჯავშანგამტან ქვეკალიბრის ჭურვებიდან ყველაზე ძლერ m829a3-ს 770მმ ჯავშანგამტანობა უწერია 0 გრადუსით(90)
http://btvt.narod.ru/4/uran.htm
ანუ ტ-90-ის ჯავშანს ვერ გაარღვევს
ისე აბრამსისა და ტ-72ბ-ს მოდიფიკაციების(რომელსაც უფრო ძლიერი შეჯავშნა აქვს პირველი თაობის ტ-72-ებთან შედარებით) შეხვედრაც საინტერესო იქნებოდა ბრძოლის ველზე, სპარსეთის ყურის ომისას(და საერთოდ ბრძოლებში) მხოლოდ ტ-72ა-ებს და ტ-72მ-ებს ხვდებოდა
არ ვიძახი რო ტ-72ბ აჯობებს, უბრალოდ მაინტერესებს აბრამსის ჭურვებს რადმენად გაუძლებდა


ეხლა დავაკვირდი და რუსებს მართლა შეუმუშავებიათ გაღარიბებული ურანის ჭურვები
იმ დღეს კიდე ვიღაცას ტყუილა ვესპორებოდი
ყველაზე ძლიერ რუსულ ვოლფრამის ღეროიანს 450მმ გააქვს
ყველაზე ძლიერ რუსულ გაღარიბებულ ურანიანს კიდე 650მმ
პირველი გაღარიბებულ ურანიანი ჯერ კიდევ 1986 წელს შეუქმნიათ, თუმცა არა მგონია ჩვენ გვქონდეს,
მე კიდე მაგის იმედი მქონდა მეგონა ბულგარეთში ააწყობდნენ მეთქი(ვოლფრამსი მეგონა), თუმცა არა მგონია ბულგარეთისთვის გაღარიბებულ ურანიანი ჭურვების წარმოების უფლება მიეცათ
http://btvt.narod.ru/4/bps.htm
ОУ обедненного урана-ს ნიშნავს, მაშინ არ დავკვირვებივარ

თუმცა ვერც რუსული ჭურვი გაიტას ამერიკული აბრამსის ჯავშანს
იმ დღეს ვკითხულობდი აბრამსის შუბლა ჯავშნის დახრის კუთხე 83 გრადუსიაო

ვინმემ ხომ არ იცით ტ-72-ის შუბლა ჯავშნის დახრის კუთხე რამდენია
აბრამსზე მეტია რ უნდა იყოს 65-70 გრადუსამდე უნდა იყოს

ტ-55ამ-ისაც თუ იცით ეგეც მაინტერესებს

და კიდე ტ-55-ის მეთაურს Прибор наблюдения командира ТКН-3-ის მსგავსი ხელსაწყო არა აქვს?
ვერსად ვერ ვნახე, ინდექსი თუ მაინც იცით






რა მაინტერესებს ტ-55 მტ-12-ის ჭურვებს ვერ ისვრის ხო?
კს-19-ისას ისვრის, ორივე ნარეზიანია მგონი

მტ-12-ს გლუვლულიანი ქვემეხი აქვს

ტ-55 მართვად რაკეტას რო იყენებს, მტ-12 იმას ვერ იყენებს მგონი და მისთვის სხვა მოდელია შექმნილი


Выстрелы----Комплекс----Носитель---Масса---Калибр орудия
3УБК10-------КАСТЕТ------МТ-12-----25 кг---100мм(гладкоствольная)
3УБК10-1----БАСТИОН----Д10-Т2С(t-55)----25 кг----100 мм (нарезная)



და თან მგონი ტ-55-ში(მტ-12-შიც) ტ-72-ივით გასროლა და ჭურვი ცალ-ცალკე არაა და ტყვიასავითაა ვაზნაში ჩასმული http://btvt.narod.ru/4/t55_9.files/mark-100-mm.gif

http://btvt.narod.ru/4/9k116.files/vistrel.gif
მართვადი რაკეტა 9მ117

რაც შეეხება იმას თუ რატო ვფიქრობ რომ ტ-55 მტ-12-ის ჭურვებს ვერ იყენებს,
http://www.dunarit.com/en/artilleryammunition/index.html
ამ საიტზე ნაჩვეებ კს-19-ის ჭურვს უწერია რო ტ-55-იც იყენებს
მტ-12-ის ჭურვს არ უწერია
ვინმემ უფრო ზუსტად ხომ არ იცით



This post has been edited by socom on 22 Apr 2010, 14:32

M1A2 ურანის ღერო 1350 მმ ბრდღვნის....

რომელი

ახალია კიდე რომელიმე?
m829a3-ს 770მმ უწერია

რომელი

ახალია კიდე რომელიმე?
m829a3-ს 770მმ უწერია

ეგეთი არაფერი არ არსებობს. მგონი რაღაც აერია....
თან M1A2-ის უარნის ღერო რაღაა? ისე მართლა ამ მოდელის აბრამსს წინიდან 2.5 სმ სისქის გაღარიბებული ურანის ფენა აქვს ჩელენჯერ-2-ს კიდევ ვოლფრამის

ildamusa

რა არ არსებობს?


მიმაგრებული სურათი

m1a2 აბრამსის ქვეკალიბრის ჯავშანგამტან ჭურვს გულისხმობდა, გაღარიბებული ურანის ღეროთი

თუმცა მეეჭვება 1350მმ გახვრიტოს

ildamusa-ს ეგონა T-72 Sim1 m1a2-ს ღეროზე ამბობდა

This post has been edited by socom on 22 Apr 2010, 19:36