ცეცხლსასროლი იარაღი-3, ავტომატური შაშხანები, ტყვიამფრქვევები, და ასე შემდეგ

pilo772

მეორედ არ კითხულობ ჩემ ნაწერს და ტყუილში ტყუილად მადანაშაულებ :
История появления на свет автомата Калашникова началась в конце 1942 года, когда советские войска захватили на Волховском фронте первые образцы германских автоматических карабинов (автоматов) MKb.42(H) под промежуточный патрон 7.92х33. Летом 1943 года на совещании в НКО по результатам изучения трофейного автомата MKb.42(H) и американского карабина M1 было принято решение о необходимости срочной разработки своего комплекса оружия под промежуточный патрон
http://world.guns.ru/assault/as01-r.htm
პ.ს. მოვრჩი მე თქვენთან AK-ს შექმნაზე კამათს მე ჩემი მჯერა თქვენ თქვენი მორჩა და გათავდა
პ.ს.ს. M1 გარანდზე რომ ამბობ ამერიკელები ლანძღავდნენო მოიყვანე ციტატა ან დაამტკიცე რის მიზეზად უნდა გაელანძღად ,როცა მის ბაზაზე შექმნილი M14-M21 დღესაც შეიარაღებაშია?

This post has been edited by spec on 7 May 2010, 20:19

რომელი ჯობია მაკაროვი თუ ტეტე? უბრალობ ყიდვას ვაპირებ მიზანში სასროლად გასართობად რა

მგონი ტტ
..............................

parvana

ტტ, უფრო ზუსტია.

parvana
ტეტე

თუ ადამიანები გყავს დასაჭრელი ახლო მანძილში მაკაროვი

http://www.ak47.net/forums/topic.html?b=3&f=118&t=354246
უამრავი საინტერესო სურათებია

ტტ კაია თუ მოხმარება იცი მაგას მცველი არ აქვს და ძალიან გაიტანჯები მე პირადათ არ ვიყიდიდი

d_tsabo

ეს არაა მცველი?

მიმაგრებული სურათი

Paialniki
არა ეგ არის რომ გადატენი და ერთ მდგომარეობაში აჩერებს რა...
სურათს თუ ვნახავ დავდებ...

ისე თუ დააკვირდბით ტეტეს აქვს მცველი, აი დამრტყმელი რაც არის მაგას ოდნავ რომ გადაწევთ, იქ იკეტება...
ვიპოვე
http://www.jaegerplatoon.net/pist_TT33_1.jpg

p.s. თუ მიზანში სასროლად გინდა ტტ და თუ უბრალოდ გინდა იარაღი და არჩევანია ტტ-სა და მაკაროვს შორის მე მაკაროვს ავიღებდი...
მე მაქვს მაკაროვი და მშვენიერი იარაღია...

This post has been edited by Beqa B on 9 May 2010, 00:37

არა და მაკაროვით გასროლებს აკეთებს ხალხ ტტ-ს კი არა და ბერატას შეშურდება მაკაროვი ბევრად სჯობს ტტ-ს ყველა ასპექტში,ერთად ერთი ჯავშნის გადალახვაში ჯობნის ტტ-ს ტყვია,საწყის სიჩქარეში და შორს მიდის... უი უფრო სამი გმოვიდა მარა სამივე ერთი რაღაცით -მოსახმარეეი ვაზნითაა განპირობებული,რაც დამწყები მსროლელისათვის სულაც არაა +ატდაჩა აქვს საძაგელი და მოუხერხებელი სახელური...30 მეტრამდე მაკაროვი არ ჩამოუვარდება მიზანში სროლაში(თავიდან შეილება ვრ გაარტყა მაგ მანზილეც მარა რო დაამუღამებ,თუ იარაღი კარგია მაგარი სტაბილურად მიაქვს 25-30 მეტრამდე) დალშე თუ აიცდამაინც შორს გინდა სროლა ჩზ-52 ..ტტ-საც ბევრად იხევს..პ.ს -ტტ-ს დამცველი აქვს მარა არაა სანდო,დამცველზე დაყენებული რო დაგივარდეს ან რამეს მიარტყა ლულა არის შანსი რო დაეშვას ჩახმახი და მოხდეს გასროლა,მაკაროვზე დამცველზე რო აყენებ ჩახმახი ეშვება თავისით,უსაფრთხოდ და გარანტირებულად და არასანქცირებლი გასროლა გამორიცხულია მანდ...დალშე PMM-ს თუ დაითრევ 200 ლარამდე დამატება დაგჭირდება და 12 ტყვიიანი მჭიდი გექნება...ტტ-ს კიდე ერთი უპირატესობა აქვს თხელია და ქამარში გასარჭოად მოსახერხებელია -მარიაჟობის ელემენტების გამოჩენა თუ გინდა მისწრებაა მაკაროვი უფრო მოუხერხებელია მაგ მხრივ,სამაგიეროდ სროლისას უფრო მოხერხებულია მაკაროვი...მაკაროვს ბევრად მეტი დამაზიანებელი და შემაჩერებელი ძალა აქვს და ტყვიებიც იაფი ღიდა მე როგორც მაქსოვს,ხმაც უფრო პატარ აქვს გასროილისას...მოკლედ მაკაროვი უფრო საპოლიციო და ჯიბით სატარებელი იარაღია,ჩხუბშიც უფრო გამოსაყენებელი ტტ უფრო სამხედრო და საბრძოლო -გარეთ მტერს უფრთხობს ანგელოზებს შიგნით მოყვარესო ეგრეა რა
* * *
ხო კიდე მთავარი -ტტ რო გადატენი და ისე ატარებ არასანქცირებული გასროლის რისკი იმატებს,თუ ჩახმახს დაუშვებ და მერე გასროლას დააპირებ აუცილებლად ხელითუნდა შეაყენე ჩახმახი-როგორც ძველი სანადირო ორლულიანები მაკაროვი შეგიძლია გადატენო,დაუშვა ჩახმახი და დამცველზე არ გეყენოს(რაც რისკია მაინც) და საჭირო სიტუაციაში მომენტალურად დააძრო და ისროლო ანუ ტტს ერთმაგი ხოლო მაკაროვს ორმაგი მოქმედების დამტყმელ სასხლეტი მექანიზმი აქვს(პირველივე გასროლა შეგიძლია ჩახმახის ჩხაკუნის და ჩალიჩის გარეშე,პირველი გასროის დასწრება რო მთავარია მაგაზე აღარ დავიწყებ საუბარს)

[quote]სროლისას უფრო მოხერხებულია მაკაროვი...მაკაროვს ბევრად მეტი დამაზიანებელი და შემაჩერებელი ძალა აქვს და ტყვიებიც იაფი ღიდა მე როგორც მაქსოვს,ხმაც უფრო პატარ აქვს გასროილისას...
მაკაროვის შეფასებაზე გეთანხმები ორივე ხელით. ორივე მქონია ოფიციალურად და მაკაკა ბევრად ჯობია. ეხლა მაკაკა მაქ 1954 წელს გამოშვებული ოდნავ მარჯვნივ მიაქ მაგრამ კარგად. პარვანას "მაკაკას" ვურჩევდი და არ ინანებს. 1.50 გუდვილში ტყვიები

kvk
ოდნა მარჯვნივ მიაქვს მარა სტაბილურად მარჯვნივ ხო? ანუ რო დაუმუღამებ მერე სწორად ჩასვავ მიზანში კაცი...ცხრიანის კრიშაზე ღვინის ჭიქის მოხსნა მინახავს პირველივე გასროლით მაკაროვით შესრულებული
* * *
რა მაინტერესებს სერიულ მაკაროვს აქვს ლულის წინ რამოდენიმე მელიმეტრი რეზბა რო მოჭრა ზედ მაყუჩის დასამაგრებლად?

giorguna22

ოო ეგ ძაან ცუდი რამე დაწერე...
რათ გინდა შარია...

არა მგონი მაგისთვის ქონდეს 'მუშკა გასასწორებელია მაგრამ შევეჩვიე უკვე დიდი ხანია მაქ და,
* * *

მაგაში ვეთანხმები ბექა ბ -ს თან რომელი დალაგებული ხელოსანი გააკეთებს მაგას არავინ

kvk

შენ მონდომება თქვი და ხელოსანი კი გააკეთებს მაგას

და კიდ ერთი კითხვა მაქვს, უბრალოდ რეზბიანზეც შეგექემნება კაცს პრობლემა რომ მაყუჩი სადმე დამალო და ეგ იარაღი ანუ რეზბიანი გქონდეს რა...
p.s. ვერ ვიტან ტტ-ს მაკაროვ მის დღემში...

This post has been edited by Beqa B on 9 May 2010, 17:47