ცეცხლსასროლი იარაღი-3, ავტომატური შაშხანები, ტყვიამფრქვევები, და ასე შემდეგ

aviaciis moyvaruli

ვისთვის როგორ

არ დაიჯერო ))

რა მანძილზეც ტტ-ს და მაკაროვს იხმარ ორივე საკმარისად ზუსტია. ისე გრძელი ლულის,გრძელი სამიზნე ხაზის და ტყვიის ხარჯზე ტტ უფრო ზუსტია.

amroci
გადატენვისას საკეტი იღებს გარკვეულ იმპულსს და იწყებს უკან მოძრაობას,როცა კონდახი ლულის ხაზზეა უკუცემა მიმართულია მხოლოდ უკან,აი როცა საკეტი უკანა პოზიციას მიაღწევს და დაეჯახება ჩარჩოს მანდ ხდება მკვეთრი აგდება, ამიტომ "დავიკიდე" ნახაზში საკეტის სვლით გამოწვეული უკუეფექტი,

This post has been edited by spec on 10 Nov 2010, 16:32

spec
აი დაახლოებით ასე ვგულისხმობ.

ლულის ტუჩის მოძრაობა თანაბარია ჩემი წარმოდგენით.

aviaciis moyvaruli

აი ორივე იარაღის დადებით და უარყოფით თვისებებს დავწერ რაც უცებ მომივიდა თავში და შეადარე რომელი ჯობია
და სხვებიც დაამატებენ კიდევ რაც გამომრჩა

ტტ + მხარეები:

1. ლულის სიგრძე მეტია (მიზანში მოხვედრის უკეთესი მაჩვენებელი)
2. სამიზნე ხაზის სიგრძე მეტია (მიზანში მოხვედრის უკეთესი მაჩვენებელი)
3. მაკაროვთან შედარებით წვრილი კალიბრი და მაღალი ჭავლური ენერგია (მიზანში მოხვედრის უკეთესი მაჩვენებელი, უფრო მაღალი მხვრეტელობა)
4. სავაზნე მჭიდის გამოღება გვერდითი ღილაკის მეშვეობით (რიგ შემთხვევებში უფრო პლიუსი)

ტტ - მხარეები:
1. მექანიზმი ლულის უკუსვლა (მიუხედავად იმისა, რომ საიმედო მექანიზმია მაინც ფაქიზია)
2. წვრილი ტყვია (ნაკლები შემაკავებელი მოქმედება ვიდრე მაკაროვს)
3. იარაღს არ აქვს თვითშეყენებადი დამრტყმელ გამშვები მექანიზმი
4. ტარის დახრა თითქმის არ აქვს და უკუცემა ხელმეორე დამიზნებას უფრო ახანგრძლივებს
5. დაშლა აწყობა უფრო გართულებულია ვიდრე მაკაროვში
6. არ გააჩნია დამოუკიდებელი დამცველი (აქვს მხოლოდ ჩახმახის შეყენების დროს დამცველი პოზიცია)



მაკაროვი + მხარეები:
1. თავისუფალი საკეტის პრინციპი (ბევრად უფრო საიმედოა)
2. მსხვილი კალიბრი უფრო მეტ შემაკავებელ ეფექტს იძლევა
3. თვითშეყენებადი დამრტყმელ-გამშვები მექანიზმი
4. აქვს დამოუკიდებელი დამცველი


მაკაროვი - მხარეები:
1. სავაზნე მჭიდის ქვედა ღილაკით გამოღება
2. მსხვილი კალიბრია მაგრამ ჭავლური ენერგია დაბალი აქვს (დაბალი კლასის ჯავშანჟილეტებთანაც კი უძლურია)
3. ლულა უფრო მოკლეა
4. სამიზნე ხაზი უფრო მოკლეა

* * *
amroci

შეიძლება თანაბარია მაგრამ მე რას ვამბობ რომ ბულპაპზე 3 დაფიქსირების წერტილი აქვს ტრადიციულს კი მხოლოდ 2

ანუ რეალურად უკან სიმძიმე და მხარი აფიქსირებს , შუაში მთავარი სახელური რომელზეც მსროლელის ხელია, და დაგვრჩა ცევიო ან წინა სახელური.

აი ტრადიციულში კიდევ უკანა სახელური და ცევიო ან წინა სახელური

კაროჩე გვინდა ახლა ერთიდაიგივე კალიბრის ბულპაპი და ტრადიციულიბ და შევადარებდით რა ყოუტუბეზე არ დევს ნეტავ ბულპაპ ვერსუს ტრადიციული ვიდეოები

რა ლამაზია ..........................................

This post has been edited by eka_johanna on 10 Nov 2010, 17:48

მიმაგრებული სურათი

amroci
კონდახები ერთმანეთის ქვემოთ უნდა იყოს და ეგრე უფრო მართებული იქნება შედარება. იარაღი ხომ კონდახით,სახელურით და სალულეთი(ცევიო) ფიქსირდება. სწორედ ამ მაფიქსირებელი წერტილების საერთო გავლენითაა შესაძლებელი აგდების გაზრდა, ან შემცირება.

This post has been edited by spec on 10 Nov 2010, 17:46

spec
მე ყურადღების ცენტრში გასრულისაგან გამოწვეული ფიზიკური ზეგავლენა მოვიყვანე .( მაფიქსირებელი წერტილებისაგან დამოუკიდებლად).
ასე იმიტომ გავაკეთე რომ უფრო იოლი წარმოსადგენი გახდეს მათიმაფიქსირებელი წერტილების დადებით უარყოფითი მხარე.

მე პირადად მიმაჩნია რომ ბულპაპის ერთადერთი ნაკლი კლასიკურთან შედარებით არის ის რომ დამიზნების დროს უფრო რთულია მიზანზე მარკერის გაჩერება. ანუ ხელის კანკალი ზემიწევნით გადადის მიზნის მარკერზე.
ხო კიდე ჰილზების სახესთან ახლოს ამოყრაც რათქმაუნდა.

amroci

ხო ეგ მაგარი მურტალი იქნება რაც არუნდა იყოს თვალი ინსტიქტურად დაგეხუჭება ხოლმე სროლისას მასრები რომ იფრენენ სახესთან

eka_johanna

მახინჯია

იხალისეთ და შეადარეთ, ორივე ტაპკოთი დააბგრეიდებულია : აგერ ბულპაპი

http://www.youtube.com/watch?v=Ij3cAvFs6b0&feature=related

აგერაც ჩვეულებრივი:

http://www.youtube.com/watch?v=z7Z1J-xL1S4&feature=related

amroci

http://world.guns.ru/assault/as41-r.htm


This post has been edited by spec on 10 Nov 2010, 21:59

spec
ხო ეგ აღარ მახსოვდა.
ისე მაგის ნახვისთანავე დამაინტერესეა ტყში და ჭაობში, ან სილაში და ქვიშაში ბრძოლისას მაგ ექსტრაციის მილში რამე რო გაეჭედოს როგორ უნდა ამოტიკნო? რა უნდა შეუჯხუტუნო შით შუა ბრძოლაში რომ სროლა გააგრძელო.

amroci
დაილოცოს კალაშა
ეს ხუმრობით და ბულპაპი არ მომწონს არმიისთვის...

416


This post has been edited by spec on 10 Nov 2010, 22:51

მახინჯია

მე მელამაზება ძაან მომწონს

მიყვარს ეს იარაღი
.........................

eka_johanna
ესენი როგორია?



This post has been edited by spec on 10 Nov 2010, 23:09