საჰაერო თავდაცვა 5

ZRK-BUK-M2Э

მეც მაგ აზრზე ვარ

აბსოლიტურად გეთანხმები

კი ნამდვილად კარგია თუმცა ბევრი სხვა საშუალებაცაა ნუ მე მაგალითად Delilah-GL ვარიანტი მომწონს ყველაზე მეტად



This post has been edited by xanga on 14 Aug 2010, 14:38

xanga
ვიდეო არ ჩანს......

ასევე აკრგია სმერჩების სადევნელად 2-3 კაციანი ჯგუფები... და პატარა უპილოტოებით... სკაილარკის მსგავსი ან უფრო მომცრო უპილოტოები... ეს Delilah-GL კასტეტური ელემენტებით კაი რამეა.... მითუმეტეს მიზნიდან გადახრა არამგონია რამოდენიმე მეტრს შეადგნედეს...

ZRK-BUK-M2Э

ZRK-BUK-M2Э

კი, ეგ სამაჩაბლოს ტერიტორიაზე მაგრამ აფხაზეთში გაჭირდება იმხო...

zindiosama

რატომ გაჭირდება? იქ ტყეები არ არის დივერსანტებისთვის თუ დალილას 180კმ არ მიწვდება სმერჩებს რომლების მაქსიმალური რადიუსი 90კმ-ია?

xanga

მე არა. ჩემი აზრით EXTRA რაკეტა ჯობია.
Delilah-GL მიფრინავს მხოლოდ 150 კმ ზე. და არა 250 ზე როგორც Delilah-AL ან Delilah-HL.
იმიტომ რომ Delilah-GL ს დამატებული აქვს სასტარტო ძრავაც და ფრენის სიშორე შემცირებულია.
ანუ სროლის სიშორით EXTRA ს არ აღემატება. სროლსი სიზუსტე ორივეს 10 მეტრი უწერია.
თან დალილას ფრენის სიჩქარიდან და ფორმებიდან გამომდინარე მისი აღმოჩენა ტორ-მ1 ის რადარს არ გაუჭირდება და ჩემი აზრით ჩამოაგდებს კიდეც. შეიძლება ტუნგუსკამაც ჩამოაგდოს.
EXTRA კი ზებგერითი სიჩქარით და ბალისტიკური ტრაექტორიით დაფრინავს. დალილასთან შედარებით მისი ჩამოგდება ბევრად გაუჭირდებათ. თუმცა მაგისი ჩამოგდებაც შეიძლება.

STALKER-GG,
თუ კი EXTRA-ს სიზუსტე ნამდვილად 10 მეტრია მაშინ ნამდვილად აჯობებს ყველანაირად.

ვინმეს სადმე თუ მოუკრია ყური ან თუ წაუკითხავს სადმე, რომ ს-300 შეუძლია საჰაერო მიზნების გარდა სახმელეთო მიზნებზეც განახორციელოს დარტყმა.

სადღაც წავიკითხე და ვერ ვპოულობ.

ესეა თუ არა და თუ კი ვინმემ იცის სად მოვძებნო ეს ინფო.

წინასწარ მადლობა.

kapitan

კი შეუძლია

http://www.arms-expo.ru/site.xp/0490510480...9049050052.html
სტატიის ბოლოში ნახე.

ჩეხების მოდერნიზებული KUB.
ასე უნდა ჩვენ BUK ებსაც.



პანცირი БЗКТ ის შასიზე. ს-400 აყენია ამ შასიზე.




This post has been edited by STALKER-GG, on 14 Aug 2010, 16:16

diazi

ჯერ ეგ ერთი დალილას ვინ მოგაშავებს
და მეორეც ერთი აფხაზეთში უფრო დიდი ოპერატიული სიღრმეა და დივერსანტების მოქმედება უფრო გაძნელდება. სმერჩები იქ გალის რაიონში არ ეყენებათ რო შეხვიდე, დალილას ან ექსტრას კორექტირება მოახდინო და გამოხვიდე, მინიმუმ ოჩამჩირის რაიონში უნდა ჩაატარო ეგეთი ოპერაცია. აქ კი სპეცნაზის აღმოჩენის და ჩავარდნის უფრო დიდი შანსია იმხო

და ისე ეს დალილა, ექსტრა... მაგარი ოფის სუნი მცემს

ხოდა მაგიტომ გვჭირდება კიდევ უფრო ბევრი ვარჯიში მტრის ზურგში სამოქმედოთ!
რად გვინდა ფინანსთა და კიდევ სხვა სპეცების გაბერილი რაოდენობა კაი კადრები თავდაცვას უნდა!!!!!!!!!

This post has been edited by M_Admiral on 14 Aug 2010, 17:33

STALKER-GG,

ბუკებს არაფერი ეშველებათ... ძალიან ძვირია მაგათი მოდერნიზება და მიღებული უკუგება არასაკმარისი, რომ დანახარჯები გავამართლოთ

აი ოსას კი ნამდვილად სჭირდება მოდერნიზება

შეიძლება პოლონელების და ბელარუსების პროექტის ნახვა და ანალიზი... სხვათაშორის უკრაინელებსაც შეუძლიათ საელემენტო ბაზის შეცვლა, პასიური სენსორების დაყენება და ა.შ




ბელარუსების T38 Stilet პროექტის განხილვისას კარლო კოპპმა შემდეგი მნიშვნელოვან საკითხებზე გაამახვილა ყურადღება:

1. ახალი რაკეტის გამოყენებაა შესაძლებელი, რომელსაც არ ექნება სიძველის პრობლემა + 2-ჯერ გაზრდილი მანძილი, ჭერი, პარამეტრი და სამიზნის დასაშვები მაქს. სიჩქარე + გამშვებზე 8 რაკეტაა 6-ის ნაცვლად

კრიტიკული მნიშვნელობა აქვს საჭირო რაოდენობის T382 Stilet რაკეტების (ტეტრაედრის და უკრაინული ლუჩის ერთობლივი ნაწარმია) ახლავე შეძენას



2. მოდერნიზებულია ცეცხლის მართვის რადარი (ერთდროულად 48 სამიზნის გაყოლებაა შესაძლებელი და ჩახშობებისადმი უკეთესად არის დაცულიო, თუმცა დეტალების გარეშე) და დამატებული აქვს პასიური სენსორები

ესეც შიგნეულობა


გამომდინარე იქიდან, რომ მიზნის აღმოჩენის და გაყოლების სიშორე არ არის გაზრდილი და მხოლოდ დაბალი ეფექტური ამრეკლი ზედაპირის მქონე სამიზნეების აღმოჩენაზეა აქცენტი გაკეთებული, დასკვნა გამომაქვს (თუ მეშლება შემისწორეთ!), რომ საუბარია აღნიშნული ცეცხლის მართვის რადარის საელემენტო ბაზის ცვლილებაზე და არა რადარის სიხშირეების და ენერგო მახასიათებლების ცვლილებაზე.

საშუალო და მაღლა მფრენ გამანადგურებელს გაყოლებაზე აიყვანს 40კმ-ზე, მიწინდა 50მ მფრენ იმავე სამიზნეს კი 27 კმ-ზე.

მივადექით ერთ-ერთ მთავარს >>> პასიური სენსორი ОЭС-1Т:

სტაბილიზებული ტვ ოპტიკა 9°x12° ფართო ხედვის არეალით და სამიზნის გაყოლება/გასამიზნად 4°x6° ვიწრო ხედვის არეალით >>> აღნიშნულ სისტემას დღისით და კარგი მხედველობის პირობებში 20-30კმ-ზე შეუძლია დააფიქსიროს მიგ-29

თერმული ოპტიკა 9.1°x6.9° სამიზნის აღმოსაჩენად და 2.3°x1.9° სამიზნის გაყოლებისათვის

კიდევ აქვს ლაზერული მანძილმზომი





This post has been edited by David_S on 14 Aug 2010, 18:36

David_S

ისე არ ჯობია ეგ ბუკები მოვიშოროთ და რამე უფეო თანამედროვე შევიძინოთ?
ოღონდ ძაანაც რო გვინდოდეს, ამას ვერ მოვახერხებთ

David_S

არ გეთანხმები.
მაგ პრინციპით მაშინ ითვლიან როცა საჰაერო ტავდაცვას ნორმალურ მშვიდობიან პირობებში აწყობენ.
ჩვენ კი ომში ვართ და ადამიანების სიცოცხლის ხარჯზე ფულის ეკონომია არ უნდა გავაკეთოთ. სხვა სისტემების ყიდვაც არ შეგვიძლია, რაც გვაქ იმისი შესაძლებლობები მაქსიმალურად უნდა გავზარდოთ.
რასაც ეხლა ამბობ ეგ იგივეა რო რამდენიმე კაცს მხოლოდ 1 ცალი ჯაველინი ქონდეთ, თავზე ბრდმ წაადგეთ სროლით და ჯაველინი არ ესროლონ, იმ მოტივით რო დანახარჯები მიღებულ უკუგდებას ვერ ამართლებსო.
BUK ების მოდერნიზება არასასურველი კი არა აუცილებელია, იმ ტ-72 ების მოდერნიზებას მაგათი მოდერნიზება ჯობდა.

This post has been edited by STALKER-GG, on 14 Aug 2010, 18:30