#22649822 · 23 Nov 2010, 20:32 · · პროფილი · პირადი მიმოწერა · ჩატი
Abrams M1A2
| QUOTE | | ჩვენ ეხლა საომარ მდგომარეობაში არ ვართ, და პოლიტიკური გარემოს ანალიზის შედეგად ვასკვნით რომ უახლოეს მომავალში ომი არ იქნება (რათქმაუნდა თუ ჩვენ არ დავიწყეთ) |
 ორ ქვეყანას შორის როცა ზავი არაა დადებული აბა იმ მდგომარეობას რა ქვია შენი აზით? მედვედევ-სარკოზის შეთანხმება არ სრულდება და არც შესრულდება, ასე რომ შეთანხმებიდან ერთ-ერთი მხარის გამოსვლის შედეგად ამ შეთანხმების ფასი ნულია. ის რომ დღეს არ ისვრიან, ეს იმას არ ნიშნავს რომ არაა საომარი მდგომარეობა. | QUOTE | მოდი კითხვა ასე დავსვათ: დენთის სუნი არ არის და სატანკო პარკი გვაქვს შესავსები
1. ვიყიდოთ ტანკები რომლებსაც იმ ქვეყნის მოდიფიკაცია ჭირდება რომელმაც სამხედრო თანამშრომლობაზე უარი გვითხრა (მაგრამ ამას თავი დავანებოთ) და ზოგადად ეს ტანკი ძალიან ძნელად პასუხობს თანამედროვე ტანკის მოთხოვნებს (და ამ თანამედროვე ტანკით მოწინააღმდეგე აღჭურვილია)
2. ძალიან იაფად დავიტრიოთ მსოფლიოში ერთ ერთი საუკეთესო ტანკი, და გამალებული წვრთნებით მაქსიმალურად ავითვისოთ |
მე ასე გპასუხებ.
დენთის სუნი არის, თანაც ძალიან მძაფრი და უნდა ისე ვქნათ რომ მინიმალურ დროში მაქსიმალური ეფექტი მივიღოთ, ამას კი ახალი, აუთვისებელი ტექნიკით ვერ მივაღწევთ.
1. მარტო ის ქვეყანა არ აკეთებს მოდერნიზებას, რომელზეც შენ საუბრობ!
2. თანამედროვე ტანკი გინდა შენ თუ მომავალ ბრძოლაში მაქსიმალური ეფექტის მომცემი საბრძოლო მანქანა?
3. 200 ტანკს უნდა მინიმუმ 300 მილიონი (აბრამსებზე ვამბობ), ისაც იმ შემთხვევაში თუ ამერიკის მთავრობამ გარისკა და რეზერვიდან გადმოდვცა უსასყიდლოდ. ეგ 300 მილიონი მათ მოდერნიზებაში წავა. ამ 300 მილიონით კი ჩვენი ტანკების მოდერნიზაციის გარდა კიდევ დამრჩება დიდი ფული, რასაც სხვა ეფექტურ სისტემებისათვის გამოვიყენებ. თუ ფულს არ ვიცით რა ვუყოთ, ეგ სხვა საქმეა, თუმცა ჯობია იგი ქვეყნის ეკონომიკაში გადავანაწილოთ უფრო სწრაფი განვითარებისათვის.
| QUOTE | | ანალოგიურია შესაძლებელი ეჯდერზეც და ზოგადად სხვა ქსმ-ებზეც |
სამაგიეროდ ერთი ეჯდერის ფასად რამდენი ბტრ მოგივა შენი აზრით?
| QUOTE | | რამდენიმე თვის წინ (როდესაც ეჯდერების საქმე განიხილებოდა) ითქვა რომ ეჯდერს ჭურვის გარდა ვერაფერი ვერ ხვრეტს (ვერც ტყვია) |
გინდა მითხრა რომ მაგალითად 14.5 მმ-იანი ვერ გაიტანს?  | QUOTE | | შენ გინდა მითხრა რომ ტ-72 და ტ-90-ს შორის არანაირი განსხვავება არ არის? და ტ-90 არანაირ უპირატესობას არ ანიჭებს თავის ეკიპაჟს? |
ძირეული განსხვავება არაა, რადგან ტ-90 არის ტ-72 ის მოდერნიზაცია და არა ახლად შექმნილი ტანკი.
არის ნიუანსები, მაგალითად ახალი კოშკურა, რომელიც რა თქმა უნდა პლიუსია ტ-90 ის სასარგებლოდ.
თუმცა ბრძოლის ველზე ეკიპაჟი წყვეტს ვინაა ძლიერი და არა რკინა.
| QUOTE | | ყველა ხეობის გადაკეტვა რაც კავკასიონთანაა??? წინაზე დავთვალეთ და 120 ცალი იყო დახლოებით. |
რა 120? თქვენ არასწორად დაგითვლიათ ხეობებში ძლიერი FLIR-ები დავაყენოთ, რადარები არაა საჭირო. რაც მეტი გამოსხივება იქნება რადარებისაგან და თავს/კოორდინატებს გავცემთ. პრიორიტეტი ჩემი აზრით შენიღბვას და პასიურ რაზვერვას უნდა მივანიჭოთ. | QUOTE | | მე იმიტომ მომწონს 40-50 ცალი პატარა და 1 დიდი რადარის ქონის პერსპეექტივა რომ, ამ 50 ცალი რადარიდან 10-ც რომ გააფუჭონ, ზოგადი სურათი მაინც იქნება ცის შესახებ, და იმ სამიდან 2 რომ გააფუჭონ უკვე ბეწვის ხიდზე მოგვიწევს სიარული....... |
50 რადარს ვერ დაიცავ, შესაბამისად როგორც კი მათ კოორდინატებს დაადგენს A-10, ეგრევე წამოვა სმერჩის წვიმა ამ ადგილას, ან სხვა მართვადი ბომბები. გამოდის რომ წესიერი მუშაობის შესაძლებლობას არ მოგვცემს მტერი და მოგვიწევს ამ რადარების წარა-მარა გამორთვა, რაც საჰაერო სივრცის უკონტროლობას გამოიწვევს და საკუთარი პოზიციების გამჟღავნებას.
2-3 დიდი რადიუსის რადარი კი მაქსიმალურად იქნება დაცული და 300 კილომეტრით გააკონტროლებს საჰაერო სივრცეს. დაცული რადარი გაცილებით სანდოა, ვიდრე დაუცველი.
| QUOTE | პატარა რადარს ის აქვს უპირატესობა რომ პატარაა და სადრაც ტყეში შენიღბვა პრობლემა არაა და 3-4 კაციანი ეკიპაჟი სრულიად საკმარისია მაგის ჩასართავ-გამოსართავად და ზოგადად მართვის ცენტრთან საკონტაქტოდ
და ვაბშე ეგ რადარები ჰაილუქსებზე რომ შემოვდგათ და წარამარა ვუცვალოთ ადგილები ჩემ ფეხებს იპოვიან ღორები |
მაგ რადარებს გაცილებით ადვილად გამოუყვანენ წირვას, ვიდრე დაცულ დიდ რადარს.
This post has been edited by Giorgi001 on 23 Nov 2010, 22:52
--------------------
1918 - ბრესტ-ლიტოვსკის ზავი. თურქეთს გადაეცა ბათუმისა და არდაჰანის რეგიონები.
1921 - საქართველოს ოკუპაცია.
1921 - აფხაზეთის ССР.
1921 - აჭარის АР.
1922 - სამხრეთ ოსეთის АР.
იზრაილ გელფანდი; ლეიბა ბრონშტეინი, ადოლფ იოფე, ვლადიმირ ბლანკი, გრიგორი ალფელბაუმი.
მოგიტყ........ "მოძმე" ებრაელი ერი!
|
· 
ჯავშანტექნიკა-8, ტანკები, ქსმ-ები, ჯავშანმანქანები
