საჰაერო თავდაცვა 7

KalaPot(1)

სმერჩს რაც აქვს იმას მაღლა ფრენა არც კი შეუძლია მგონი...
მაღლა ფრენისათვის მათ ჰერმესები უნდა ქონდეთ თორემ სხვები თავიანთი არ უვარგათ.... ვეთანხმები დავითს რომ რამდენად კარგად არის ინფორმაციის გაცვლა მიღწეული სხვადასხვა რგოლებს შორის ამასაც დიდი მნიშვნელობა ექნება. დაბლა მფრენებს წესით ტყვიამფრქვევებით და შილკებითაც უნდა მოვხსნათ. აი მაღლა მყოფებზე კი მართლა რ ვიცი....

diazi
მოდით ჩვენი თავი რუსების ადგილზე დავაყენოთ და არსებული რესურსებით ოპტიმალურ ტაკტიკას მოვიფიქრებთ. ჩემი აზრით რო ნახავენ ჩვენი ჰსთ-ს ეფექტურობას სმერჩებს გამოიყენებენ უპილოტოსთან ერთად. არა მგონია რომ სხვა რაღაცისთვის ყიდულობენ ამას. სმერჩის გასრო არის უპილოტო კონტეინერით შესაბამისად ურთიერთ შეთანხმებული და ოპერატიული მუშაობის სქემაც აქვთ.

KalaPot(1)
ეხლა უნდა გავიდე. მერე გავაგრძელოთ.... :)

STALKER-GG,
რაღაც მანდაც გამოჩნდება

მე არ ვიცი შენ?


ალბათ მაინც კლასიკური მეთოდები

შენიღბვა, ცრუ სამიზნეები, გაშლა

This post has been edited by davidgure on 3 Feb 2011, 19:05

diazi
აუცილებლად... ჩემი აზრით ს-60 მობილურ პლათფორმა იდეალური იქნება უპილოტოს წინააღმდეგ. კი დაგვიჯდება რაღაც თანხა, ალბატ თითო ქვემეხის აპგრეიდი 1-2 ბუკის რაკეტის ფასი, მაგრამ ზედმეტი თავის ტკივის მოვხსნით. თან ლაპარაკია 10 მაკსიმუმ 15 ქვემეხზე. გასაგებია რომ პირველი დარტყმის მომენტი არსებობს...

ეს მაინტერესებდა , მადლობ.

ამ ვიდეოში საკმაო სიმჭიდროვის ცეცხლს ხსნის მგონი ზსუ-57-2. არაა საკმარისი , რომ მის ზონაში შესული საფრენი აპარატი დააზიანოს?

ეგ იარაღი ჩვენმა გავრდიელებმა კარგად გამოიყენეს.

განსაკუთრებით თავი გამოიჩინა მაგალითად როცა ტამიში დესანტი გადმოსხეს აფსუა ღრუსებმა 1993 წელს. მაშინ ჩვენებმა ოთხი ერთეულიდან ნაპირიდან დაუშინეს. ამიტომ დესანტმა ვეღარ შეძლო გრადის და სხვა ტყვია წამლის ჩამოცლა. ცოცხალი ძალა უკვე ჩამოსხმული ყავდათ. რადგანაც ჩვენებმა დააგვიანეს.

სოხუმზე შეტევის დროსაც კარგად ჩაჟუჟეს ბაგრამიანები.

KalaPot(1)

მაგდენი თუ დაგვიჯდა რათ გვინდა. ძალიან ძვირი გამოდის.
მაქსიმუმ 5000 დოლარი რო დაჯდეს .
არა აუცილებელი ბოინგის და ნასას გამოშვებული სისტემები დაყენდეს.
ოპტიკები ჩინურებიც წავა იაფია /
ლულის ამძრავებს კი აქაც გააკეთებენ. ზუ-23 ზე ხო გააკეთეს უკვე.

eiei1231

მე ვამბობ მარტო ქვემეხის მოდერნიზება..
ელექტროამძრავით და ოპტიკით. ასე შეიძლება თითოეული ქვემეხის ცალ ცალკე გამოყენებაც.
თუ ოპტიკსა არ დავაყენებთ და რადართან გავაერთიანებთ მაშინ რა დაჯდება არ ვიცი. გააჩნია რადარი რა იქნება.
არანაირი შასი.
თუ შასიც გვინდა მაშინ მტ-ლბ ზე.

This post has been edited by STALKER-GG, on 3 Feb 2011, 19:28

ვითომ ეგრე იაფად გამოვალთ? შასზე რო 2 ქვემეხი დავაყენოთ შასი ძალიან მდგრადი უნდა იყოს, ტ-72-ის შასი გამოდგება. ხოდა შასიან ყველაფრიანად ეგ სისტემა 5000 დოლარზე ძვირი დაჯდება (ეხლა 300 ათასი დოლარი ნამდვილად არ დაჯდება).

eiei1231
ნებისმიერი კრანის შასი გაუძლევს ერთ ქვემეხს უპრობლემოდ. გიდრავლიკის დომკრატებს რომ გაშლის ეგა... ან იგივე გიდრავლიკა მტლბზე რომ დააყენო.

STALKER-GG

4 კმზე სროლისთვის შეიძლება ბალისტიკური გათვლის მექანიზმი დაჭირდეს. ასევე ლაზერული მანძილზომი.

This post has been edited by KalaPot(1) on 3 Feb 2011, 19:33

STALKER-GG,
ეგრეც შეიძება, მაგრამ მაშინ ჩვენი ძირითადი საზენიტო არტილერია ეგ ვერ გახდება, ამასთან ერთად გარკვეული ოდენობით თვითმავალის დაგვჭირდება.
KalaPot(1)
მე 2 ქვემეხზე ვთქვი, თუ თვითმავალის შევქმნით აუცილებლად 2 ქვეეხი უნდა დავაყენოთ. ისე შეიძლება ბტ-ლბ-მაც გაუძლოს, მაგრამ რათქმაუნდა ტ-72-ჯობია იგივე თავის დაზღვევის მიზნით.

eiei1231
2 რატომ არის აუცილებელი? სცრაფ სროლისთვის? უპილოტოს წინაარმდეგ რომელიც ნელა მიფრინავს 1ც საკმარისია.

This post has been edited by KalaPot(1) on 3 Feb 2011, 19:49

KalaPot(1)
თუ ავტონომიურად გვინდა იმუშაოს 2 ქვემეხი უნდა, და მანდ სადაც უპილოტოები შემოვლენ იქ მოიერიშეები და შვეულმფრენებიც შემოძვრებიან, რავიცი არ მიმაჩნია სწორად რაიმე სისტემის კონკრეტულად ერთ მიზანზე გათვლა. თუ გავუკეთებთ მოდერნიძებას უპილოტოებიც უნდა ჩამოყაროს მოიერიშეებიც და შვეულმფრენებიც.

eiei1231
ძვირი გამოდის. მე კი წინააღმდეგი არ ვარ რომ მაკსიმუმი ამოქაჩო ეგეთი სისტემიდან, მარგამ თანხების მომენტი. აგერ 5000 მეტი არუნდა დაჯდესო. ისე ოერლიკონის GDF 005 მშვენიერი რამეა და ზედმეტი თავის ტკივილის გარეშე... მაგრამ ძვირი.

KalaPot(1)
არც ისე ძვირი ჯდება თუ შასის გარეშე 1 ქვემეხის მოდერნიზება 5000 დაგვიჯდება. ტ-55-ის ბაზაზე (ტ-72-ის ბაზაზე ალბად ცოტა ძვირი დაგვიჯდება და ამიტო თავი დავანებოთ) აწყობილი 2 ქვემეხიანი სისტემა 8-9 ათას დოლარზე მეტი არ დაგვიჯდება (თუ გავითვალისწინებთ რომ ტ-55-ები გვაქვს, და ვფიქრობ რომ საზენიტო სისტემის როლში უფრო დიდ სამსახურს გაგვიწევს ვიდრე ტანკის როლში).

ZSU-23-4MP

(IMG:http://s001.radikal.ru/i194/1001/9a/9b5737b4f12d.jpg)

(IMG:http://img.interia.pl/facet/nimg/m/t/Bardzo_ostre_strzelanie_3718840.jpg)

(IMG:http://www.radwar.com.pl/zoom/loara1.jpg)


ეკიპაჟი 3 კაცი ჰყავს, მშვენიერია. ქვემეხები კი ტრადიციულად იგივე არის დარჩენილი და + დამატებულია გრომი