საჰაერო თავდაცვა 7

კრუგები რო გადმოგვცეს (16 კომპლექსი) შენახვაზე ქონდათ აქ დაყენებული
ჩვენებს არც არასდროს გამოუყენებიათ და არც რემონტი ჩაუტარებიათ
ასე რომ გამართულობაც საეჭვო იქნებოდა

ს-200-ები მოგვიანებით (მგონი 2001 წელს ვაზიანიდან რუსები რო წავიდნენ) გამდოგვცეს და "ხანძარმა" იმსხვერპლა

ს-75-ები და ს-125-ები ერთად დაგვრჩა
ს-75-ები 97 წლის აღლუმზეც ყავდათ გამოყვანილი, თUმცა რამდენა გამართული იყო საეჭვოა,
მერე მოხსნეს ვიანიდან მყარსაწვავიანი ს-125-ების შენახვა უფრო იოლი იყო და ის დაიტოვეს მარტო

ჩვენს შეიარაღებაში არსებული ს-125-ები ს-125მ ნევა-მ მოდელი იყო
2001 და 2005-06 წლებში რემონტი ჩაუტარდა
გაშვება მხოლოდ 2 ჯერ მოხდა, ნადიბაიძესა და თევზაძის მინისტრობისას (1997-98) წლებში 4-4 რაკეტა გაუშვეს სწვალებაზე
ასე რომ ს-125-ების მოდერნიზაცია მაინც შეიძLებოდა (არ ვიცი ეხლა რა მდგომარეობაშია, იმ 100-ის მერე კიდე დაჭრეს თუ არა და დაგვრჩა თU არა საერთოდ რამე)

თUმცა მიუხედავად ყველაფრისა თAვსი დროზე (ზოგისთვის ედიკას დროს, ზოგისთვის მიშას დროს) რომ მიეხედათ უფრო კარგად გვექნებოდა საქმე
სომხები დღემდე იყენებენ ს-75-ებს, ს-125-ებს და კრუგ-ებს
აზერები ს-200-ებსაც (ს-200-ების განადგურებაც ჩვენი დაუდევრობის ბრალია)

ეს ძაან ბევრი მოინდომეთ, ს-125-ით ოპერატიული და ოპერატიულ-ტაქტიკური რაკეტების ჩამოგდება
მაგდენს ვერ შეძლებდა თუმცა ფოთს და თბილისს ხო დაიფარავდა ავიაციისგან

This post has been edited by socom on 27 Jun 2011, 16:46

იცი რა ხნის იყო, რამდენად ვარგისი იყო, რამდენჯერ ქონდა გაგრძელებული ვადა იმ პოლონურ რაკეტებს რომელთა კაპიტალური რემონტი ჩაატარეს და ეხლაც კი ამუშავებენ?

უცებ არა diazi, არამედ ძალიან ბევრი სტატიის, სხვა ქვეყნების გამოცდილებისა და მათ მიერ ჩატარებული upgrade-ების შემდეგ.

იცი რომ ბელორუსების C-125T -ის ტტმ არის ერთ-ერთი საუკეთესო დღესდღეისობით პოსტ საბჭოთა ქვეყნებში?
იცი რომ მაგ რაკეტებს კაპიტალური რემონტი აქვთ ჩატარებული და მხოლოდ ამის შემდეგ ჩააყენეს მწყობრში?
იცი რომ აზერებმა ეგენი დაითრიეს, რის შედეგადაც ძალიან დიდი შანსი რომ აქვთ რუსების ფრთოსანი რაკეტების იერიში მოიგერიონ?
ეხლა მოდი და მითხარი რომ ჩვენებს კარგი უქნიათ რომ დაუჭრიათ, რადგან ტვინი ვერ გაანძრიეს და წინ ვერ გაიხედეს, იქნებ მომავალში საკუთარი ძალებით თუ არა, სხისი დახმარებით მაინც მოგვეხდინა მათი მოდერნიზება.
არაა გამორიცხული გორში ის ხალხი ცოცხალი დარჩენილიყო, ვინც ტოჩკა-უ ს შეეწირა - C-125T რომ გვქონოდა მაშინ.

:up: ............................................................

socom
მადლობა მრავლისმომცველი ინფოა.

ერთი ამ ნატომ და გაერომ გაატრაკეს საქმე რამდენჯერ უნდა გაგვაბითურონ, თავდაცვითი იარაღის განადგურებაში რას ხედავენ კარგს? წავიდენ და ცოტა ჩრდილოთით მეზობელს დააჭრევინონ მსოფლიო მშვიდობისთვის საფრთხის შემცველი იარაღი.

socom
ვინ უკეთებს ტექნიკურ მომსახურეობას სომხეთს და აზერბაიჯანს ს-125 და ს-200-ზე რუსეთი ხომ არა? ;) ახალი რაკეტებიარ დაგვჭირდებოდა? როდემდე გავუგრძელებდით და რამდენჯერ რესურსს?

სომხეთს ალბათ რუსეთი აზერებს კიდე როგორც ცნობილია მაგ საქმეში ბელორუსთან თანამშრომლობდნენ. 2008-სთვის მაინც რო გვქონოდა ბევრ რამეს შეცვლიდა

Arabuli90

როგორც ბუკებმა შეცვალეს ისე შეცვლიდნენ ესენიც. დახშულ დაბრმავებულები იქნებოდნენ მთლიანად.

ხოდა არცერთი არაა ჩვენთან თანამშრომლობაზე მაგ ორიდან წამომსვლელი.

diazi

მოყიდვა და უკვე არსებულის მოდერნიზება სულ სხვა და სხვა რამეა. მითუმეტეს თავისუფლად შეგვეძლო ვინმე პენსიაში გასული სპეციალისტის გადმოყვანა, საუკეთესო პირობების შექმნა მისთვის და მისი ოჯახისათვის და ტექნოლოგიების დანერგვა ნელ-ნელა დანერგვა.
მითუმეტეს იმ დროს პოლონეთთან საუკეთესო ურთიერთობის დროს მათი მოდერნიზების პრობლემა არ იქნებოდა.
თვითონ 5B27 რაკეტები მთელს მსფლიოშია მოდებული სარეველა ბალახივით და ორ შაურად იყიდი რომ მოინდომო.



socom

თეორიულ ალბათობაზე ვამბობ თორემ პრაქტიკაში რა შეუძლია იგივე C-300 არავინ იცის.
ტტმ-ით C-125T-ეს შეუძლია 900 მ/წ სიჩქარით მფრენი საფრენი აპარატების ჩამოგდება. მათი მინიმალური ამრეკლავი ზედაპირი კი 0.03M2 შეიძლება რომ იყოს.
ასე რომ არავითარი ფანტაზიები.

როგორც ბუკებმა შეცვალეს ისე შეცვლიდნენ ესენიც. დახშულ დაბრმავებულები იქნებოდნენ მთლიანად.

ხოდა არცერთი არაა ჩვენთან თანამშრომლობაზე მაგ ორიდან წამომსვლელი.

როგორც ვიცით ბუკმა ჩამოაგდო ტუ-22 რომელიც აპირებდა დაბომბვას, წარმოიდგინე 20 ტონამდე ბომბები (შეიძლება ვცდები) რომელიც სად უნდა ჩამოეყარათ კაცმა არ იცის და მითუმეტეს რა შედეგი მოყვებოდა და შენ მაინც ფიქრობ რომ ამან არაფერი შეცვალა? შეცვლაში მაინცდამაინც ომის მოგებას არ ვგულისხმობ, ნაკლებ მსხვერპლზე ვამბობ

diazi
მე არავის არ ვლანძღავ :)
თუ ჩატარდა ყველანაირი გამოკვლევები და დადგინდა რომ უარგისია კი ბატონო :yes: მარა ფაქტები არსებობს მაგის? რო ნაღდად შეამოწმეს ყველა რაკეტის ვარგისიანობა?

ს-125-ის მდოერნიზაციას პოლონეთიც აკეთებს და უკრაინამაც შექმნა მოდერნიზირებული ვარიანტი, რომლის მონაცემებიც ს-125ტ-ს მონაცემებს არ ჩამოუვარდება

მეორეც ერთი პერიოდი ბელორუსიასთან ძალიან დავათბეთ ურთიერთობა
თან თუ სასოფლო ტექნიკას ვყიდულობთ, და კლიენტის დაკარგვა არ უნდა ალბათ დათმობაზეც წამოვიდოდა
თან ეგ ისეთი ქვეყანაა შენ ფული მიეცი და....
ადრე ამერიკას ს300 მიყიდეს და რუსეთი ახალ სისტემას აღარ აწვდიდა, მაგრამ საბოლოოდ მაინც მიყიდა

პირველ დღეს მაინც იქნებოდა შედეგი
გარდა ამისა მოდერნიზირებულ ს-125-ს რამდენად ჩაახშობდნენ საკითხავია (ისე ბელარუსია ბუკ-ის მოდერნიზაციასაც აკეთებს),
რადიოელექტრონული ბრძოლის სისტემებით ჩრ კავკასიიდან ვერ მოწვდებოდნენ, სომხეთში აქვთ თუ არა არ ვიცი
თვითმფრინაბეს რაც შეეხება აქ საზენიტო არტილერიის დაპირისპირებაც შეიძLებოდა (სარაკეტო და საარტილერიო დანადგარების ერთ ადგილზე თავშეყრას ვგულისხმობ(ყველას ერთად არა რა თქმა უნდა)) (2003 წელს 60-მდე ზუ-23-2 და ამდენივე ს60 გვქონდა)
საჰაერო სამიზნეების აღმოსაჩენად აქტიურის ნაცვლად პასიური რადარების გამოყენებას

და სერბული გამოცდილების გადმოღებას (როდესაც რადარებს მარტო რაკეტის გაშვებისას რთავდნენ)

ეგ საზენიტო რაკეტები ძვირფასი ლითონის დეტალებს შეიცავდა და ალბათ გასაგებიცაა მაგის "არ ვარგისიანობა"
სტატიაც იყო მაგაზე 2005 წლის 9 მაისის ნომერში ("კვირის პალიტრაში", თUმცა სამხედრო განყოფილებაში არა)
* * *
2004 წლის ნოემბერში ჩაუტარებიათ რემონტი (ეხლა ვნახე)
მაგრამ მარტო ფოთის დივიზიონისთვის არა, თბილისის დივიზიონისთვისაც (და რადიოლოკატორებიც გაურემონრტებიათ)

This post has been edited by socom on 27 Jun 2011, 17:25

socom

რა გინდა კალჩუგები მშვენივრად მუშაობდა, მაგრამ ეს ფაქტი საკმარისი არ აღმოჩნდა...

ისე არ შეიძლება სამიზნეზე რაკეტის გაყვანა აქტიურის ნაცვლად პასიურმა რადარმა განახორციელოს?

socom

თუ სამიზნემ გამორთო რადარი აი მერე რას ვშვებით?

socom

შეუძლია ინფორმაცია გადასცეს მართვის პუნქტს ან პირდაპირ ბატარეის რადარს.
უშუალოდ რაკეტასთან კავშირი ვერ ექნება.

ის დაჭრილი კრუგები და ს-75,125 ბი დაივიწყეთ. არ ვარგოდა არცერთი.
შედარებით უკეთეს მდგომარეობაში იყო კრუგები, მაგრამ მაგისი გამშვებები არ გვქონდა.

socom

იმ დამთბარში არ მოგვყიდეს არაფერი ზუსტად! კარგით რა სად ახალი დანადგარის ყიდვა და სად მოდერნიზება. რომელში უფრო მეტი ფუკლლს ნახავდნენ იმსჯელეთ ლოგიკურად.

გადაბრუნებულ ურემზე ადვილია მსჯელობა :(

მაგაში დარწმუნებული ხარ რომ ყველაფერი მასე იყო? იმას თუ ფიქრობ რომ შეიძლება ცილს წამებ ეხლა რამოდენიმე მაღალჩინოსანს?


ნუ მე კამათს არ გავაგრძელებ, უბრალოდ როდესაც რაიმეს ხელაღებით ვამტკიცებთ და ამისთვის საკმარისი ინფორმაცია არ გაგვაჩნია, ასე თავის დადება _ "უეჭველი ასე უნდა მომხდარიყოო არაა სწორი," სხვა თუ არაფერი ჩვენზე მეტი იციან ზემოთ და მით უმეტეს, ნუ მივაყენებთ ტყუილად ხალხს შეურაცხყოფას