საჰაერო თავდაცვა 7

socom

რაკეტას თუ შეუძლია LOAL რეჟიმში მუშაობა, მაშინ კი.

Giorgi001

ამაშია საქმე !!!

ესაა ჩვენი პრობლემა

ეს კიდე რეალობა :(


ცოტაოდენი "არგუმენტები" ს-75-ის დასაცავად ;)
(IMG:http://b.pix.ge/f/5a433.png)

სადა ხარ ხანგა, ძმობილო, ნახე რაებს წერს "зарубежные справочники"-ებზე დაყრდნობით საიდის საიტი

David_S

ეეჰ აქა ვარ დავით მაგრამ ჩემს თქმას რა აზრი აქვს მაინც თავისას უბერავენ :(
აქ კი ვიტყვი ისევ რომ სუ-27 ჩამოვარდნაში დამნაშავე არის ზუ-23/2 . ამ ისტორიას თავიდან არ მოვყვები მაგრამ კიდევ ერთხელ გავიმეორებს:
19 თებერვალს დაახლოებით ღამის 4საათზე შემოფრენილ სუ27-ს ცეცხლი მხოლოდ ამ ზეუშკამ გაუხსნა!
ზეუშკა იდგა შორმა-კამანის გადასავლელზე კარიერთან. მას გაფუჭებული ჰქონდა ლულების ფიქსაციის მუხრუჭი და საოცარ ზიგზაგურ ტრასებს უშვებდა :D
ამ ზეუშკის ზალპიდან რამდენიმე წამში ჩამოეზნეყვა შიპკოს სუშკა. თუ გავითვალისწინებთ რომ სუშკა გუმისტის ვიწრო ხებაში რომ მიფრინავდა ზეუშკის ამ უწესრიგო ცეცხლს შეეძლო შიპკოს დაბნევა რაც აბსოლიტურად საკმარისი იყო მცირე არასწორი მანევრის გასაკეთებლად მისი მხრიდან, რაც თავისმხრივ საკმარისი აღმოჩნდა ხეების კენწეროებთან შესაჯახებლად და შედეგად მიწაზე დასაზნეყვებლად.
მაგ სუშკის ნაწილები ახლაც ჩემი სახლის პადვალში ჰყრია ალბათ სოხუმში :(

xanga

ყველა ზუებს დავხსნათ მუხრუჭები და რუსი მფრინავების დაბნევა დაფეთება გარანტირებული გვაქვს:D

თან თუ დაამხეცებენ ჰიპნოზური წრეების დახატვას ცაზე, შეიძლება მოზდოკი, მაიკოპი, ვლადიკავკაზი და ვინ იცის იქნებ მოსკოვიც დავაბომბინოთ.

gigzi

:lol: :lol:
ზუ-23 ლულების ელექტროამძრავით აკეთებს მასე. სპირალისებული ჯერის გაშვება შეუძლია.

ესენი მომეცით
:mad: :mad: :mad:

STALKER-GG,

ძალიან კარგი! ეხლა "ნატაშას" (რუსული თვითმფრინავი რა ხმითაც ლაპარაკობს. ისე შეიძლება რიტა ქვია, აღარ მახოვს)) ხმის ჰიპნოზისტის მოძებნა და გაწვრთნა გვჭირდება და გვექნება მაგარი ეფექტური საჰაერო თავდაცვა, პლიუს შეტევის შესაძლებლობებით. რაის პეტრიოტი და სპაიდერები:D

რამე რო იყოს მი-24ს პეკა ვერ ჩამოაგდებს?!

gigzi

არა და სერიოზულად ვამბობ მაგ ზეუშკას ეგ პედალი არ უმუშავებდა და კუსტარულად ეჩალიჩებოდნენ რაღაცას, პირადად მაქვს ნანახი და გათვლასთანაც ვილაპარაკეთ ამაზე ცოტა ხნით ადრე ვიდრე შიპკო ჩამოვადებოდა.

:D
ფაქტია რომ თვითმრინავს არცერთი ჭურვის მონახვედრი არ ეტყობოდა...
ბევრჯერ დავატვალიერე და სულ ცოტა 10 ჯერ ვიყავი ასული მანდ რაღაცეების დასაძრობად :D
gigzi

კი რიტა ქვია

This post has been edited by xanga on 27 Jun 2011, 19:13

Amon Amarth

ამრაამი თუ მოგწონს, ნასამსი-2 მომეცითო თქვი, რაღა სლამრაამი.

ანუ იმას ამბობ ალბათ თუ მოხვდა, ჩემი აზრით ჩამოგების შანსი მცირეა მაგრამ სერიოზული დაზიანების მიყენება შეიძლება (იმას გააჩნია რამდენს გაარტყავ და სად) რამაც შესაძლოა ჩამოვარდნა გამოიწვიოს. მაგაზე სხვათაშორის არსენალში ეწერა რა ზიანი შეიძლება მიაყენო ვერტალიოტს და თვითმფრინავს ავტომატებით და ტყვიამფრქვევებით

http://rtv-pvo-gsvg.ucoz.ru/doc/scherbakov_p.pdf
http://www.rtv-pvo-gsvg.narod.ru/books.htm
http://www.vko.ru/DesktopModules/Articles/...version=Staging
http://forum.evvaul.com/index.php?topic=140.0

hermes555

SLAMRAAM-ი იყენებს 2 ტიპის რაკეტებს, რადიოლოკაციურს და IIR. NAMSAMS კი მხოლოდ რადიოლოკაციურს.
პირველის შასი გაცილებით მანევრურლია, გაცილებით პატარაა, შესაბამისად ძნელად აღმოსაჩენი. მასზე რაკეტების დაყენება ხელითაცაა შესაძლებელი და ა.შ.

Giorgi001
David_S
hermes555
xanga

ბიჭებო ერთი კითვა მაქვს, რა სახის საბრძოლო ქობინები უდევს ბუკ-მ1 ს, ავენჯერს, ოსას, გრომს, ყველას სხვადასხვა აქვს ? ? და მაინტერესებს 1კგ ტროტილის რამდენი ექვივალენტით შეიძლება იგივე აფეთქების მიღწევა ? ?

aviaciis moyvaruli

სტინგერის გარდა მე მგონი ყველას მსხვრევად-ფუგასური აქვს.
სტინგერს კი კიდევ დამატებითი რაღაც აქვს, დამავიწყდა სახელი.

:user: :user: :user: