საჰაერო თავდაცვა 7

bombora68

ბოდიშის მოხდით, მაგრამ არ არის მთლად ბოლომდე სიმართლე

ტტმ-ით რაღაცაში პეტრიოტი ჯობია, რაღაცაში ს-300

თეთრი და შავი კიდე ღმერთმა უწყის როდის გამოჩნდება

hermes555

აბა 2 დღის წინ სტატია ვნახე რომელიღაც ტოპიკში (მგონი ყველანაირ ინფორმაციაში) რომ ამერიკელი სენატორები მაგრად დამანდრაჟდნენ ბულავას ტტმ რო ნახესო. და მაგათი პრო ვერ გააერებს ბულავასო.

David_S

PAC-2 ებს სხვანაირად ვერ ესვრი მათი მოქმედების მანძილიდან გამომდინარე. ისიც გასათვალისწინებელია რომ Scud-ებს ესროდნენ ერაყელები გაცილებით შორიდან, ვიდრე PAC-2 შეუძლია ეფექტურად იმოქმედოს დამდევნედ კურსზე.
http://otvaga2004.narod.ru/publ_w2/patriot.htm

Abrams M1A2

ტტმ-ი რათ გინდა თუ ჰაერში ფეთქდება????

ტტმ-ი რათ გინდა თუ ჰაერში ფეთქდება????

მაგ ბულავას სანამ სრულყოფენ იანკები რამეს გამოიგონებენ მაგის საწინააღმდეგოს :lol: ისე მაგ ბულავამ იმდენი კრახი განიცადა რომ მე მგონი ფსიქოლოგიური ზემოქმედებისთვის მარტო გამოდგება :lol:

hermes555

რავიცი კი იცემენ გულში მჯიღებს და.
Arabuli90

ალბათ.

ისადა მე რა მაინტერესებს. ამერიკელებს სიტყვაზე არ აქვთ ბულავას საწინააღმდეგო არაფერი.

რუსებს რა აქვთ X-38-ზე დაკიდებული ბირთვული ქობინების საწინააღმდეგოდ რამე?

Abrams M1A2

Aegis SM-3 :yes:

SM-3

Abrams M1A2

ბულავა, რომ ახალია ამიტომაც ჩააფლავა რამდენიმე სტარტი და რამდენიმე მილიონი. აფრენილები კი ცაში აფეთქდა სამიზნე დაკარგული. წყალქვეშა ნავიდან გავუშვითო აცხადებენ, მაგრამ უცხოელ ექსპერტებს სასაცილოდ არ ეყოთ და მედვედმაც პროექტის ხელმძღვანელი გამოლანძღა და სახლში გაუშვა-პენსიაზე. რუსულ 7-არხზე იყო სამხედრო თემაზე გადაცემა და მანდ იყო. არაა ბულავა შემდგარი პროექტი.(ჯერჯერობით)

რაღაც ძალიან აგდებულად უყურებთ ამ ბულავას და აჰა ............. Министерство обороны России признало готовность межконтинентальной баллистической ракеты морского базирования "Булава" к началу серийного производства.

bombora68

გუშინ მიიღეს პრაიზვოდსტვაში ამ ქლიავებმა! იციან მაინც არ გამოიყენებენ და ამდენი მილიარდები რო უკვე მიაფლანგეს და თან ახალი ნავებიც ააწყეს))) და აბა თან უარი რომ ეთქვათ საქვეყნო მასშტაბით ხომ არ მოიჭრიდნენ თავს))) ვაი ამათ პატრონს... ჩვენ რომ გვეჩქარება თორე ამათ გრიმიტობას და საერთოდ რუსეთს ბევრი აღარ უწერია!..

Росбалт, 01/07/2011, Главная лента 14:45
Сердюков: «Булава» полетела, можно запускать ее в серийное производство

В контексте

"Юрий Долгорукий" успешно запустил "Булаву" (415)

Испытания ракеты "Булава" пройдут 28 июня

"Юрий Долгорукий" испытает "Булаву" в конце июня (13)

Ключевые слова
Булава, Сердюков

МОСКВА, 1 июля. Ракета «Булава» запускается в серийное производство. Об этом сообщил журналистам министр обороны РФ Анатолий Сердюков, передает РИА «Новости».

«Булава» полетела. Это хорошая новость. Мы точно понимаем, что в этом варианте можно запускать ракеты в серийное производство», — сказал Сердюков.

«Мы добились результата, теперь можно заряжать «Булавой» АПЛ «Юрий Долгорукий», — заявил министр.

Напомним, что птомный подводный ракетный крейсер «Юрий Долгорукий" «Юрий Долгорукий» 28 июня произвела в акватории Белого моря пуск межконтинентальной баллистической ракеты «Булава». Пуск по всем параметрам прошел успешно. Раньше было несколько неудачных пусков ракет.

Межконтинентальная баллистическая ракета морского базирования Р30 3М30 «Булава-30» (РСМ-56 для использования в международных договорах, SS-NX-30 — по классификации НАТО) — новейшая российская трехступенчатая твердотопливная ракета, размещаемая на подводных лодках.

Ракета может нести от шести до десяти гиперзвуковых ядерных блоков индивидуального наведения по 100-150 килотонн, способных менять траекторию полета по высоте и курсу. Имеет маловысотный профиль полета.

«Булава» разработана в Московском институте теплотехники. Максимальная дальность полета — 8 тысяч километров, стартовая масса — 36,8 тонны, забрасываемый вес (полезная нагрузка) — 1150 килограммов, длина в пусковом контейнере — 12,1 метра, длина без головной части — 11,5 метра.

Штатный носитель ракеты — подлодки проекта 955 «Борей» — «Юрий Долгорукий», «Александр Невский», «Владимир Мономах» и другие. Всего до 2015 года планируется построить восемь АПЛ этого типа.


This post has been edited by GORI on 2 Jul 2011, 13:53

კარგი კადრებია
http://www.youtube.com/watch?v=LlOi6Gl25Lg

Giorgi001

ნუ ფაქტი ფაქტია.

სწორედაც-ერთხაზოვნად მფრინავი ტრუბა,რომელიც ასობით კილომეტრზე ჩანს რადარზე.

არაფერ შუაში არაა ზომები-იმხელა ფოლადის ტრუბაა ყველანაირი RCS შემცირების გარეშე და IR გამოსხივება რა შუაშია-რომელი ოპტიკური არხი პეტრიოტს უყენია.

ხო და რამდენი ხანი დასჭირდა მაგ აბრაამსების ჭკუაზე მოყვანას რატო არ კითხულობ?
79 წელს მიღებული მანქანა საბოლოოდ 86 წელს გახდა სრუიად ისეთი როგორსაც მწარმოებელი პირდებოდა.

აი ცნობისთვის წაიკითხე:
(IMG:http://b.pix.ge/h/qjcns.jpg)
(IMG:http://a.pix.ge/r/jn23e.jpg)
(IMG:http://a.pix.ge/s/fw4nv.jpg)
(IMG:http://a.pix.ge/m/tvgz8.jpg)
(IMG:http://b.pix.ge/b/0bya9.jpg)
(IMG:http://b.pix.ge/v/gv40f.jpg)
(IMG:http://b.pix.ge/k/zzfuu.jpg)

თუნდაც რადარები.

მე არაფერი არ ამრევია-ამრეიკელი ისროდა.

თავდაცვის კმინისტრი რომელიც ფინანსურ მოგებებზეა გადასული და არა ტექნიკურზე.

bombora68

სიმართლეა 7 სკადისათვის 27 პეტრიოტი ისროლეს.

და S-300-იც არის და S-300-იც-გააჩნია რომელს რომელს ადრი.

ნაქები პეტრიოტია და არა S-300,სადმე ნახე ვინმე აქებდეს რუსების გარდა მაგას?

მაგაზე დავწერე-იგივე აბრაამსზე და ლეოპარდზე,დაკვირვებით წაიკითხეთ-ნუღა გამამეორებინებთ ერთსა და იგივეს,თუ პასუხი არა გავქთ ჩახვეულად ნუ წერთ ყველა ერთს და იგივე ტექსტს.

რომელიც დიდი არაფერი არაა იდეაში.

hermes555

ბოლო ცდები მოიძიე და მიხვდები რო სამწუხაროდ ცდები.
* * *
Giorgi001

დამდევნი რატო,შემხვედრზეც კარგად ესროდნენ.
hermes555

დაგიწერე მაგაზე პასუხი.

იქნებ დაწვრილებით მოგეძია სადმე ინფორმაცია.

Giorgi001

Arabuli90

ეგ ჩემს ფეხებს მოხსნის ბულავას.

Xscout

დიახ, ფაქტია რომ პირველი რაკეტსაწინააღმდეგო სისტემა იყო/არის რომელიც რეალურ ბრძოლაში ებრძოდა ОТР-ებს და არა ქაღალდზე რუსებივით. რა თქმა უნდა არასრულყოფილი სისტემა იყო იმ დროს, მითუმეტეს PAC-1/2, ამიტომაც გააგრძელეს მუშაობა ამ საკითხზე და 2003-ში ერაყელების 9-ვე Scud-ი ჩამოუგდეს.

რა ჩანს ასობით კილომეტრზე?
რის მონიტორზე ჩანს? თვითონ რაკეტსაწინააღმდეგო სისტემის?
Scud-ს მე როგორც მახსოვს იმ სიმაღლეზე აქვს ფრენის ტრაექტორია რომ ძირითადად კოსმოსური დაზვერვის დახმარებით იგებდნენ ამერიკელები მათი გაშვების შესახებ და აკონტროლებდნენ ფრენის ტარექტორიას, რათა დროზე მოესწროთ შესაბამისი ზომების მიღება ცეცხლის მართვის პუნტქში. 2003-ში კი ამასთან ერთად Aegis-ებიც კი ჩართეს ამ პროგრამაში მეტი ეფექტისათვის.
გამანადგურებელი კი იმ სიმაღლეს ვერ ცდება, სადაც საზენიტო-სარაკეტო სისტემების რადარები მოქმედებენ.

გეუბნები რომ დიამეტრი აქვს მეთქი მაქსიმუმ 880 მმ-ი Scud-ს, მაშინ როცა მარტო გამანადგურებლის ის ადგილია მაგ დიამეტრის, სადაც რადარი უდგას. გამანადგრებლის ფრთაშლილობასა და სხვა ნიუანსებზე აღარაფერს ვამბობ. ხო და კიდევ იმას ამბობ რომ გამანადგურებელს ОТР-ზე ნაკლები ЭПР აქვსო?

ზოგადად ვამბობ IR რეჟიმში მისი აღმოჩენის შესაძლებლობის შესახებ.

რა დროც არ უნდა დარჩენილიყო, ფაქტია რომ მოიყვანეს ჭკუაზე.
რუსები კი ვერ ახერხებენ ამას.

კერძოდ რომელზე გაქვს საუბარი?

Сердюков-ი ამერიკის კაცია :D

მე რაც დავწერე/ვუპასუხე დავითს ეტყობა არასწორად წაიკითხე.

წადი რა ზამთრისათვის შეშაზე ეხლავე დაჩალიჩდი, ტყუილა დროს ნუ აცდენ :D :D :D
* * *
=================================================================
უკრაინელების მოდერნიზების ვარიანტი C-125-2D


http://www.aerotechnica.ua/index.php?id=products&prod=5


This post has been edited by Giorgi001 on 2 Jul 2011, 15:42

Giorgi001

მერე ეგ არ ამტკიცებს რომ ს-300 ჯობია.

რა და სკადი.

თუნდაც.

ნამდვილად ნაკლები აქვს.

სად ნახე რო ვერ ახერხებენ?

პირველი AESA ჟუკი.

ეგ შენ გვიტხარი.

მე ჯიბის კაცი მგონია.

მერე აგვიხსენი რა დაწერე.

ანუ პასუხი იოქ.

ძალიან კარგი-ეგ ანტისარაკეტო სისტემა მაგარი ტრუხაა-ბულავას მოხსნის არა იხვის ტოლმა.

შეშა უკვე მაქვს და ჯობია შენ იზრუნო შეშაზე-მალე რუსული ზამთარი მოვა და თეთრი დათვები შეგაწუხებენ.