საჰაერო თავდაცვა 7

MIRAGE2000 არა სხვაა. ძველია თან საკმაოდ.
ის სამისრიანი სტარსტრიკია.

აშკარად არ ვიცი...

ასტერ 15/30 რაკეტებით ევროპელები საზენიტო კომპლექსს აკეტებდნენ. გამოუვიდათ რამე? 3-4 წლის წინ იყო ეს.

MIRAGE2000 კი არსებობს მაგ რაკეტაზე აწყობილი სისტემები. ჯაველინი ესაა.http://en.wikipedia.org/wiki/Javelin_surface-to-air_missile
აი სტარსტრიკი http://en.wikipedia.org/wiki/Starstreak

MIRAGE2000 კი არსებობს მაგ რაკეტაზე აწყობილი სისტემები. ჯაველინი ესაა.http://en.wikipedia.org/wiki/Javelin_surface-to-air_missile
აი სტარსტრიკი http://en.wikipedia.org/wiki/Starstreak

ჯაველინი მართლა არ ვიცოდი, გმადლობ.

არა, ეგ სისტემა უკვე არსებობდა, მაგრამ ჩაფიქრებული იყო, როგორც მთავარი ევროპული შორი მოქმედების ჰაერსაწინააღმდეგო სისტემა. ეს მაინტერესებდა, რამდენად რეალურია ამ მხრივ. რატომღაც არ მგონია, ასე მასიური გახდეს.

очень полезний ресурс.
с уважением.

diazi

გაიხარე დიდი მადლობა კაი რესურსია :) საზღვაო ანუ მობილური ან სტაციონარული არ აქვს მნიშვნელობა... ნუ ამ საიტზე რაც დამიწერე საკმაო ინფოა ერთადერთი რაც დამრჩება ფასების გაგებაა.

AK-47

ეგ შენი დავალების ყველაზე რთული ნაწილია. ზუსტ ფასებს ვერ დაადგენ, არც არსებობს რამე მყარი ფასი, ასეთი სისტემების ფასებზე ბევრი რამ მოქმედებს მათ შორის ის თუ გამყიდველი ვისზე ყიდის. შენ უნდა მოძებნო სხვადასხვა კონტრაქტებზე ინფორმაცია და იმით იხელმძღვანელო.

(IMG:http://s009.radikal.ru/i309/1102/3b/c670c4d53af3.jpg)

(IMG:http://i004.radikal.ru/1102/2d/a3f928ae17e8.png)



AK-47
http://armstrade.sipri.org/armstrade/page/trade_register.php

(IMG:http://a.pix.ge/d/nuuvs.png)

ოღონდ გაითვალისწინე რაც ხანგამ გითხრა

This post has been edited by David_S on 10 Feb 2011, 09:55

OCA-1T Upgrade

This post has been edited by Jerome Botha on 10 Feb 2011, 12:33

David_S
xanga
დიდი მადლობა რჩევებისთვის და ლინკისთვის.

დაუკვირდით ავიაციის განყოფილებაში ვიდეოს შვეულმფრენებზე?МИ-28-ზე რომ იყო საუბარი.მოკლედ ის ტრაბახობდნენ ასე და ასეა დაჯავშნულიო...თუ ასეთი ტენდენცია გაჩნდა შვეულმფენების მშენებლობის პროცესში(და როგორც ჩანს ასეც იქნება),მაშინ საფიქრებელი იქნება სერიოზულად მათ წინააღმდეგ ეფექტური ბრძოლის წარმოებაზე.მითუმეტეს შვეულმფრენი ტანკი არაა შეზღუდული რომ იყოს სივრცეში და ჭირდებოდეს ეს ე.წ. БМПТ.თან აღიჭურვა თავისი რადარით და ა.შ.აქვს საკმარისი მანევრულობა,შეიარაღება და რაც მთავარია,შეუძლიათ ერთმანეთის საცეცხლე მხარდაჭერაც.მოკლედ ისევ მისმა ჯავშანმა დამაფიქრა.ტანკის დონეზე რა თმქა უნდა ვერ დაჯავშნავენ,მაგრამსამაგიეროდ არაა ტანკივით ადვილი მისახვედრებელი ზედ ჭურვი ან რაკეტა.თან როგორც მიდის საქმე,აუცილებელი იქნება რაკეტის თავად კორპუსში მოხვედრება,და არა კორპუსთან ახლოს.
ისე СПГ-ს ჭურვი კი იქნებოდა წამალი მაგისთვის,როგორც არ უნდა იყოს დაჯავშნული,მაგრამ საქმეც იმაშია როგორ უნდა მოარტყა...
მე პირადად არაფერი მომსვლია ჯერ აზრად სახეირო,განხილვად რომ ღირდეს.ახლა ვის სად რა აქვს გამოშვებული და ასეთები ნაკლებად მაინტერესებს.მერე ჩვენ რა მაგით?


This post has been edited by mamukasokhumeli on 11 Feb 2011, 01:59

23მმ ჯავშანგამტანები საცერივით გახდიან. ეგ კი არა, დშკ-ს ჯერიც არ დააყრის კარგ დღეს. შანსი არაა, ყველგან ისე იყოს დაჯავშნული, როგორც ამბობენ. მართლა ტანკი ხომ არაა. უნდა იფრინოს, შეიარაღება წაიღოს და კარგი მანევრირებაც შეინარჩუნოს. ახლოს აფეთქებული თუნდაც ბუკის რაკეტაც ბოლოს მოუღებს და იგლაც, პირდაპირი მოხვედრებით.
აბა კალაშათი ვერც მი-24-ს ჩამოვაგდებდით და დიდ განსხვავებას ვერ ვხედავ. შვეულმფრენს ვერ დაჯავშნი ისე, რომ რაღაც სასწაულად გამძლე გახდეს. მე ასე მგონია და თუ ვცდები...

This post has been edited by MIRAGE2000 on 11 Feb 2011, 02:27

mamukasokhumeli

ეგ ტენდენცია მინიმუმ 40-30 წლის წინ დაიწყო და ახალი არაფერია მაგაში(მი-24, აპაჩი და ასე შემდეგ). ახალი შეიძლება ტექნოლოგიები იყოს, რითაც მიაღწევენ აპარატის დაცულობას. მი-28 მაგ ეპოქას ეკუთვნის, უბრალოდ ესენი ეხლა იღებენ შეირაღებაში. ასე 30 წლის დაგვიანებით.

mamukasokhumeli
მაგ ჯავშანი კერამიკულია. ანუ ერთჯერადი.
თანაც .50 კალიბრის ჯავშანგამტანს ვერ უძლებს.
სხვათაშორის ჩვენ რო გვაქვს სინგაპურული 40 მმ ყუმბარმბქვევი იმითაც კი ჩამოაგდებს თუ კაი მსროლელი იქნა და გაარტყა. მისი ჩვეულებრივი ფუგასური ყუმბარები უპრობლემოდ დაფშვნის მაგის კერამიკულ ფილებს.
ჩვენს M1 ბრაუნიგზე ხო საუბარი ზედეტია.
ეგ კი არა და შემთხვევით ახლოს თუ გაგეჩითა ჩვეულებრივი M4-ით ცხვირში ტურელზე რო სენსორები აქვს იმას დაუზიანებ და ჩათვალე გათიშულია ბრძოლიდან.

This post has been edited by amroci on 11 Feb 2011, 10:01

mamukasokhumeli

ტექნიკის ბრძოლიდან გამოსათიშად არაა სავალდებულო მისი მაინცდამაინც განადგურება, საკმარისია მწყობრიდან გამოყვანაც, ნებისმიერ ტექნიკას ჯავშანი აქვს ეკიპაჟის დასაცავად, გინდა ტანკი იყოს და გინდ ვერტმფრენი, საკმარისია სენსორები ან ხრახნი დაუზიანდეს ეგრევე გათიშება ბრძოლას. კონკრეტულად მი-28-ს მანპადიც ჩამოაგდებს, მთავარია მოხვდეს, მი-28-ზე ჯავშანი კია რა არის საშიში, არამედ მისი დაცვის ოპტიკა-ელექტრონული სისტემებია უფრო დასაფიქრებელი.