საჰაერო თავდაცვა 7

diazi
შენ თანხა თქვი თუ გამოიძებნა თორე აგილს მონახავენ .
tunguska

ც-60 თუ კს-19 დავჭერით?

otokarcobra

2008წლის მონაცემებით :)

otokarcobra

მტ-ლბ და ს-60-ები და რადარები(ჯერ რომელ რადარზეა საუბარი და ახლა სად გვაქვს) ხო აღარ ვიცით სად დავტიოთ :)
მე ხუმრობით ვთქვი. კი არ გვაქვს საჰაერო თავდაცვაში სახუმაროდ საქმე მაგრამ რა ვქნათ...

ხელში უნდა გვეჭიროს თოხი, მამაპაპური თოხი და მიწას ვუბრახუნოთ შიმშილით რომ არ დავიხოცოთ.

diversanti

და რად გინდა რადარი და ს-60? რადარს უნდა დაუქვემდებარო ს-60? და მართლა სად გინდა ჩააკვეხო რადარი ძალიან მაინტერესებ.... ადგილს ხედავ მტლბ-ზე თავისუფალს? დააკვირდი სურათს.

diazi
diversanti
ს-60 ზე რადარი იხმარება ბატარეაზე 1 ცალი, ყველა ლულას თავისი რადარი რათ უნდა.
დანადგარზე ყველაზე კარგი იქნება თუ დაყენდება ელექტროამძრავები,
რეაქციის დრო შეუმცირდება და სწრაფად იმოძრავებს ლულა.

STALKER-GG,

აგერ მოვიდა კაცი და გაგვიიასნა უცებ. :D

STALKER-GG,

ეგ ვიცი. ხელით რომ უწევთ ლულის ბრუნება ეგეც ვიცი, მაგრამ ეხლა უკვე მტლბ-ზე შემოდგმულ ქვემეხზე ამბობდა დივერსანტი. ს-60_ის მუღამი რომ რამოდენიმე დანადგარის მიერ გახსნილ ცეცხლის სიმჭიდროვეშია მშვენივრად ვიცი და ერთი ცალი რომ ვერ შექმნის ამინდს მესმის...

ისე რა ეღირება ც-60? ადვილი ასათვისებელი ჩანს და რეზერვიც გამოიყენებდა .

diazi
მაგ ს-60 ების ბატარაში შტატით არის ერთი ბგერითი რადარი СОН-9А რომელზეც მიერთებულია
საარტილერიო-საზენიტო ცეცხლის მართვის სიტემა PUAZO-6-60,
ეს PUAZO-6-60 კი მიერთებულია კაბელებით თითოეულ დანადგართან,

არა.

აი ესენი
(IMG:http://img87.imageshack.us/img87/6370/s60mtlbarmenia1.jpg)

როგორი სროლის ტემპი აქვს ამას?ისე მაგრა გაასწორებდა სანაპირო დაცვისათვის.ტან სანაპირო დაცვას თუ ეყოლა ასეთები,კვოტაში ვერ ხვდება.მშვენიერია მტრის კატარღების წინაააღმდეგ.გათვლას თუ მიეცემა სარაკეტო კომპლექსიც,მთლად უკეთესი.ღამის ხედვის ხელსაწყო და მანძილმზომიც დაჭირდება რა თქმა უნდა

This post has been edited by mamukasokhumeli on 3 Feb 2011, 02:56

ერთი მითხარით როგორ ფიქრობთ არ გადატრიალდება ეს მტლბ ჰაერში რომ დაიწყებს ს-60 სროლას? მინიმუმ პოდვესკას დედა ეტირება ერთ ზალპში....
აფხაზებსაც ყავთ ერთი ეგეთი მაიმუნობა კუბის შასიზე.

ჩემი აზრით ს-60 სატვირტოს ბაზაზე იქნება ყველაზე მაგარი გიდრავლიკის დომკრატებზე.

STALKER-GG,
ბოფორსის 40მმ ბატარეაში ადრე იყო ერთი რადარი. ეხლა თითო ქვემეხზე თითო რადარი. ეფექტურობა იზრდება. BOFI ქვია... ლათინურ ამერიკაში საკმაოდ გავრცელებული სისტემა

(IMG:http://b.pix.ge/y/g11il.jpg)

diversanti

:yes:

სად უნდა გამოიყენო?

აგერ მამუკამ რომ თქვა იქ მართლა შეიძლება ალბად.

ამას წინათ დავწერე ჩემი შეხედულება C-60 ებთან დკავშირებით საჰაერო თავდაცვა 6 ჩემი აზრით ეს სისტემა უნდა იყოს სპეციალიზირებული მტრის უპილოტების წინააღმდეგ. მოქმედების მანძილი და ჭერი ზუსტად შეესაბამება უპილოტოებთან ბრძოლის მოთხოვნილებებს. ოღონდ საქმე იმაშია რომ მე საუბარი მქონდა ЗСУ-57-2 ზე და არა ერთლულიან ს-60 ზე. ЗСУ-57-2 რომ დაუყენდეს ან შილკას რადარი, ან ADAD-ის მსგავსი ოპტიკა-ლოკაციური სადგური, აი მერე მისი ეფექტურობა ჩემი აზრით გაიზრდება და შესაძლებელი იქნება UAV-ებთან ერთად მტრის შვეულმფრენებსა და მოიერიშეებზეც ვინადიროთ.
თანამედროვე ცეცხლის მართვის სისტემის გარეშე მათი ეფექტი იქნება ძალიან დაბალი და ძალზედ ხარჯიანი.

This post has been edited by Giorgi001 on 3 Feb 2011, 14:17

KalaPot(1)

ხოდა მასე მაგ ბოფორსის 1 დანადგარი ს-60 ების მტელ ბატარეაზე ძვირი დაჯდება.
თორე განან ს-60 ზე არ დაყენდება.
mamukasokhumeli

არაა, არავინ იყენებს მაგას სანაპირო დაცვაში.
სანაპირო დაცვაში ჯობია კს-19 ები,
სხვათაშორიც კს-19 ზეც იგივე ძველი PUAZO-6-19 (ცმს) და СОН-9А (რადარი) გამოიყენება.
ეს СОН-9А რადარი 55 კმ ზე ხედავს.

STALKER-GG,
ძვირია... მაგრამ სხვა კუტხით შევხედოთ. ეფექტურობა რამდენად გაიზდება? მომსახურე პერსონალის რაოდენობა ნაკლები დაჭირდება. თითო ქვემეხი უფრო ეფექტური იქნება, დივიზიანო ან ბატარეა უფრო მეტ ტერიტორიას დაიცავს. თანამედროვე კომუნიკაციის საშუალებებით შეიძლება პტიმალური ფორმის მოძებნა 1 რადარი 2 ქვემეხზე...

გერმანული 88მმ ავტობუსის ბაზაზე.
(IMG:http://b.pix.ge/b/piqlu.jpg)

Giorgi001

აი რაღაც ამდაგვარი ვიფიქრე მეც. გორის დაბომბვის კადრებში კარგად ჩანს რა დაბლა ჩამოდის მოიერიშე რუსების და მსგავსი სისტემა , რომ მდგარიყო იქ კაი დღეს არ დააყრიდა .
STALKER-GG,

და გათვლები როგორ აღიქვავენ რადარიდან მოწოდებულ ინფორმაციას?