ჯავშანტექნიკა-10, ქსმ-ები, ტანკები

მაგ ფრანგულ ჯავშანტექნიკას არ მიიღებენ შეიარაღებაში მასიურად. იყიდიან რამდენიმეს ვითო საცდელად.
მერე იტყვიან არ გვევასაო და გაწყვეტენ კონტრაქტს.
იმ რამდენიმეს კი შეისწავლიან და ააწყობენ კოპიოებს.
საბოლოოდ კი უფრო ძვირი დაუჯდებათ მაგრამ ეყოლებათ რუსული მანქანები.
კობრის და ვბლ ის კლასის.

STALKER-GG,

ვერ დაგეთანხმები. ასეთი ქცევის შემთხვევაში მოხდება ის რომ აღარაფერს მიყიდიან რუსებს და არც რაიმეს წარმოების უფლება ექნება პატენტის ხარჯზე, აი უცხოური პატენტების გარეშე კი ძალიან გაუჭირდებათ სამხედრო მრეწველობის ფეხზე წამოყენება და იმ ჩამორჩენის აღმოფხვრა რაც აქვთ. არ მგონია გარისკონ ამხელაზე...

STALKER-GG,

კობრის და ვბლ-ის საპირწონე ეხლაცა ყავთ-უბრალოდ ტექნიკური დავალების გარეშე ქმნიან და მერე ზემოდან უწუნებენ,ზემოდან კიდევ რაიმე კონრეტულ ტექნიკურ დავალებას არ აძლევენ და ამათაც უწევთ მკითხაობა რა გააკეთონ.
აკეთებენ და უწუნებენ არ აკეთებენ და უარესია.


ანუ მაგარი ბარსდაკი აქვთ-თორო პანარდს კი არა ათჯერ უკეთეს რამეს ააწყობენ-მაგრამ თვითონ არ იციან რა უნდათ.

Xscout

ტიგრი ხო

d_tsabo

ვოლი,ტიგრი,მედვედი.

* * *

მაგრამ მაგ ფასად უღირდათ? 688 მწვანე ლიმონი 170 ტანკში, რომელსაც არანაირი მოდერნიზაცია არ დააყენებს ლეოს გვერდით... ან რა ომის ზღვარზეც ეგენი მყვანან რომ ეჩქარათ?
ეროვნულ ტანკს ხომ მაინც აკეთებენ კორეელების დახმარებით და ბარემ იქ ჩაედოთ ეგ ფული. ტექნოლოგია მაინც დარჩებათ და მაინც.

ეგ შენ ფიქრობ მასე.
თორო Leo-2A4 გახევს და A6 კიდევ ტოლს არ დაუდებს.


ისე აი ნახე ინდოეთმა 2,4 მილიარდი $ გადაიხადა 347 T-90C-ში.-ცალი 6 მილიონზე მეტი გამოსდის,მაგრამ ეგ ხო არაა მართლა ფასი,მანდ ბევრი სხვა რამეა კიდევ.
* * *

მაგრამ მაგ ფასად უღირდათ? 688 მწვანე ლიმონი 170 ტანკში, რომელსაც არანაირი მოდერნიზაცია არ დააყენებს ლეოს გვერდით... ან რა ომის ზღვარზეც ეგენი მყვანან რომ ეჩქარათ?
ეროვნულ ტანკს ხომ მაინც აკეთებენ კორეელების დახმარებით და ბარემ იქ ჩაედოთ ეგ ფული. ტექნოლოგია მაინც დარჩებათ და მაინც.

ეგ შენ ფიქრობ მასე.
თორო Leo-2A4 გახევს და A6 კიდევ ტოლს არ დაუდებს.


ისე აი ნახე ინდოეთმა 2,4 მილიარდი $ გადაიხადა 347 T-90C-ში.-ცალი 6 მილიონზე მეტი გამოსდის,მაგრამ ეგ ხო არაა მართლა ფასი,მანდ ბევრი სხვა რამეა კიდევ.
http://www.invur.ru/index.php?page=news&id=67875
* * *
http://www.invur.ru/index.php?page=news&id=67875

Xscout

ადრეც ვწერდი–რუსებს უნდათ ტიგრები იტალიური ivecco- თი ჩაანაცვლონ. მოლაპარაკებაც დასრულდა. ტექნიკური მონაცემებით და მახასიათებლებით დიდი პროცენტებით აჯობა რუსულ ტიგრებს–ექსპერტების აზრით.

BAE Systems - Alligator ან უბრალოთ SEP 8x8 ვინმემ მაჩუქეთ :givi:
(IMG:http://s008.radikal.ru/i305/1105/20/3f0acdd458b2.jpg)




This post has been edited by dadetor on 25 May 2011, 10:51

dadetor

ამაზე ნაკლები არ დადოს ჩევნმა სსკ-მა თორემ აქციებს დავიწყებ...

დედა #####ან ეჯდერის და ბტრ-ების...

გამავლობა და დაცულობაც ამას ქვია...

M113-ზე აზრი აქვს ZU-23-2 ის დადგმას?

Amon Amarth

მტლბ-ს რას უწუნებ?

Abrams M1A2
არაფერს
.

მიმაგრებული სურათი

Amon Amarth
ჩემი აზრით მ113-ის მაღალი სილუეტის დაფიქსირება/დაზიანება უფრო ადვილია ვიდრე დაბალი მტლბ-სი.

bombora68

ეგ კი ვიცით.

ნუ რაში აჯობა და რაში არა ეგ საკითხავია.

თუმცა არცაა გასაკვირი რო ტიგრმა თავდაცვის სამინისტროს ტექნიოკურ მოთხოვნებს ვერ უპასუხა.
ეგ ტიგრი შეიქმნა იორდანიის ხარჯზე-იმათ მოთხოვნებზე და პასუხობდა კონკრეტულ მკოთხოვნებს.

სამინისტრო კიდევ სულ სხვა მოთხოვნებს აყენებს და არაა გასაკვირი რო ვერ ჯდება მაგ მოთხოვნებში.

მტლბ ყველაფრით გახევს M-113-ეს.
ასე რომ სჯობია ისევ მტლბ-ზე ეყენოს.

Xscout

საბრძოლო ამუნციაც უფრო მეტი მიაქვს მტლბ-ს?

Abrams M1A2

ჩემის თვალზომით კი.
ორივე მინახავს და ვმჯდარვარ-მე მგონი კი.
თუმცა სხვაობა დიდი არ უნდა იყოს.

მტლბ-ეს ყველაზე კაი ისა აქვს რო ფენომენალური გამავლობა აქვს როგორც ვიცი.