ჯავშანტექნიკა-10, ქსმ-ები, ტანკები

098

ამისათვის ხომ არ ჯობია რომ დივერსიული ჯგუფები ჩამოყალიბდეს ATGW-ებით, პლიუს Little Bird-ები Laser guided Hydra-ებითა და TOW-ებით?

P.S. ჯავშანტექნიკა-10 (post #24545341)

უკაცრავად, მანდ მხოლოდ მართვადი რაკეტა ყოფილა უკრაინული და არა მთელი სისტემა.



This post has been edited by Giorgi001 on 2 Apr 2011, 11:51

xanga

3-4 ATGM (anti tank guided missile) რას გულისხმო? 3-4 ცალი გამშვები თუ 3-4 ცალი ჯგუფი რომელშიც თითოში იქნება რამდენიმე გამშვები?

ამისათვის ხომ არ ჯობია რომ დივერსიული ჯგუფები ჩამოყალიბდეს ATGW-ებით,

:yes: :yes: არა მარტო სპეცებისგან არამედ მსუბუქი ქვეითი ბატალიონებისგანაც...
ანუ არ ვიცი მე რას უპირებენ საკონტრაქტო არმიას მაგრამ რა ნაწილიც დარჩება საკონტრაქტო - ის უნდა იყოს კარგად მომზადებული მსუბუქი ქვეითებისგან (მექანიზირებულის მძიმე ქვეითები გაწვეულებიც შეიძლება იყვნენ) შემდგარი... აქედან ერთი ბრიგადა (ან 2-3 ცალკეული ბატალიონი) სამთო უნდა იყოს და შესაბამისად აღჭურვილ მომზადებული, დანარჩენები აუცილებლად რეინჯერს-ის ტიპის ისეთი მსუბუქი ქვეითები რომლებიც იომებენ როგორც უბრალო ქვეითები მსხვილ ერთეულებად ისე საჭიროების შემთხვევაში გაიშლებიან მცირე მობილურ ჯგუფებად და მათი ძირითადი იარაღი იქნება - ATGW, MANPAD და მსხვილკალიბრიანი სნაიპერული შაშხანები...
სხვა ყველა შეიარაღება ამათ დასახმარებლად...

ჰელფაიერებით, სტინგერებით და სტარსტრეიკებითაც...

Abrams M1A2
3-4 მცირე დივერსიული ჯგუფი. თითოში მაქსმუმ 12 ადამიანი, ჯგუფზე 1 გამშვები 6-8 გასროლით, ჯგუფში ATGM-ის გათვლის გარდა დანარჩენები იქნებიან ამ გათვლების დამზღვევები. ჩასაფრების მოწყობის მიმდებარე სიმაღლეებზე მანპადების გათვლები (ყველაზე არა მხოლოდ ისეთ სიმაღლეებზე საიდანც მტრის დასახმარებლად წამოსული ვერტმფრენების და მოიერიშე ავიაციის მარშრუტები გაკონტროლდება)
ასეთ ჯგუფებს სწორი დაგეგმარებისა და შესრულების პირობებში ძალუძთ ეფექტური ჩასაფრების მოწყობა და მტრის თუნდაც მძიმედ შეჯავშნული კოლონის ბირთვის განადგურება რის შემდეგაც მისი საბრძოლო პოტენციალი შეტევითი ოპერაციების განსახორციელებლად უვარგისი გახდება.

098
ამ ბოლო დროს რატომღაც ძალიან ჩამიჯდა ჭკუაში მცირე ზომის უპილოტოთი, მაგალითად Skeldar-ითა და Laser guided საარტილერიო ჭურვებით მტრის სტრატეგიული მნიშვნელობის მობილური საკომანდო პუნქტების (სმერჩების, ტორნადოებისა და ტოჩკების) განადგურება.
მაგალითად მცირე ზომის Skeldar-ებით დავზვერეთ ტერიტორია და აღმოვაჩინეთ კარგად შენიღბული სისტემები <<< თუ გავითვალისწინებთ ამ UAV-ის ბორტზე SAR Carabas-ის განთავსების შესაძლებლობას, შენიღბული სისტემების აღმოჩენა პრობლემას არ უნდა წარმოადგენდეს >>> ხო და უკვე მომზადებული არტ გათვლა თანამედროვე ჰაუბიცით Laser guided ჭურვს გასივრის იმ მიმართულებით, ჭურვს კი Skeldar-ი გაუკთებს მიზანჩვენებას მიზნისაკენ.
იგივე ტაქტიკით მე მგონი შესაძლებელი იქნება მტრის ჯავშანტექნიკაზე მუშაობა.
თეორიულად კარგად ჟღერს და ვიცი რომ რეალობაში ყველაფერი გაცილებით ძნელია.

xanga
ისიც უნდა გავითვალისწინოთ, რომ ერთი-ორი ასეთი ჩასაფრების მერე რუსები კოლონების მარშუტის გასწვრივ სადაზვერვო ჯგუფებს გამოუშვებენ, რომ წინასწარ დაზვერონ შესაძლო ჩასაფრების ადგილები

xanga
ეგეთი ჯგუფი უფრო მომარაგების ხაზებზე კარგი იქნება. თუ მტრის რეზერვის გადაადგილების შესაძლებლობას არ მივცემთ წინა ხაზზე მტრის დანაკარგი ჩვენთვის გაორმაგდება.

David_S
თუ 2-3 სადაზვერვო ჯგუფი გაქრება, დიდი მასებით მოძრაობა მოუწევს. შესაბამისად ძალების გაფანტვა გამოვა...

This post has been edited by KalaPot(1) on 2 Apr 2011, 14:02

David_S

დავით ამას ისინი ყოველთვის გაკეთებენ, მანამდეც სანამ რომელიმე კოლონა ჩასაფრებაში მოჰყვება. ამას ისედაც აკეთებენ "უსტავის" მიხედვით.
მაგიტომაც დავწერე რომ ჯგუფები უნდა იყოს მცირერიცხოვანი, არაუმეტეს 12 მეომრისაგან შემდგარი. აუცილებელი პირობა უნდა იყოს ჯგუფის წევრების მიერ მოქმედების არელაის კარგად ცოდნა.
ჯგუფები გარდაუვალი სიტუაციის გარდა არ უნდა ჩაებნენ ბრძოლაში მტრის მეწინავე სადაზვერვო ჯგუფებთან. ასეთის აღმოჩენის შემთხევავაში ერთერთი ჯგუფი რომელიც იქნება განწესებული როგორც გარე დაზღვევის ჯგუფი ღებულობს ინფორმაციას მტრის მზირის შესახებ, იყვანს მას ვიზუალურ კონტროლზე (გაცილებაზე) და საჭიროების შემთხვევაში ითრევს მას მადეზორიენტირებელ ბრძოლაში ჩასაფრების ადგილიდან მოშორებით.
* * *
KalaPot(1)

მომარაგების ხაზებზე მოქმედების ტაქტიკა დაახლოებით ასეთივე უნდა იყოს ოღონდ განსხვავებული შეიარაღებით. ასეთ ჯგუფებს არაა აუცილებელი ჰქონდეთ ძვირინია მაღალი ჯავშანგამტანობის მქონე ATGM-ები. მათ ერთჯერადი ყუმბარმტყორცნები უფრო გამოადგებათ, პლუს სნაიპერები და მეტყვიამფქვევეები.

ეგეც არის და პლიუს ეს მიიზიდავ მტრის ავიაციის არც თუ უმნიშვნელო ნაწილსაც, რაც თავის მხრივ უნდა იქნას გამოყენებული მათზე სანადიროდ.
მოკლედ კომპლექსური მიდგომაა საჭირო. ანუ კონკრეტული ჩსაფრება მხოლოდ ამ ჩასაფრების მომწყობთა ოპერაცია არ უნდა იყოს, საჭიროა მტრის სავარაუდო რეაქციაზე წინასწარ გათვლილი ადექვატური საპასუხო ქმედებების სრული ჯაჭვის განჭვრეტა, მომზადება.

ჩვენი მხსნელი და მთავარი იმედი

(IMG:http://www.arsenal-bg.com/images/defense_police/ATGL-H.jpg)

იქაც უნდა იყოს ATGM, უბრალოდ სხვა კლასისი, უფრო მსუბუქი. მეტისი-პრედატორი - პატარა ბილი. ზურგში, მარშზე განადგურებული ან დაზიანებული ტანკი=2 ტანკს წინა ხაზზე. რადგან ეს ტანკი უბრალოდ არ დატასავებს, არამედ მიდის საჭირო ადგილას და საჭირო დროს. იქ სადაც ეს ტანკი ვერ მივა ჩვენი მძიმე ტექნიკის უპირატესობა გაორმაგდება. თან მტრის ძურგში საცეცხლე ძალა არ წარმოადგენს იმხელა საშიშროებას(კონვოი უფრო მცირე და ცუდათ შეიარაღებული) და მიზნის სელეკციის ფუფუნებას გაძლევს.

გეთანხმები. არტილერიის იერიშიც უნდა იყოს და დიდი კალიბრიც. და ფლანგებს უნდა მიხედო. პატარა ჯგუფი ამას ვერ შეძლებს.

This post has been edited by KalaPot(1) on 2 Apr 2011, 14:16

David_S

ეგ ნამდვილად წაგვადგება და უპირატესად რეზერვისტებისათვის მოვიაზრებ მას. ჩსაფრებულებისათვის ეს ნაღდად არ გამოდგება.KalaPot(1)

გეთანხმები მაგრამ ეს უკვე ფულის ამბავია, თუმცა ძირითადი საშუალება მაინც უნდა იყოს ერთჯერადი ყუმბარმტყორცნები. მსუბუქი, იაფი და ეფექტური.

ეს საერთოდ სხვა თემააა...

(IMG:http://a.pix.ge/f/379kd.jpg)

რა დალოცვილი რამეა რა....

რის ტოუ რის ატ-4....

ფაგოტი მეტისი და რპგ-7 !!!!

და ბეტონის სანგარში ჩამდგარი ტ-72 Sim1 კომბატებით... !

xanga

თუ თითოეული ეგეთი ჯგუფის დასაცავად და მოწინააღმდეგის ყურადღების გადასატანად ცალკე ჯგუფი დაგვჭირდა, ძალების გაფანტვა შენ მერე ნახე

მე მგონი მსუბუქ კავალერიამდე მაინც მივალთ საბოლოო ჯამში))) უბრალოდ ოცნების დონეზე 105-120 კალიბრამდე გასუქებული იქნება))))

zindiosama

არანაირად.
1 კოლონის განადგურებაზე დაახლოებით 40 ადამიანის მოცდენა ბევრად მიგაჩნია?
ეს კოლონა საბრძოლო მწყობრში რომ გაიშლება მის განადგურებას შენი აზრით რამდენი ადამანი და რა რაოდენობის ტექნიკა დასჭორდება?