მაშ ასე მოდი რომ გაერკვე აგიხსნი:
T-90 წონა=47ტ
შიდა მოცულობა=11,3m3
M1A2=63ტ
შიდა მოცულობა=18,7m3
Leo-2A6=63,2ტ
შიდა მოცულობა=19,8m3
მარტო ამ ციფრებიდან გამოდის რომ დასავლეთის ტანკების შიდა მოცულობა 1/3 მეტია ვიდრე რუსული ტანკებისა.
ეხლა სხვა შეფარდება გავაკეთოთ:
ავიღოტ ტანკის მასა და გავყოთ სიდა მოცულობაზე.
T-90
47/11,3=4,15t/m3
M1A2
63/18,7=3,37t/m3
Leo-2A6
63,2/19,8=3,2t/m3
რა გამოვიდა?
გამოვიდა რომ T-90-ში,1 კუბურ მეტრაზე უფრო მეტი მეტალია დახარჯული ვიდრე დასავლეთის ტანკებზე,ანუ 90-ი უფრო დაცულია.
ეხლა ზედაპირი ვიანგარიშოთ:
ფრონტალური ზედაპირის ფართობი
T-72-5,3m2
М1-7,0m2
Leo2- 7,0m2
გვერდითა ფართობი:
Т-72 -10,8m2
М1- 15,0m2
Leo2- 14,2m2
აქაც ვხედავთ რომ 1/3 მეტია დასავლეთის ტანკების ფართობი.
ეხლა დავიანგარიშოთ მერკავა.
Merkava-4 წონა=65t
მოცულობა უფრო მეტი აქვს ვიდრე Leo-2,და რატომ-მას უფრო მეტი ტყვიაწამალი გადააქვს-როგორც ტყვიამფრქვევებისთვის,ასევე ქვემეხისთვის და + ამას 60მმ ნაღმტყორცნი და + ამას დესანტის ადგილი.
თუ ავიღებთ მის შიდა მოცულობას ასე უხეად 21-22m3 მაშინ გამოგივა.
65/21=3,1t/m3
65/22=2,95t/m3
გამოდის რომ მისი მოცულობის დასაცავად ყველაზე ნაკლები ჯავშანია დახარჯული.
ყველაზე მეტი კიდევ T-90-ზეა დახარჯული.
ეს ისე უხეშად და ძაან არაკომპეტენტურად რო ვთქვათ დავიანგარიშე.
რა ტქმა უნდა ჯავშნის მასა გაცილებით ნაკლებია ყველა ტაკში-მაგ საერთო მასა უნდა გამოაკლდეს -ძრავის,სავალი,ნაწილის,ქვემეხის და სხვადასხვა ნაწილების წონა რო მივიღოთ სუფთა ჯავშნის მასა.
თუმცა მანდაც 90-ი უკეთეს მდგომარეობაში იქნება.
dadetorერთი სიტყვით შენთან საუბარს მოვრჩი.
აგიხსენი და კი არ ვერ გაიგე,არ გაიგე რაშია საქმე.
მასეთ დამწვარ დაბუგულ აბრაამსებს და მერკავებს იმდენს დაგიდებ თავგზა აგებნევა.
· 
ჯავშანტექნიკა-10, ქსმ-ები, ტანკები
