დიდგორი

gigzi
Xscout
diazi

098

და ეგ რა შუაშია საერთოდ?


მოკლედ ჯიუტად არ გინდა გაიგო და თან თემასაც გვიტრიალებ. :lol:

აქ ეკიპაჯის გადარჩენაზეა საუბარი და არა მანქანის და მითუმეტეს ტორპედოსი-ეგ სულ არაფერ შუაშია რას ეხლა თქვი.

ნუ ფინანუსრი მხრივ მაგას ვერ დაამტკიცებ.
ექსპულატაციაში რამდენჯერ გაფუჭდება იმდენი უნდა აკეთო-და უფრო მეტი გამოგივა ვიდრე ახალის და გამძლეს დაყენება.

ასე რომ ნურას უკაცრავად.

ისე ამ მანქანისგან მაინცდამაინც ტანკის გამძლეობას ნუ მოვითხოვთ, ეს ხომ არაა საბრძოლო მანქანა რომ გაქანებულ ომში ჩაებას

The13thFloor


აპა რუსთაველზე საგრიხინოდ და მინისტრს საკატაოდ კი არ უნდა მარტო

ე ბიჯო ლოგიკა მიახმარეთ და იმითი ვიმსჯელოთ...

რატო უნდა გინდოდეს შიშველ მეტალზე თავის მირტყმა და არა ენერგოშთანმთქავ პლასტმასზე?

400-500 ლარი რა არის, როცა ჯავშან მანქანაზე მიდის ლაპარაკი? "პლასტმაჩიკის" დონეზე არ უნდა იყოს მემგონი.

არის არის 400-500 ლარიც ბევრს წყვიტავს...

ვიბრაცია, ტემპერატურა. ეხლა სამხედრო ჯავშანმანქანას რომ უფრო მეტი ეტრემალურები ექნება, მემგონი არ უნდა იყოს საკამათო.

კი საკამათოა...
მაგის ექსპლუოტაცია ხდებამშვიდობიან დროს...

ომის დროს თუ ააფეთქეს და მაგხელა დატვირთვა მიიღო პლასმასის ტორპედოზე ბევრად ძვირიანი დეტალები დაუზიანდება და ან საერთოდ ჯართში ჩამოსაწერი იქნება...

ძალიან ცუდი თუ არ გამოცვალეს.

ძალიან ცუდი რაა?
არ იციან ხო ცახალის მებრძოლებმა რო ეგ საშინელებაა?
ვერ მიხვდნენ?

იგივე სამხედრო ჰამერზე.

ჰამერი 30 წლის წინ (თუ უფრო ადრე) შეიქმნა...

თუ რამეს აწარმოებ, გაყიდვაზე და მოგებაზე ყოველთვის უნდა იფიქრო.

სამწუხაროდ მაგის წარმოება არასოდეს არ გაცდება ხელით ცალობით წარმოებულს...
თუ გგონიათ კონვეირს ააწყობენ და სერიულად გამოუშვებენ IMHO ცდებით...
იგივე ვულფიც არაა მასე არათუ ჩვენი დიდგორი...

სწორედ მაგიტომ გითხარი ეს:

წესიტ ეს მე არ უნდა მეხებოდეს. ნაღდად არ მაქვს არანაირიემოცია და მითუმეტეს ღრუბლებში არ დავფრინავ:)

* * *

მოხესნი და იყოს.
რაის ფულის ხარჯვა.

რო მოხსნა იქ გამოშვერილი მავთულები და სხვა გაყვანილობა იქნება შიშველი...

რამე რო მიაფარო იმას დამზადება უნდა და ფული დაჯდება ეს ერთი და მეორე მეტალის თუ იქნება წონას მოუმატებს...

ვერ გავიგე რისი თქმა გინდოდა...

ცეცხლი არ უჩნდება მარა იმ დონემდე თუ გახურდა გარედან მოდებული ალის გამო რო პლასტმასი აალდა დამიჯერე ეგ რკინა გავარვარებული იქნება...

რაის პლასტმასჩიკი-როგორაა სერვისი მოწყობილი მგონი საერთოდ არ იცი.

შენ იცი?
მაშინ თქვი როგორაა ჩვენთან დიდგორის სერვისი მოწყობილი?

ჯავშან კაფუსლის იგნითაა თუ გარეთ ეგ არაფერს არ ნიშნავს,გინახავს როგო კორპუსშია ჩასმული ამერიკული FBCB-2 რომელიც მაგალითად C-2 აყენია?
თუ არა და მოიძიე და შეადარე იმას რაც დიდგორში აყენია.

ეგ FBCB-2 რა არი ჯერ ის მითხარი...

მე არ გამიგია კი არა ცახალსაც არ გაუგია და მე რო არ გამეგო რა გასაკვირია?

ისე ღრუბლებში შენ უფრო ხარ მე მგონი. ;)

ეგ რატო (რა კონტექსტში) დავწერე მიხვდი საერთოდ?

ეკიპაჟის გადარჩენაზეროა ზუსტად იმიტომ ვთქვი ენერგოშანმთქავი პლასტმასის ტორპედო ჯობიათქვა...
ბჯოს...

დავამტკიცებ მარტივად - ეს ტორპედო ამას ხურდაში მოყვება და ის რაც გინდა პრიმიტიული და იაფი იყოს უნდა ნოლიდან გაააკეთო...

This post has been edited by 098 on 19 May 2011, 21:49

098

უბრალოდ არ მიარტყამ და მაგიტომ-და განახე მაგალითებიც.

ხო და მშვიდობიანობის დროს უტირებენ ყოფას ზუსტად-და დაზიანება მარტო აფეთქებით არ ხდება.
უგზოობაზე სიარულიტაც-გადატვირთვებით,ვიბრაციებიტ,ვირული მოპყრობით და ასე შმ.

ხო და ამერიკელებმა რო იციან მაგიტომ უყენიათ უბრალო და გამძლე პლასტმასი ზედმეტი ნაგვის გარეშე.
ერთი ვულფი და მეორე დიდგორი-კიდევ რას გვანახებ მაგ პლასტმასებით?

მასა რო სხვანაირადაა იმას რატო არ უყურებ?

რას თხოვთ მანქანას რომელიც ქვეყანამ პირველად გამოუშვა? მსოფლიოში საუკეთესო უნდა იყოს? მე მგონი ამ ჯერზე უკეთესს ვერც ვინატრებდით........

098

ნუ,
ჯობია არ ჯობია გააჩნია რა მხრიდან შეხედავ.
სამხედრო მანქანისთვის რაც მარტივი და გამძლე და უსაფრთხო ის ჯობია და ამ კონკრეტულ შემთხვევაში ფორდის "ზავადსკოი" ტორპედოს მაგივრად რამე კუსტარულად შეკრული ჟეშტი ან ერევანში გამოჩარხულ ფორმაში ჩასხმული პლასტმასა უნდა ყოფილიყო და მაგათ კიდევ ფორდის "რადნოი" ნაწილი ჯობია....


ისე კი...
გულზე ხელი დაიდეთ და თუ "დიდგორში" ფორდის ტორპედოს გარდა სხვა დასაწუნებელი ვერაფერი ვნახეთ, გამოდის უძაანმაგრესი მახინა გვიჩალიჩია
:)

უბრალოდ არ მიარტყამ და მაგიტომ-და განახე მაგალითებიც.

ვერ გავიგე რატო არ მიარტყამ?
შენ ღვედების იმედი გაქვს 100%-ით და იმიტომ?

კაი ჩაბხუტი და ჯავშანჟილეტი გაცვია მარა კიდურები?

შეიძლება...
ხო არ გეკამათები მაგაზე?
მარა ჯერეს ერთი ვინც გააფუწებს ერთი რო შეიძლება ხელფასიდან დაუქვითო და მეორე რო ადგები და გააკეთებ რაა...
განა რა უნდა უყონ ისეთი რო ვერ შეკეთდეს?
ბოლო ბოლო აიღებენ და ახალს დაუყენებენ მერე...მარა ეგ ერთ და ორ თვეში არ მოხდება ხო?

სადაა მასეთი უგზოობა აქ რო ფორდის პიკაპის ტორპედო განადგურდეს?

ხო და ამერიკელებმა რო იციან მაგიტომ უყენიათ უბრალო და გამძლე პლასტმასი ზედმეტი ნაგვის გარეშე.

შენ ვერ ხვდები - ამერიკელები იმას აწყობენ ნულიდან...
ხოდა აკეთებენ ეკონომიას...

ჩვენები შლიან აწყობილ მანქანას და აკეთებენ იმისგან სხვას...
რა უნდა უყონ იმ ტორპედოს გადააგდონ?
და გადაგდებულის ნაცვლად რკინისა გააკეთონ?
ანუ აიღონ ფოლადის ლისტი, მისცენ შესაბამისი ფორმა, ამოჭრან იქ სადაც ციფრრბლატებია და ასე შემდეგ და ეგ რამხელა შრომატევადი და ძვირადღირებული სამუშაოა თუ ატყობ?
რისთვის?

დიდგორი არის ქართული ვულფი და იმას განახებ...

რა მასა?
კიდე ვიმეორებ შენ გადაკეთებული მანქანა მაჩვენე და არა ნულიდან შექმნილი...
* * *
tezam

:D :up: :up: :up: აბა რაააა.... :sa: :sa:
არა კაი რამეა ნაღდად...

098

თავის მირტყმა რაშუაშია, საერთოდ არ უნდა მიარტყა თავი. სხვა ღვედები ჭირდება ვიდრე სამოქალაქო ჩვეულებრივ მანქანას. ოთხ წერტილიანი მაინც უნდა იყოს და კორპუსზე უნდა იყოს მიმაგრებული. არ უნდა მოზრაობდეს, როგორც ჩვეულებრივ მანქანაზეა. ეგრე თუ ხარ, ვერ მიარტყამ თავს. მაგიტომაც არ კეთებენ ეგეთ მანქანებზე ძალიან ბილ და ბალიშიან სკამებს. ჯერ იმიტომ რომ ღვედს საიმედოდ ვერ გაიკეთებ. ნჯღრევისას ღვედი მოდუნდება და დაკარგავს საიმედობას. ასევე დამატებითი დატვირთვაა ხერხემალისთვის.

არაა საკამათო, ყველაფერი რაც კეთდება სამხედრო დანიშნულებისთვის, სხვა სტანდარტებზე კეთდება. აიღე იგივე ვთქვათ ეკრანი, ნახე მისი სპეციფიკაციები და მერე შეადარე საქმოქალაქო იგივე ზომის ეკრანს. ნახავ რომ სამხედრო უფრო მეტ ტემპერატურის ვარიაციებს უძლებს, მტვერს, ვიბრაციას და შოკს. ასევე მზეში უკეთესად ჩანს გამოსახულება და არ ირეკლავს. უფრო სოლიდურად არის დამზადებული და ასე შემდეგ. მაგის გამოც რამოდენიმეჯერ უფრო ძვირი ღირს. განსხვავება რომ არ იყოს არც არავინ გააკეთებდა.

რა შუაშია ცახალი?
თუ იმატმა მიქარეს, ესეიგი ჩვენთვისაც შეიძლება? სისულელეები არანაკლები გაუკეთებიათ ამერიკელებს და რუსებს.
მერე ასწორებენ ხოლმე და ასე შემდეგ.

30 წლის წინანდელი სტანდარტების დონე უფრო დაბლა დაიწევდა თუ რა? მემგონი პირიქით.

კონვეირი რა საჭიროა, ეგრე ნისანის G-TR-ს ხელით აწყობენ და ისე იყიდება, რომ რიგებია.

Chaosphere

ხოდა ვნახავ

ირაკლის რას დაეტაკეთ ეგ არ არის კონსტრუქტორი.

ციკოლიას მოთხოვეთ პასუხი

და მართლა ნუ გააჯაზეთ ეხლა.

პირველი ნაკეთობისთვის შეიძლება ითქვას რომ შედევრია. დაიხვეწება ნელ ნელა. 1 წელიწადში ბევრად უფრო მაგარი იქნება.

და შეცვლიან იმ ტორპედოსავ და თბოვიზორის კამერასაც

gigzi
კაი ბატონო მე მოვრჩი მაგაზე კამათს...

აზრი არა აქვს...
არის როგორც არის და გაუმჯობესება თუ მოხდება იმედია თქვენ და ჩემ არგუმენტებს გაითვალისწინებენ და ოპტიმალურ გადაწყვეტილებას მიიღებენ...
ამ წუტას ეგეთი ღვედები მანდ როგორც ვიცი არ აყენია და ამიტომ ისე ჯობია როგორც ვიძახი მე და თუ მასეთ ღვედებს დააყენებენ მერე იქნებ ტორპედოც გამოცვალონ...თუ ეს მიზანშეწონილად ჩაითვალა...ექსპლუოტაციაც ანახებს რაღაცეებს - რა ჯობია სხვანაირად რო გაკეთდეს...
davidgure

100%-იანი...

+1...

კი თუ საჭიროება იქნება...

This post has been edited by 098 on 19 May 2011, 22:19

რაზე დაობთ აზზე არ ვარ 10 გვერდამდე წავიკითხე მერე თვალები დამეღალა,ჯერ მოგილოცავთ ამ მანქანის დაბადებას,მერე კიდევ ერთს ვიტყვი რო ეს მანქანა პირველი სერიოზული პროექტია ქართველების და ძან ნუ გავაკრიტიკებთ მწარმოებლებს,კრიტიკა სასარგებლოა გარკვეული დოზით,ამ დოზას რო გადაცილდება უკვე გამაღიზიანებელი და ნერვების ამშლელი ხდება,ეს პირველი მანქანაა,შემდგომში გამოასწორებენ დაშვებულ შეცდომებს,და მოდერნიზაციას ჩაუტარებენ მაგის პრობლემა არაა,ერთი კითხვა მაქვს ესენი ხო მანქანებს ფორდისგან ყიდულობენ? ხო და ფორდის ქარხანას რო შეუკვეთონ ის დეტალები რაც მათ სჭირდებათ კორპუსის და უსარგებლო დეტალების გარეშე არ ჯობია?? დაშლა არ დაჭირდებათ და ფულიც ნაკლები დაიხარჯდება და ჩემი აზრით ფორდის მანქანების ბაზაზე აგებას,ტოიოტა ჰაილუქსებზე აეგოთ დიდგორი აჯობებდა,თან ჰაილუქსები ჩვენს შეიარაღებაშია და შეგვეძლო 20 ცალის საცდელ ვარიანტად გამოყენება.
ჩემი აზრი თუ გაინტერესებს,რო გავიგე რო ჯავშან მანქანა გამოვუშვით შოკში ვიყავი,მერე ძან მომეწონა მანქანა,გარეგნულად ძან კარგი ჩანს,შიგნიდანაც ძალიან კარგია,კომფორტულია,ართქვათ ეხლა რო ჯარისკაცს მანქანაში კომფორტი არ ჭირდება (ბევრი იძახის რო ომის დროს კომფორტი რა საჭიროაო) ომის დროსო,ვთქვათ თბილისიდან ცხინვალში უნდა გადავიყვანოთ ქვეითები დისტანცია იქნება 100 კმ მდე ალბათ არ ვიცი ზუსტად,მოკლედ ჯარისკაცმა ეს 100 კმ უნდა გაატაროს მანქანაში,მანქანა რო არაკომფორტული იყოს ის ბრძოლის ველზე მივა დატანჯული ძალა გამოცლილი რადგან საერთოდ ამხელა მანძილზე მგზავრება ძალიან დამღლელია და უკომფორტო გარემოში ხო საერთოდ,მითუმეტეს რო იცი რო იქ შენ სიკვდილი გელის,სტრესის ქვეშ ხარ,მოკლედ კომფორტი აცუილებელია,ერთი ვერ გავიგე ჯავშანზე რუსთავი 2 ზე თქვეს რო საიდუმლო ჯავშანი არის დაყენებუი მანქანაზეო და რა ჯავშანი იქნება ესეთი რო გაასაიდუმლეს? ჩემი აზრით კომპზიტური ჯავშანია თხელი მაგრამ გამძლე,აბა მეტი რა უნდა იყოს ვერ ვხდები რადგან ტელევიზორში თქვეს რო 7 მმ ტყვიებს უძლებსო და რაიმე იესთი რო იყოს 12 მმსაც გაუძლებდა... მოკლედ ჩემი შეფასება დადებითია.
ხო კიდევ მანქანების გამოცდა თუ გვინდა შეგვიძლია 5-10 საცდელი მანქანა გავგზავნოთ ავღანეთში და რეალური ბრძოლის პრიობებში გამოვცადოთ იქ ნაღმებიც იქნება რპგ-7 ებიც,რპკ-პკმ-სვდ ებიც... მოკლედ შეიძლება ავღანეთში გამოცდაზე გაგზავნა.

This post has been edited by GeoWarr1or on 19 May 2011, 22:20

098

ხო და ეგ უფრო იაფი დაჯდება ვიდრე ის რო მუდმივად აკეთო ეგ პლასტმასი.

სწორედ იმის რომ რემონტი უფრო მეტი წაგივა ვიდრე იმაში რო ერთი დააყენო და მამაპაპური.

ეს რა შუაშია ვერ გავიგე?

ჰაილუქსი ვიცი-მიყავტ ტოიოტას სალონში და ზეთსაც კიდევ იქ უცვლიან.

Force XXI Battle Command, Brigade-and-Below (FBCB2)
http://www.fas.org/man/dod-101/sys/land/fbcb2.htm
http://en.wikipedia.org/wiki/Force_XXI_Bat...igade_and_Below

და აი მაგისი სურათებიც;
(IMG:http://s02.radikal.ru/i175/1105/97/6a23de6240d6.jpg)
(IMG:http://i042.radikal.ru/1105/a3/8de6b0502b83.jpg)
(IMG:http://s58.radikal.ru/i161/1105/eb/bc7188122e57.jpg)
(IMG:http://s54.radikal.ru/i145/1105/1f/14093b31ef43.jpg)

დააკვირდი რა მაგარი ტყავის სალონი აქვთ ;lol:


კაი,ეგ თუ არ იცი მძღოლის ეკრანი ხო მაინც ნახე,რომელიც MATV და C-2 აყენია-ნუ კიდევ ბევრ სხვა ამერიკულ მანქანაში ალბათ-მაგაზე რაღას იტყვი.

ცახლი-ერთია და მე მთელს მსოფლიო პრაქტიკაზე გესაუბრები კაცოო.

ამერკიას გაუგია სამაგიეროდ.