დიდგორი

tezam

+10000

ნეტა ღვედებზე და ტორპედოზე მეტი პრობლემა არ აღმოაღნდეს ამ ტექნიკას და რაღას ვჩივი

Xscout
და სურათები რომ დადე ეგ სისტემა მთლიანობაში რა ღირს. ერთი მანქანის აღჭურვას კი არ ვიძახი აი მთელი სისტემა რომ დაამონტაჟო და მანქანები აღჭურვო.

098

იმიტომ რომ არ მიარტყამ-განახე რამხელა დაზიანებები ჰქონდა მანქანებს-არცერთში არავის არაფერი არ მიურტყია.

დაუქვითავ თუ შეახტა და ჩამოგლიჯა-და თუ არა და დაჯდომისას ავტომატის ლულა თხარა და გახია-მერე სად მიდიხარ.

ხო,ხო რა შრომატევადი საქმეა-არ გადამრიო.

მერე.........სხვა?
მაგიტომაცა აქვს ალბათ ერთნაირი თაზა სალონები.

და რახან გადაკეთებულია უნდა ქონდეს სამოქალაქო ეკრანები რომლებიც მალევე მოინჯღრევა?
ან არ უნდა ჰქონდეს ღვედები უსაფრთხოების?

* * *
davidgure

რავი აბა-საკმაოდ ძვირი.

ეგ მთელი ქსელია-ინტერნეტი სამხედრო მოკლედ რო ვთქვათ.
ყველა მანქანა ყველას ეკონტაკტება.
ეკონტაკტება ყველა ტანკს,ვერტმფრენს-ყველა შტაბს.
ნუ რა თქმა უნდა თუ დასჭირდა.

ასეულის შტაბში მასეთ კომპიუტერს უზიხარ და უყურებ თუ სად რომელ მომენტში სადაა შენი ტექნიკა-სადაა ვერტმფრენი.
იგივე ბატალიონში.
ანუ ვირტუალური ბრძოლის ველია.

მასეთები როგორც ვიცი SIM-1 ეყენა.
ოღონდ სხვა ქვეყნის-ამერიკული არა.

არის კიდევ სხვა ქვეყნებისაც-მაგალითად გერმანული ინიხოსი-რომელიც ბერძნულ ლეოპარდებზე აყენია.
http://hellarmforces2010.blogspot.com/2010...01_archive.html




აჰა კიდევ VBL სალონი:


ეს კიდევ ბერძნებზე გადაცემული ემრაპი-რომელიც ამერიკელებმა გადასცეს-სიღრმეში ცანს ტორპედო:


This post has been edited by Xscout on 19 May 2011, 22:45

Xscout
ბრძოლია ველის ერთიანი ციფრული ფორმატის მიღება რამდენად შესაძლებელია მაგ სისტემით.

და ჩვენთან თუ არის მსგავსი სისტემა რომელიმე დონეზე ასეული-ბატალიონი-ბრიგადა

This post has been edited by davidgure on 19 May 2011, 22:47

davidgure

რას გულისხმობ მაგაში-ერტიანი პარამეტრები რა-რუკაა და ზედ ყველაფერი ჩანს რეალურ დროში.
რა თქმა უნდა ტაქტიკური ნიშნებით.
ინფორმაციის მიღება კიდევ შეიძლება წერილობით-ანუ მესიჯების სახით.
ერთი კარგი მაგას ისა აქვს რო რაცია რო არ იჭერს სპუტნიკით მაინც აგზავნი წერილობით მესიჯებს ჩერეზ ეგ სისტემა.
davidgure

არ ვიცი სიმებს ეყენა და ალაბათ იმათ ჰქონდათ თავის ასეულებში და ბატალიონებში-დანარჩენს არა მგონია-მე არ მინახია და .........აი არტილერიას ჰქონდა რარაცა მაგდაგვარი კიდევ მოდერნიზირებულ არტსისტემებზე.

Xscout
ანუ მაგისთვის ცალკე თანამგზავრია საჭირო რომ ეგ სისტემა ამუშავდეს?

მაგას ვგულისხმობდი რაც შენ დაწერე




და მოტომსროლელ ბატალიონში აღნიშნული სისტემის არსებობა რამდენად ეფექტურს ხდის ბატალიონის მოქმედებას

This post has been edited by davidgure on 19 May 2011, 22:54

კარგით ხალხო სალონს და კომფორტს არ გავარტყი?! ეგ მემილიონე ხარისხოვანია , მთავარია თავისი დანიშნულება შეასრულოს.

Xscout

ჯიგარო მე რაზე გეუბნები და შენ რაზე მპასუხობ...
აქ ლაპარაკი (მე ყოველ შემთხვევაში) მქონდა ფორდის ტორპედოზე და მის ავკარგიანობაზე და მონიტორების და კამერების შესახებ მე არაფერი მითქვამს...
ღვედების შესახებ კიდე ეგრევე დაგეთანხმეთ შენ და გიგზის თუ გახსოვს...

Xscout
ჰაილუქსებს ხო მასეთი რბილი ტორპედო აქვთ? ამდენი ხანია გვყავს და ვირებივით ამუშავებენ.
გინახია ტორპედომოგლეჯილი ჰაილუქსი ?

DIDGORI APC

კაი შენიშნვაა

DIDGORI APC

კი რამდენიც გინდა.

098

იმაზე რო სამოქალაქო ერტია და სამხედრო მეორე.

მეტი არაფერი.

აბა მე ვამტკიცებდი რო სამხედრო მოთხოვნები მანახეთო და სტანდარტებიო-აგერ განახე.

davidgure

ჩერეზ GPS თანამგზავრი მუშაობს.

ამაღლებს ოპერტიულობას ვერტიკალურად.
წიგნი მქონდა-მასეთი ინფორმაციული სისტემების მოქმედებაზე-მათ როლზე და ცდებზე რომლებიც ამერიკელებმა და ბრიტანელებმა ჩაატარეს მაგ სფერში(დამეკარგა სამწუხაროდ),იქ ეწერა რო სწავლებებზე მაგ სისტემის წყალობით ბრიგადა 90 პროცენტში ხდიდა ბრიგადას რომელიც კლასიკურ კავშირის საშუალებებს იყენებდა.
მანდ რა ხდება-კლასიკურად ინფორმაცია მიდის ზემოტ და მერე იქედან მოდის ქვემოთ.
მაგ სისტემით ინფორმაცია ჰორიზონტალურად ვრცელდება-ანუ ოცეული ოცეულს გადასცემს-ასეული ასეულს-ბატალიონი ბატალიონს და ასე შმ.
ანუ გადაწყვეტილების მიღების დრო რადიკალურად მცირდება და მოწინაარმდეგეს ყოველთვის ასწრებ და მის მოქმედებაზე კონტრმოქმედებით პასუხობ.

გილოცავთ. ძმებო . დებო.. რავიცი ყველას
მომეწონა
უბრალოდ ნსვტ-ს მაგივრად KPV ან DSHK უფრო კარგი მიმაჩნია ჩემი აზრით..
1) დიდი კალიბრი აქვს ორივეს და ჰაერზეც ასე თუ ისე იმუშავებენ..
2) უტიოსი შეიძლება სადაზვერვოზე ეყენოს.. მინიგანი იმიტო არ მომწონს რო ძალიან სწრაფად ისვრის ძალიან ბევრ ტყვიას და მაგის საბრძოლო მარაგი დიდია..
შეიძლება მაგ მანქანაზე ტანკ საწინააღმდეგო რაღაცეების და რადარის დაყენებაც

DIDGORI APC

როცა ნულიდან აპროექტებენ საბრძოლო მანქანას იქ ცდილობენ რაც შეიძლება მეტი ადგილის/სივრცს ეკონომია გააკეთონ და დაბერილ ფორმებს როგორიც სამოქალაქო პლასტმასებს აქვთ არ იყენებენ მარა ეგ არ ნიშნავს რო არ გამოდგება...
ჩემი აზრი ასეთია...
ისე ჰამერში უმაგპლასტმასებოდაც ძლივს ეტევი კაცი მითუმეტეს ჯავშანჟილეტით, ამუნიციით, იარაღით და ჩაბხუტით...

Amon Amarth

KPVT მესმის და აი DShK კიდევ არა-ეგ უტიოსზე უარესია-და იგივე ტყვიებს ხმარობს.

და ჰაერზე მუშაობა რას ქვია?