David_Sთუ არ ვცდები PESA ხო?
098ერთი სიტყვით ვნახე ის სტატია.
მოკლედ დავწერ დასკვნებს:
იყო 2 ცალი AH-6A+ და 2 ცალი Mirage-2000EG და Mirage-2000BG,ეს ბოლო ორადგილიანია და სპეციალურად მეორე კაცი იყო ვერტმფრენის საძებნად განკუთვნილი.
მანამდე ჩატარებული ანალოგიური წვრთნებიდან კიდევ ცნობილია ასეთი რამე-მიუხედავად იმისა რომ სახმელეთო რადარი აძლევს მიზანჩვენებას,ასევე საბორტე რადარი და ასევე წინასწარ იყო განსაზღვრული შეხვედრის ადგილი გამანადგურებელი ოპტიკურად მაინც ვერ პოულობდა დაბალ სიმაღლეზე,ნელა მფრენ ვერტმფრენს,ამიტომ ვერტმფრენის პილოტები დათანხმდნენ აფერნილიყვნენ ცოთა მაღლა და ჩაერთოთ გაბაირტები,აი ფრთებზე რო აციმციმებენ ხოლმე მიგალკებს ეგენი რის შემდეგაც იწყებოდა საჰაერო ბრძოლა.
დავუბრუნდეთ ამ სტატიას-ანუ რა მოხდა ბრძოლა მიმდინარეობდა 2 VS 2,ანუ ორი ვერტმფრენი და 2 გამანადგურებელი.
იმის გამო რომ Miarage-2000EG/BG რადარს სუსტადა აქვს გავითარებული Lock Dawn/Shoot Dawn რეჟიმი,მათ მიერე დაბლა,ნელა მფრენი მიზნის აღმოჩენა იყო გაძნელებული.
შემდეგ როცა ხდებოდა ერთი ვერტმფრენის აღმოჩენა ვერ პოულობდნენ მეორეს,ანუ ვერტმფრენები საგრძნოლბად იყვნენ გაშორიშორებულები ,მაგრამ ჰქონდათ ერთმანეთთან ოპტიკური კავშირი,ამიტომ გამანადგურებლები ასე იქცეოდნენ-ერთი ვერტმფრენის წინააღმდეგ ერთი გამანადგურებელი იბრძოდა,მეორე ამ დროს მეორე ვერტმფრენს ეძებდა,ანუ გამოდიოდა 1VS1 შემდეგ მეორე ვერტმფრენის ვერ პოვნის გამო ბრძოლა უკვე მიდიოდა 1VS2 ანუ ერთი ვერტმფრენი 2 გამანადგურებლის წინააღმდეგ.
მაგრამ ეს ასე ჩანდა,რეალობაში ბრძოლა 2VS2 მიდიოდა,რადგანაც ამ მომენტში აღმოუჩენელი ვერტმფრენი ფაქტიურად შეუძღუდავად ემზადებოდა და ახორიციელებდა-ასე ვთავქთ დანის ზურგში ჩარტყმას.ანუ საკმაოდ ხელსაყრელ მდგომარეობაში იყო.
ამას გარდა აპაჩის პილოტების განცხადებით,ადრინდელი მსგავსი ბრძოლებისგან განსხვავებით,სადაც ვერტმფრენი VS F-16 იყო,ახლა ტაქტიკა განსხვავებული აღმოჩნდა-ეს განაპირობა Mirage-2000-ის და F-16 განსხვავებულმა აეროდინამიკამ
Mirage-2000 შეუძLია გაცილებით დაბალი სიჩქარით ფრენა,ამას გარდა აქვს გაცილებით დიდი შეტევის კუთხე,ანუმას შეეძლო უფრო ნელა ეფრინა ვიდრე F-16 ,ანუ ყოფილიყო უფრო მაღლა ვიდრე F-16,სადღაც 5 მილის სიმაღლეზე,და რახან შეტევის კუთხე დიდი აქვს უფრო რესკად წამოსულიყო დაბლა ვერტმფრენის აღმოჩენის შემთხვევაში,ანუ ას ვთქვათ პიკირებაზე,მაგრამ ამავე დროს ჰქონდა ნაკლები დრო რეაქციისთვის-უნდა მოესწრო ამ პიკირებისას გამიზვნა და გასროლა და მერე რაზვაროტი,რო ხმელეთს არ შეტაკებოდა.
F-16 კიდევ ნაკლები კუთხისა და მაღალი სიჩქარის გამო უნდა ეფრინა უფრო დაბლა და აღმოჩენის შემტხვევაში აეღო დახრა მიზნისკენ,ანუ უფრო დაბლა იყო,რაც თავისთავად ცუდია მისთვის,მაგრამ დასამიზნებლად უფრო მეტი დრო ჰქონდა,პიკირების დაბალი კუთხის გამო(პიკირებას მე ვეძახი,ეხლა სტუკას კი ნუ წარმოიდგენთ ზულით რო მოჰქრის ქვემოთ
),უბრალოდ ზემოდან ქვემოთ ეშვება.
შემდეგ იყო ასეთი მომენტები-რახან ფაქტიურად ბრძოლა ახლო მანძილებზე იყო-საჭირო ხდებოდა ახლო მანძილის ჰაერ-ჰაერი რაკეტების გამოყენება.
ერთერთ აპაჩის მწყობრიდან გამოსული ჰქონდა IRCM(Infra-Red Counter Measures) AN/ALQ-144(აი ჩვენებურებზე რო ლიპა აყენია უკანა ბალკებზე) ხო და ამის გამო Mirage-2000-ის ახლო მანძილის,ინფრაწითელი დამიზნების თავაკიანმა რაკეტა R-550 Magic-2-მა მოახდინა მისი ჩაჭერა და გაშვებაზე დაბრო მისცა პილოტს,აი მეორე აპაჩის კი ეს ხარვეზების სისტემა ჩართული ჰქონდა და მისი ჩჭერა შეუძლებელი იყო.
ანუ რასაც მე ვასკვი-უნდა ეყენოს ხარვეზების სისტემები ჩვენს ვერტმფრენებზე-რუსებს ეხლა არა მგონიათრაიმე თანამედროვე რაკეტები ჰქონდეთ-თუმცა ეს საკითხი კითხვის ნიშნის ქვეშაა,ბოლო დროინდელი გადაიარარების ტემპების მიხედვით-მაგრამ მაგათი R-27/73-ის მოტყურება სიძნელე არ უნდა იყოს,20-30 წლის წინანდელებია.
აი R-73 ახალი ვერსიები თუ აქვთ რამე ეგაა საკითხავი.
თან R-27 როგორც მახსოვს რადიოლოკაციური დამიზნების თავაკებიცა აქვთ.
ამიტომ რადიო ხარვეზების სისტემებიც გვინდა ჯგუფში ერთზე მაინც.
ანუ 3 ვერტმფრენში 1-ზე რო დადგეს,თან Mi-24-ებს ადგილი კი აქვთ სადესანტო,თან თანამედროვე მასეთი კომპლექსები ძაან დიდებიც არ იქნება.
ანუ პატარა ჯგუფებად საკმაოდ გამართლებულია მაგათი მო9ქმედება და კიდევ-თუ დაბალზე იფრენენ ვერტმფრენები შეიძლება PZRK-ისგანაც დაიცვა რა,ნუ ბრეიუში პალიოტებით,მაგრამ საზენიტო არტილერია ხდება მანდ პრობლემა და კიდევ ერთერთი წამალიც რაც ამას მოენახებაო ბერძნებმა ეს არისო საჰაერორ ადერებიო,ნუ ეს სწავლება მოხდა 2003 წელს,მაშინ ერიქსონის ერიეები არა ჰყავდათ და რო ჩამოგვივა დაბლა მფრენ სამიზნეებსაც ეშველებათო-ანუ აქ მოდერნიზირებული A-50U-ისა უნდა გვეშინოდეს,ძველი A-50 დიდი არაფერი Look-Dawn -ით გამოირჩეოდა,მაგრამ აი U რას წარმოადგენს ჯერ კიდევ გასარკვევია.
ესეც ფოტო სწავლებიდან:
This post has been edited by Xscout on 4 Dec 2011, 12:02
· 
საჰაერო თავდაცვა 8
