სამხედრო სიახლეები, თემის გაგრძელება - 11

patria nostra

რავი მგონი საინტერესოა...

იქ და იმ ვითარებაში სადაც ჩვენ ჩვენი ტ72-ები დავკარგეთ 2008 წელს მაგათაც არ დაადგებოდათ კაი დღე მაგრამ სწორი ტაქტიკის შერჩევის შემთხვევაში უკეთესს თუ არა უარეს შედეგებს არ აჩვენბდნენ...
არადა ძირითად ტანკთან გარკვეული უპირატესობა აქვთ - განსაკუთრებით თუ შესყიდვები კომპლექსურად განხორციელდა - ანუ ქსმ-ისაც და მძიმე შეიარაღების მატარებელი საცეცხლე მხარდაჭერის ჯავშანმანქანისაც...

098

ჩვენ ტ72-ებს "ზასლონი" რომ ქონოდათ დიდი ალბათობით გადარჩებოდნენ. ანდერსს ზასლონი აქვს.

patria nostra

ეგ რა არის?

Oliver

უკრაინული აქტიური დაცვის სისტემაა. რადარი აფიქსირებს მოახლოებულ ჭურვს და აფეთქებს მანამ ტანკს შეეხება.
აი აქ არის უფრო კონკრეტულად:
http://www.army-guide.com/eng/product3706.html

patria nostra
სახელი არ მახსოვდა. წაკითხული მაქვს მაგ სისტემაზე. T90-ებს რომ აქვთ ეგ ვიცი.

სერიულად არცერთ ტ90-ს არ უყენია.

Oliver

რაის T90-ს?
ის სხვა სისტემაა...

გერმანელებმა თავისი ვერსია გამოუშვეს და ამბობენ ყველას ჯობიაო-AMAP-ADS

http://www.youtube.com/watch?v=m426fLbKh34
http://www.youtube.com/watch?v=Bw9rYssjE-Q
* * *
098

არენაზე ამბობს ალბათ.

098

ჩემის აზრით მძიმე ქსმ-ი კარგია და ეგ იდეა არც ისე ახალია,ისრაელი და ახლა კიდევ ევროპა და რუსეთიც მაგ გზით მიდიან.

მაგრამ როგორც ტანკი არის ყოვლად უაზრობა-უბრალოდ არ მესმის რატო უბრუნდება ხალხი ისევ იმ შეცდომებს რაც ამ 70 წლის გააკეთა-მსუბუქი,საშუალო და მძიმე ტანკების კონცეპციას,როცა არის უკვე MBT რომელიც ყველა მაგ სამის როლს ითავსებს და უფრო იაფი და პრაქტიკულიცაა.
რაც მაგისი მომწონს ეს არის უნიფიცირებული პლატფორმა:




მაგაზე ვრცელი სტატია მაქვს,მაგრამ პოლონური რო არ ვიცი ეგაა პრობლემა.


098

სხვა როგორღაა?
არენა იგივე კლასის სისტემაა რაც ზასლონი.

This post has been edited by Xscout on 15 Aug 2011, 07:41

patria nostra

ხო...
Xscout

კლასი კი მარა იგივე ხო არაა...

შენც როგორც ტანკს ისე ნუ უყურებ...
შეარქვი თვითმავალი ქვემეხი - истребитель танков...
თავდაცვაში განსაკუთრებით კარგი იქნება...

098
მე შეუერთდები Xscout პოზიციას. რაღაც ”ნე რიბა ნე მიასა გამოდის” თუ ერთიანი პლატფორმა უნდათ მასინ მაგ წონის კატეგორიაში ტანკის შასი აეღოთ როგორც ეს ჭკვიანმა ხალხმა ქნა.
და საერთოდ არ მომწონს იდეა რომ ქსმ დესნტი გადაყავს. ეს ორი სხვადასხვა ტექნიკის საქმეა და მათი შერწყმა ძლიერ აზარალებს ტტმ-ში ორივეს მხრივ ვინემ რამე უპირატესობას აძლევს.

amroci

ივიცი მკრეხელობად ჟღერს მარა მიუდექი საკითხს როგორც 5 წლის ბავშვი და თავიდან გაეცანი სიტუაციას.
ასე აკეთებენ საერთოდ გამომგონებლები.
ჰოდა ასეთი რაკუსით რო შევხედე საკითხს გადავწყვიტრე რომ ჯობია წყვილად მომუშვე მძიმე ჯავშანტრანსპორტიორი და მსუბიქი საბრძოლო მანქანა 2 ან 3 კაციანი ეკიპაჟით.

amroci

იქნებ ეგ 4 კაციანი ეკიპაჟი 2 ანტისატანკო ჯგუფია ანტი სატანკო მართვადი სისტემებით?

3 ეგეთი ერთეული მივა ადგილზე სადაც მტრის ტექნიკამ უნდა გაიაროს, 6 ანტი სატანკო ჯგუფი განლაგდება პოზიციებზე + 3 ცალი 120მმ-იანი ქვემეხი გაუწევს საცეცხლე მხარდაჭერას. კაი ეფექტი ექნება ალბათ.

amroci

არა მგონია სკაუტი ამას გულისხმობდეს: