"დიდგორის" საბრძოლო გამოცდა

ნაღმებზე, ჯავშანგამტან ტყვიებზე და ეგეთებზე ისედაც უნდა იყოს შემოწმებული დიდგორი.
შეიძლება ომში და ექსპლუატაციაში სულ სხვა დეტალები გამოიკვეთოს. შეიძლება ლუკი/კარი არ უვარგა ან მოუხერხებელია და ათასი მსგავსი დეტალი რომლის გამოსწორება/დახვეწა კარგიიქნებოდა.
მე დიდგორი ჯავშანტრანსპორტიორობის იდეა ისედაც არ მომწონს. სამეთაურო/სამართავ(ოპერატორის) ან სამედიცინო მანქანებათ უფრო ვხედავ მათ.
ბტრ დავაკოპიროთ ჯობია ჩემი აზრით. თუნდაც კობრები დავაკოპიროთ ან ეს ჩინურები როა
(IMG:http://www.armyrecognition.com/images/stories/asia/china/wheeled_armoured/zfb05a/zfb05a_light_wheeled_armoured_vehicle_China_Chinese_Shaanxi_Baoji_Special_Vehicles_640.jpg)

ბტრ არანაკლები კონსერვის ქილაა, რომ იცოდე. ჯერ მარტო გვერდიდან დესანტირება რაD ღირს...

-Alex-

და დიდგორის ტრანსპორტიორად გამოყენების იდეა რატომ არ მოგწონს? ( მართლა მაინტერესებს მაგ სფეროში რა მინუსები აქვს)

რახან არ გზავნიან ეს იმას არ ნიშნავს რომ ეშინიათ შედეგის ან უვარგისია:D მე ვფიქრობ რომ არასწორი იქნება. ერთი რამ მაინტერესებს, ვთქვათ გავგზავნეთ, როგორ უნდა შემოწმდეს ანუ რა ტესტირება უნდა გაიაროს, ან კიდე რას ელით მაგისგან (ავღანეთში გაგზავნას ვგულისხმობ) რა ვატაროთ ავღანეთის გზებზე იქამდე სანამ არ ააფეთქებენ და მერე შევხედოთ რამდენად გაუძლო, და რამდენი ჯარისკაცი გადარჩა? თუ ის გაინტერესებთ უდაბნოში და სიცხეში ექსპლუატაციას რამდენად აიტანს? მე ვერ ვხვდები რა დეტალი გაინტერესებთ რომ ავღანეთში გასაგზავნად იმეტებთ:D მე მართლა ვერ ვხვდები რატო უნდა გაიგზავნოს ავღანეთში და რანაირად უნდა შემოწმდეს, ყველაფრის დატესტვა აქვე შეიძლება, ეს ხო არაა ტანკი ან გამანადგურებელი რომ მოწინააღმდეგესთან ბრძოლაში გამოცადო (რასაც პოლიგონზე ვერ შეამოწმებ)

Arabuli90

დადგმული საბრძოლო მოქმედებები და რეალური ერთმანეთისგან მოგეხსენება განსხვავდება და წვრთნისას რაც არ უნდა ძლიერ გაითვალისწინო ბრძოლის ნებისმიერი დეტალი დაშეეცადო წვრთნა რეალობას დაამსგავსო მაინც დიდი განსხვავება იქნება ამ ორ უკანასკნელს შორის. ავღანეთი დღეს დღეობით არის ადგილი სადაც საქართველოს შეიარაღებული ძალები არიან ჩართულნი სრულ მაშტაბიან საბრძოლო მოქმედებებში მაგრამ ამავდროულად შედარებით ნაკლები რისკის ქვეშ არიან ვიდრე ეს იქნებოდა დავუშვათ რუსეთთან ომისას. მიუხედავად ამისა ბრძოლის ველზე მომხვდარი ნებისმიერი იარაღი თუ ტექნიკა ავლენს თავისი შესაძლებლობების მაქსიმუმს, ანუ იმას რისთვისაც არის შექმნილი მაგრამ, ამავდროულად შედარებით მცირე რისკის ქვეშ ექცევა ვიდრე მოექცეოდა იმ ვითარებაში რისთვისაც კონკრეტულად ჩვენ შევქმენით. პოლიგონზე კი კარგია დიდგორით სეირნობა მაგრამ ასევე სანახავია რამდენად მოსახერებელია ეს მანქანა ტყვიების ცვენის ქვეშ თუგინდ. როგორც ახსენეს იქნებ მართლაც კარი არის მოუხერხებელი ან სხვა დეტალი რომელიც არა პოლიგონზე გამოჩნდება რადგან მსუბუქი ზეწოლაა შედარებით თუგინდ ისევ სამხედროებზე, არამედ გამოჩნდება ბრძოლის ველზე.

მითხარით არის თუ არა დიდგორი მზად ჩაერთვას საბრძოლო მოქმედებებში და შეასრულოს თავისი დავალება? თუ არა მაშინ ეს მანქანა არ უნდა ჩავთვალოთ როგორც შეიარაღებულ ძალებში შესული და უბრალო პროტოტიპად უნდა მივიჩნიოთ რომელიც ჯერ კიდევ საჭიროებს სრულყოფილებას, შესაბამისად მისი იმედი არ უნდა გვქონდეს ჯერ-ჯერობით.
თუ იგი მზად არის მაშინ 1 მანქანის ავღანეთში გაგზავნა არ უნდა იწვევდეს აღშფოთებას რადგან პირველ რიგში იგი ამისთვის არის განკუთვნილი და რა მნიშვნელობა აქვს კობრა იქნება, ჰამერი თუ დიდგორი როდესაც ყველა შეძლებს აღნიშნული დავალების შესრულებას, მეორეს მხრივ კი ეს ის მანქანაა რომელზეც მომავალში მოუწევს ჩვენ ჯარს მოქმედება ასე რომ არ იქნებოდა ურიგო რომ მას ნელ-ნელა მცირე ჯგუფები შეეგუონ...

დიდია ზომაში.

თუ კარგად დაბრონავ ზლიან დამძიმდება და მანევრირებას დაკარგავს. მე დაბალი და მანევრირებადი მირჩევნია. ამირომ ვთქვი ბტრ დავაკოპიროთ თქო.

Wanguard
ვიცო რომ კონსერვის ქილაა მაგრამ არც LAW და Straiker -ს აქვთ უკეთესი ბრონი როგორც გამიგია.

გვერდიდან გამოსასვლელის ის პლიუსი აქვს სამაგიეროდ რომ კორპუსით დაფარავ ქვეთებს ან დაჭრილს და გაიყვან ტყვიების წვიმიდან.

Pig With Wings
ბევრ რამეში გამოიცდება რაშიც ფულს ამერიკელები დახარკავენ და არა ჩვენ. ეგრე მსოფლიო დონის ავტომშენებლები იწვევენ უკან მანქანებს ნაკლის გამოსასწორებლად და თუ ტოიოტას მოსდიც შეცდომები ჩვენ აღარ მოგვივა?

This post has been edited by -Alex- on 16 Aug 2011, 02:54

ამიტომ მიმაჩნია მართებულად რომ გამოიცადოს რადგან თავის დროზე აღმოიფხვრას ნაკლები.


რაც შეეხება ბტრ-ს და დიდგორს: ბტრ დიდგორზე დიდი არ არის ზომით????? :eek:

ამაში რა იგულისხმება?

არამგონია ამზე სწორი პასუხი აქ ვინმეს ქონდეს, ეს შემქმნელებმა იციან, თუმცა ჯარისკაცებსაც აქვთ თავისი აზრი (ვისაც შეხება აქვს დიდგორთან) და მე მგონია რომ თავის მოვალეობას თავს გაართმევს, თუმცა მე მაინც ვფიქრობ რომ არ არის საჭირო მისი გაგზავნა ავღანეთში, მაგალითად კარებები რომ ახსენე, ხო კობრის მსგავსად აქვს განლაგებული? კობრა კიდე უკვე გამოიცადა ბრძოლაში და შეიძლება იმ გამოცდილებიდან დასკვნის გამოტანა რომ ასეთი განლაგების კარებები სწორია თუ არა. (აშკარად ეტყობა რომ კობრის კონსტრუქციული თავისებურებეი არის გათვალისწინებული) მე მგონია რომ ვერ მოვისმინე ისეთი არგუმენტი რომელიც დამარწუმებს რომ ღირდეს მისი ავღანეთში გაგზავნა :rolleyes:

This post has been edited by Arabuli90 on 16 Aug 2011, 12:28

Amon Amarth

ხო მეც გამიგია ზე საიდუმლო მოწყობილობაა

სტელსის ზდაპირითაა დაფარული და ატომური ბომბის პირდაპირ მოხვედრას უძლებს

უი ეს რა დავწერე რუსებმა არ გაიგონ

:))))))))))))))))))))))))

ღადაობთ არა??????????

ავღანეთში მისი გაგზავნა არა მგონია გამართლებული იყოს...
თვით რუსებიც კი დებენ ხოლმე ვიდეო რგოლებს თავიანთი ტექნიკის გამოცდების იმიტაციით და ა.შ. მისთანები.ჩვენთან კი ყველაფერი დაფარული და გასაიდუმლოებულია და დარწმუნებული ვარ მხოლოდ ჩვენთვის,საქართველოს მოქალაქეებისათვის.თორე ძალიან მეეჭვება რუსული დაზვერვა მართლაც კოჭოიას თუ ენვერას დონეზეა დაშვებული.თუ გავითვალისწინებთ ჩვენი ელისუფლების ძააალიან დიდ სიყვარულს PR-ის მიმართ,შეიძლება ვივარაუდოთ,რომ აიწყო სააღლუმოდ რამდენიმე მანქანა და ატყდა ერთი ამბავი.ან სპეციალისტებმა ააწყვეს ეს მანქანა და ხელისუფლებამ მოინდომა თავის დიდ მიღწევად მისი წარმოჩენა.აღლუმზეც გამოარბენინეს და საკითხავია კიდევ რეალურად მართლა გამოიცადა თუ არა...
ისე მაინც ძალიან სასიხარულო ფაქტია რომ რაღაც მაინც შეიქმნა ასე თუ ისე.რაღაც გაკეთდა.ესღა დაგვრჩენია ყველაფერი გვიხაროდეს.მახსენდება ჩვენი შეიარაღებული ძალები გარიჟრაჟი,როცა გვიაროდა ბავშვებივით ყოველი ახალი ბტრ-ს გამოჩენა ან ასე თუ ისე თუნდაც ტ-54 დათრევა.როცა პირველად დავინახეთ ტ-72 სანაპიროზე,ლამის იყო ცაში ავმხრტარიყავით :)

mamukasokhumeli
ძალიან საინტერესო ფაქტორი აღნიშნე.

შეიძლება დიდგორის შექმნა მოხდა დაჩქარებულ რეჟიმში (აღლუმისთვის) და შესაბამისად ვერ გაიარა ის აუცილებელი ტესტირებები და გამოცდები რაც საჭირო იყო. იმედია აღლუმის მერე რეალურად დაიწყეს ტესტირებები და ეგრევე ბრმად არ დაურიგებენ სამხედრო ნაწილებს.

This post has been edited by Abrams M1A2 on 16 Aug 2011, 14:16

ისე ცოტა გადამეტებას ხო არ აქ ადგილი? დიდგორი არსი ჯავშან მანქანა უბრალო ჯავშან მანქანა და რა ექსპერიმენტები უნდა ჩვენი ჯარისკაცების ხარჯზე ვერ გამიგია? აგერ თურქებმა ქართველებზე გამოცადეს თავისი კობრა და კმაყოფილებიც არიან, აქვტ ქართველებს კუგუარები ავღანეთში და ღმერთმა მშვიდობაში მოახმაროს და ეს ექსპერიმენტი ვისაც უნდა თავად გაემგზავროს ავგანეთში და გამოცადოს თავის თავზე და მერე ჩასვას ქართველი ჯარისკაცები თორე აქედან კომპიუტერს მიღმა ყველას უნდა აბა უნდა გამოიცადოს რამდენი გადარჩება ცხრიდან ცხრავე თუ ცხრიდან ერთი აიდზე აფეთქებისას. ან რუსებთან ომში რა უნდა გამოვლინდეს გაუძლებს მარშს მოსკოვამდე ყინვაში თუ არა? გაუძლებს რპგს მოხვედრას ან 30მმ ქვემეხს? ჩვენ პირობებში იგივეს იზამს რასაც კობრა და ბტრ-80 არც მეტი არც ნკლები

Abrams M1A2
ერთერთ ინტერვიუში თქვეს რომ ეს იყო მხოლოდ პირველი პროტოტიპი ასე რომ ნაკლებს გამოასწორებენ შეიარაღებაში მიღებამდე

eiei1231

ღმერთმა ქნას მაგრამ როგორც ვიცი 30 ცალი უკვე გაკეთებულია. უნდა დაშალონ და ხელახლა ააწყონ???

ღმერთმა ქნას მაგრამ როგორც ვიცი 30 ცალი უკვე გაკეთებულია. უნდა დაშალონ და ხელახლა ააწყონ???

თუ რამე ნაკლი ექნება მაგას გაითვალისწინებენ შემდეგ პარტიებში და გამოასწორებენ, ამეებს კიდე ნაღდად არ დაშლიან არამგონია ეგეთი ნაკლი აღმოუჩინონ რო ეგ დასჭირდეს