სპეციალური დანიშნულების ძალები, მსოფლიოს არმიების ელიტა # 5

ildamusa
soso2483
spec
გაიხარეთ. გასაგებია

GS121(Ghost)†

კი არაუშავდა , ოსკარზე წარდგენილს ბევრად ჯობია . ნუ პატარ პატარა რაღაცები კი გაპარული ჰქონდათ მაგრამ საერთო სურათზე დიდი გავლენა არ იქონია მაგან .

გესმის საგანი

This post has been edited by A r c h e r on 12 Feb 2013, 14:56

ildamusa

Why do SEALs and other Special Forces sometimes grow beards during deployments?
I was reading the story of Operation Red Wing and how three SEALs died and one lived, and in remembrance of those that died, photo tributes of them were on the web. In many of their pictures, it is clear they are in some type of remote deployed location and they are shown with full beards. I always thought facial hair in the military was a no no for many reasons, so what's the deal here?

პასუხი;

Best Answer - Chosen by Asker
Special Operations units get a lot more lee-way with uniform regulations. Part of their job is to blend into areas, and basically becomes one with the local culture. In fact, it's part of the Special Forces school. If you're trying to blend in with locals in the Middle East, do you think the best way to do it would be to dress like a normal American serviceman and be all clean shaven?

No. They look rugged, and most of the time, like lumberjacks on steroids. But they'll put you down faster than the blink of an eye.

When you see the same soldiers/sailors/airmen/marines in their formal uniforms, they don't look so rugged now do they. They do it for the mission, and because, they can. Most of those guys don't answer to many people, and if they got hassled, they'd go to their CO, and the person that gave them trouble, would get straightened out.

Basically, they do it, because they can, and if it helps them do what they gotta do, they're going to do it. Politics won't interfere with those guys.

5 years ago

მერე და ყველა ოპერაციაზე არც გადიან ამერიკულ მულტიკამებში გამოწკეპილები,
''მომენტებში'' მეთქი რომ ვახსენე, რატომ ვახსენე? იმიტომ რომ ავღანელს თვალში არ მოგხვდება შენსავით თმა-წვერ აბურძგნილი, აჩაჩულ-დაჩაჩული რამდენიმე კაცის გამოჩენა,
თან იმ ''ნიფხვეულში'' უფრო ადვილია მპ7-ის და მპ5-ს დარი ხელის ტყვიამფრქვევების და მაყუჩიანი უსპ-45 ების ისე შენახვა, რო გარედან ნაკლებად ჩანდეს.
ეგაა და ეგ, უბრალოდ ზედმეტ ყურადღებას არ იქცევენ,
თორე 100%-იან შენიღბვის გარანტიას იძლევათქო მაგას არ ვიძახი.
დანარჩენი ზემოთ წერია.

აი ასუ-ში, მულტიკამში ან დეზერტ მარპატში გაპრანჭული, გაპარსული ოლვეისიანი ''სვეცკი ნაროდი'',
რომელიც კბილებამდეა შეიარაღებული ამერიკული და გერმანული არსენალით ''კილომეტრიდან კაშკაშებს''.

A r c h e r

გასაგებია, გადმოწერილი მაქვს და ვუყურებ,
მადლობა ლინკის დადებისთვის.



This post has been edited by GS121(Ghost)† on 12 Feb 2013, 18:01

GS121(Ghost)†
ძმურად თუ არ დაგეზარება შეგიძლია ქართულად დაწერო რაც დაპოსტე ეხლა?

Attila
ამით გადათარგმნე,აზრს გაიგებ
http://translate.google.com/

GS121(Ghost)† არადა ეგეთ ოპერაციებზე საერთოდ არ ენახებიან ავღანელებს..... წვერი კიდევ სუფთა პარქტიკული ამბავია და ყველგან მასეა. დაჟე ბრიგადებშიც მასეა თუ ტყეში დიდი ხანი მოუწევთ ავტონომიურად ყოფნა. წვერს რომ დამატებითი თუ გინდაც შენიღბვის ან ანდგილობრივზე დამსგავსების საშუალება აქვს ეგ გვერდითი და პირველი და ძირითადის მომცველი ფაქტორებია.

This post has been edited by ildamusa on 12 Feb 2013, 21:03

საერთოდ წვერს რატომ იპარსავენ,მხოლოდ ჰიგიენის მიზეზით?

თასმებს რატომ იკრავენ ერთნაირად? ქუდი ტარება? ხებეს არ გახდა სიცხეში?

წესია და უნდა დაემორჩილო თუ გინდაც დისკომფორტს განიცდიდე. დისკომფორტს უნდა განიცდიდეს ჯარისკაცი რომ დაგემორჩილოს. თუ არ განიცდის არც გემორჩილება(ყველა) ჯარული მიდგომაა და ჯარში საჭიროა

ბევრი საინტერესო თემაა აქ და ბევრი არაპროფესიონალური კომენტარიც . დღეს შემოვედი აქ და რაც მოვასწარი და წავიკითხე შარშანდელ პირველ გვერდებზე ის იყო, რომ დავობდით რომელი ე.წ. "სპეცნაზი" რომელს ჯობდა . დღეს გვიანია და ხვალ-ზეგ თუ არ დამეზარა ამომწურავ პასუხს გაგცემთ მაგაზე. ეგ მაინც ვიცი კარგად, დანარჩენზე მერე ვილაპარაკოთ.

Homo Militeris

როგორც მახსოვს წვერის გაპარსვა პირველი მსოფლიო ომის დროს გახდა სავალდებულო და აირწინაღების ეფექტურ გამოყენებას უკავშირდება

რასისულელეა


დისკომფორტის გამო ასრულებს სუბორდინაციას :დ

ildamusa

ვობშემ არაა სწორი ეს მიდგომა.
ყველა წესს აქვს თავისი მიზეზი და მიზანი.
აი იგივე ხებე რატომაა გრძელმკლავებიანი და რატო არ იხდი სიცხეში ხო? იმიტომ რომ მზისგან არ დაიწვა.
რატომაა წვერის გაპარსვა? იმიტომ რომ აირწინაღის ჰერმეტულოობას არღვევს.
ქუდის ტარება იმიტომ რომ მზის დარტყმა ან სიცხის დარტყმა არ მიიღო
თასმების შეკვრა ხელი რომ არ შეგიშალოს და რომ არ გაგეხსნას ადვილად იმიტომ.
იგივე დასჯაც იმიტომაა რომ ჯარისკაცმა იცოდეს რომ მის მიერ ბრძანების შეუსრულებლობის გამო შეიძლება პოლკი ჩაწვეს და სწორედ ამიტომაა რომ დასჯის დროს სჯიან მთელ დანაყოფს და არა ერთ ჯარისკაცს (ნუ ეს ნორმალურ ჯარში ასეა).

და არა იმიტომ რომ ჯარისკაცი ადამიანი არ არის ჯარისკაცი უნდა მოდღნა და ა.შ.

Uploaded with ImageShack.us


Uploaded with ImageShack.us
ბერეტიანი გრომიდან არს მგონი....


Uploaded with ImageShack.us
ესეც ჩვენები


Uploaded with ImageShack.us
ეს რომელი ქვედანაყოფია? სსბ აწერია თითქოს
სამთო სადაზვევრო ბატალიონი? მაგრამ იმათ სხვანაირი ნაშივკა აქვთ


Uploaded with ImageShack.us



Uploaded with ImageShack.us
პოლონური ჩესტი


Uploaded with ImageShack.us
ნაცნობი კოკრადაა, ამგრამე ვერ ვიხსენებ რომელი ქვედანაყოფისაა
http://www.mod.gov.ge/ge/news/1685

This post has been edited by socom on 16 Feb 2013, 18:42

მოვიცალე,

ეხლა რა ხდება, კამათი იმაზე რომელი სპეცი რომელს ჯობია იგივეა, რაც ბრუს ლი მოერევა თუ ვან დამი

კრიტერიუმად ვერ გამოდგება ასეთი მოსაზრება: რეინჯერი ინდიელების გამოცდილებით შეიქმნა 250 წლის წინ და SEAL-ი 80-იანებშიო (ისე 60-იანების დასაწყისში შეიქმნა) და შესაბამისად რეინჯერები უფრო გამოცდილები არიანო. პაპაჩემის პაპის პაპის პაპაც ომობდა ალბათ ერეკლე მეფესთან, მაგრამ იმის გამოცდილება მე რას მიშველის. მთავარია მოქმედი ჯგუფი იყოს შერწყმული და გამოცდილი.

მაგას იმის მიხედვითაც ვერ განსაზღვრავ თუ რომელს რა სპეც. ოპერაცია აქვს ჩატარებული (წარმატებულად თუ წარუმატებლად) იმიტომ, რომ ორი ზუსტად ერთნაირ პირობებში, ზუსტად ერთნაირ მოწინააღმდეგესთან ჩატარებული ოპერაცია ჯერ არ დაფიქსირებეულა და ვერც დაფიქსირდება, რაღაც მაინც იქნება სხვაობა. ამასთან გასათვალისწინებელია ისიც, რომ როგორც წესი ცნობილი ხდება წარუმატებელი ან ძალიან რეზონანსული (მაგალითად ბენ ლადენის ლიკვიდაცია) ოპერაციები. როგორც წესი წარმატებულ ოპერაციებს არავინ აპიარებს და ვერც ვერავინ იგებს თუ ვინ ჩაატარა.
საერთოდ საიდუმლოების მიხედვით არის ორი ტიპის ოპერაცია clandestine operation და covert operation. ქართულად ორივე საიდუმლოდ, მალულად და ფარულად ითარგმნება. შინაარსი კი შემდეგია: clandestine operation არის ისეთი ტიპის ოპერაცია, როდესაც აქცენტი გაკეთებულია ოპერაციის და არა დამკვეთის ფარულობაზე. ხოლო covert operation-ის დროს უფრო მნიშვნელოვანია დამკვეთი დარჩეს ფარული.

სანამ ძირითად საკითხზე გადავალ ჯერ იმაზე გაგცემთ პასუხს თუ რატომ დაევალა ბენ ლადენის ლიკვიდაცია SEAL TEAM 6 (DEWGRU)-ს და არა სხვას. მარტივი და ჩვენთვის კარგად ნაცნობი მიზეზის გამო, რაც ამერიკაშიც ჩვეულებრივი ამბავია იმიტომ , რომ ისინიც ჩვეულებრივი ადამიანები არიან.. ოპერაცია ძნელი არ იყო, როგორც მონაწილეებიც ადასტურებენ, პირიქით იყო 100% შესრულებადი, ამასთან რეზონანსული და სახელის (სახრავისაც) მომტანიც. ხოლო მაშინაც და ეხლაც შეერთებული შტატების სპეციალური ოპერაციების სარდლობის (სპეციალური ოპერაციების და ქვდანაყოფების ყველაზე მაღალი დონის კანტორა) შეფი იყო/არის ადმირალი საზღვაო ფლოტიდან, ყოფილი SEAL-ი და იმანაც თავისი ხალხი გაუშვა.

ეხლა ძირითადი საკითხი. რომელია უფრო მაგარი?! პასუხია: ყველა მაგარია თავის საქმეში!
ყველა სპეციალური ქვედანაყოფი არსებობს გარკვეული სპეციალური ამოცანის შესასრულებლად, ამოცანები განსხვავდება ქვეყნების, სტრუქტურების და მათ წინაშე მდგარი საფრთხეებიდან გამომდინარე. ამჯერად განვიხილავ ა.შ.შ-ს საჯარისო სპეციალურ ქვედანაყოფებს.
ამჟამად ა.შ.შ-ს სამხედრო დოქტრინით (JP 3-05. 18.04.2011) განსაზღვრულია შემდეგი სპეციალური ამოცანები/ოპერაციები:
1. პირდაპირი მოქმედებები;
2. სპეციალური დაზვერვა;
3. არაკონვენციური ბრძოლა;
4. უცხოეთის შიდა თავდაცვა;
5. სამოქალაქო საქმეების ოპერაციები;
6. კონტრტერორიზმი;
7. ფსიქოლოგიური ოპერაციები;
8. საინფორმაციო ოპერაციები;
9. მასობრივი დაზიანების იარაღის გავრცელების წინააღმდეგ ბრძოლა;
10. უსაფრთხოების ძალების დახმარება;
11. ამბოხების საწინააღმდეგო ოპერაციები.

ა.შ.შ-ს სპეციალური ქვედანაყოფები, რომლებიც ძირითადად მიეკუთვნებიან არმიას (სახმელეთო ძალებს), საზღვაო ფლოტს და საზღვაო ქვეითებს, მომზადებულნი არიან ამ 11-ვე ოპერაციის ჩატარებაში, თუმცა უმეტესი მათგანი სპეციალიზირებულია აქედან 1-2-ს ჩატარებაზე. ყავთ ამერიკელებს იმხელა ჯარი, რომ თავს ასეთი ფუფუნების უფლება მისცენ.

მაგალითად:
საქვეყნოდ ცნობილი, რეკლამირებული და ამავდროულად სხვებთან შედარებით მრავალრიცხოვანი მწვანე ბერეტების ძირითადი ამოცანაბია: არაკონვენციური ბრძოლა, უცხოეთის შიდა თავდაცვა, უსაფრთხოების ძალების დახმარება და ამბოხების საწინააღმდეგო ოპერაციები (ბოლო ორი 2011 წლამდე შედიოდა უცხოეთის შიდა თავდაცვაში). განვმარტავ ამ ოპერაციებს:
1. "არაკონვენციურ ბრძოლას" ძალიან ბევრი სამხედროც კი მიიჩნევს , რომ არის პარტიზანული ბრძოლა. სინამდვილეში პარტიზანობა მისი ერთერთი შემადგენელი ნაწილია. არაკონვენციური ბრძოლისას ა.შ.შ. აგზავნის მწვანე ბერეტების ერთ ჯგუფს (შედგება 12 კაცისაგან) იმ ქვეყნის მთავრობის მოწინააღმდეგეეებთან, რომლის მთავრობაც არ ევასება. ეს ჯგუფი ეხმარება ამბოხებულებს ფინანსურად, მატერიალურად, რჩევებით და მათი საბრძოლო ქვედანაყოფის (როგორც წესი პარტიზანული) მომზადებით. ძალიან იშვიათ გამონაკლის შემთხვევებში შეიძლება ბრძოლაშიც გაყვეს მათ. მწვანე ბერეტების თითოეული ჯგუფი მომზადებულია, რომ მოამზადოს და უმეთაუროს (შეასრულოს მისი მმართველობისა და შტაბის ფუნქცია) ბატალიონის ზომის ქვედანაყოფს. ანუ ბრძოლაში კი არ ჩაერთოს, არამედ მართოს. თითქოს დიდი არაფერი, მაგრამ ურთულესი ამოცანაა. ჩვეულებრივ ბახა-ბუხს ბევრი კუნთმაგარი და გონებაჩლუნგი ჯეელი შეძლებს. ეს კი მოითხოვს დიდ ფსიქოლოგიურ, ენობრივ და კულტურულ მომზადებას. ესენი სხვისი ხელებით აკეთებენ საქმეს და ამხობენ მთავრობებს.
2. "უცხოეთის შიდა თავდაცვა" და მისგან გამომდინარე "უსაფრთხოების ძალების დახმარება" და "ამბოხების საწინააღმდეგო ოპერაციები" პირიქით მიზნად ისახავს მეგობარი ქვეყნების დახმარებას მათი შეიარაღებული ძალების მომზადებაში და შესაბამისად ამ ქვეყნის მთავრობის განმტკიცებაში. ესაა ის რასაც ამერიკელები აკეთებენ ჩვენთან,

ასევე ცნობილი რეინჯერები პურს ჭამენ ძირითადად "პირდაპირი მოქმედებებით". ესაა ის მოქმედებები, რასაც უმეტესობა ეძახის სპეციალურ ოპერაციას. ანუ მოწინააღმდეგის მიერ კონტროლირებად ტერიტორიაზე, ოპერატიული ან სტრატეგიული მნიშვნელობის სამხედრო ოპერაციის (როგორიცაა ჩასაფრება, რეიდი და ა.შ.) ჩატარება.

რაც შეეხება DELTA-ს და SEAL TEAM 6-ს მათი ამოცანაა კონტრტერორისტული ოპერაციების ჩატარება. DELTA (ამას წლებია ერქვა "საბრძოლო გამოყენების ჯგუფი". 2011 თუ 2012 კიდევ გადაარქვეს, მაგრამ აღარ მახსოვს რა, თუმცა ძველი ჩვეულებისამებრ ყველა DELTA-ს ეძახის) ეკუთვნის არმიას, ანუ სახმელეთო ძალებს, ხოლო SEAL TEAM 6 (საზღვაო სპეციალური ბრძოლის განვითარების ჯგუფი, შემოკლებით DEWGRU) ეკუთვნის საზღვაო ფლოტს და წესით უნდა ჩაატაროს ისეთი კონტრტერორისტული ოპერაცია, რაც უკავშირდება წყალს და სანაპირო ზოლს. თუმცა, როგორც ზემოთ ავღნიშნე, ამას არავინ უყურებს, მთავარია ვინაა სათავეში არმიის სპეცი თუ საზღვაოსი. მიუხედავად კუთვნილებისა ორივე ქვედანაყოფი ასრულებს მხოლოდ პრეზიდენტის ან თავდაცვის მდივნის უშუალო ბრძანებებს და ითვლებიან ყველაზე მომზადებულ და ყველაზე ელიტარულ სპეციალურ ქვედანაყოფებად.
არ უნდა აგვერიოს კონტრტერორისტული და ანტიტერორისტული ოპერაციები. კონტრტერორიზმი არის შეტევითი ზომები ტერორიზმის წინააღმდეგ. ანუ როცა იცი, რომ სადღაც ცუდი ბიჭები არიან ან მათი ბუდეა და თუნდაც შენთვის არაფერი ქონდეთ დაშავებული, დაარტყავ. ხოლო ანტიტერორიზმი არის თავდაცვითი ზომები მათ წინააღმდეგ, ანუ როცა მოგიხტებიან, ან რომ იცი რომ უნდა მოგიხტნენ და რაიმე ზომებს მიიღებ. ჩეულებრივ კონტრტერორისტული ოპერაციის დროს იყენებენ პირდაპირი მოქმედებების, სპეციალური დაზვერვის და არაკონვენციური ბრძოლის (ამბოხებულებთან და განაწყენებულ ხალხთან ურთიერთობა) ელემენტებსაც, თუმცა მთელი ოპერაცია მოიაზრება, როგორც კონტრტერორისტული.
იგივეზეა სპეციალიზირებული ბრიტანული SAS და SBS (ისე, თუ მოწონებაზეა, მე პირადად ყველაზე მეტად SAS მომწონს. თუნდაც იმიტომ, რომ მათ მაგალითზე, სტრუქტურაზე და გამოცდილებაზე დაყრდნობით არის შექმნილი DELTA-ც, SEAL-ც, გერმანული KSK-ც, ისრაელის SAYERET MATKAL-ც და კიდევ უსმრავი სხვაც, აღარაფერს ვამბობ ავსტრალიისა და ახალი ზელანდიის SAS-ებზე).

დანარჩენ სპეციალურ ოპერაციებს აღარ განვიხილავ. დასახელებებიდანაც ჩანს, რომ მათ ჩასატარებლად ცალკე სპეციფიკური ქვედყოფებია საჭირო, თუმცა კიდევ ვიმეორებ, ა.შ.შ-ს ყველა სპეციალური ქვედანაყოფი მომზადებულია ყველა სპეციალური ოპერაციის ჩასატარებლად.

მგონი უკვე ნათელია, რომ იმაზე ლაპარაკი ვინ ვის ჯობია ბავშვობაა.
შემდეგ ჯერზე, თუ არ დამეზარა რა თქმა უნდა, რუსულ სპეციალურ ქვედანაყოფებს და მათ ამოცანებს მიმოვიხილავ.

რასისულელეა


დისკომფორტის გამო ასრულებს სუბორდინაციას :დ

mcire xushturze tu ar dagtanxmda arc azrian brzanebas sheasrulebs kvela. rac ginda kargad auxsna gansxvavebuli azri mainc eqneba vinmes, eg kidev tu brzanebis shesrulebas ar arian nachvevebi mizezia rom ar sheasrulos kvelam. vigac mainc gamotknaurdeba