არტილერია-11

Точка-ს მონაცემები

Количество осколков - 14 500 шт
Подрыв фугасной БЧ осуществляется на высоте 15 +/-6 метров по команде от лазерного датчика
Площадь поражения - 2-3 га

ტოჩკას სპეციალურად პროფილირებული საბრძოლო ნაწილი აქვს და მისი ღერძი არ ედრება რაკეტის რერძს. (სურათზე ის მოტრიალებული #3)
და ტოჩკა თავისი 70 კმ მაქსიმალური სიჩქარით აპრიორი არ ეცემა ისეთივე ისეთივე სიჩქარით, როგორც რაკეტა, რომლის მაქსიმალური სიშორე თითქმის 6-ჯერ მეტია.

გარდა ამისა ფრაგმენტების საწყისი სიჩქარეც უფრო პატარაა იმიტომ, რომ "შევსების კოეფიციენტი" ტოჩკას 162.5/482=33.7% აქვს, მაშინ როდესაც მე რასაც ვამბობ, იქ "შევსების კოეფიციენტი" 120/200=60%-ს
მხოლოდ მაგ შემთხვევაში იგივე ფეთქი ნივთიერების პირობებში (ТГ20 тротил гексоген) (ТГ40-ს ვამბობდი მე, რაც Composition B-ს ანალოგია) თითო ფრაგმენტის საწყისი სიჩქარე 2500 მ/წ-ს აღწევს.

და მხოლოდ მაგ შემთხვევაში პატარა 6 მმ-იან ვოლფრამის ბურთულას, რომლის წონა სულ რაღაც 1.563 გ არის, აქვს 15 მმ ჯავშანფილის გატანის უნარი.
სამაგიეროდ, ჩვენ 31990 ფრაგმენტი გვექნება ერთ რაკეტაში და 6 რაკეტიან ზალპში 191'940 ფრაგმენტი.

ტოჩკას ამ დროს ფრაგმენტების სამის ფრაქცია აქვს:
Типы осколков:
- 1 группа масса 20.6г - 6000
- 2 группа масса 10.0г - 4000
- 3 группа масса 5.47г - 4500
სულ 14 500 шт
თუ გაინტერესებთ, მე შემიძლია გამოგითვალოთ მაგ ფრაგმენტების დაცემის სიმკვრივეც და ყოველი ფრაქციის გატანის უნარი დაზიანების ზონის ბოლოს.
მაგრამ მხოლოდ საღამოს.

ზოგადად კი გეთყვით, რომ ვოლფრამი და უფრო დიდი "შევსების კოეფიციენტი" იძლევა საშუალებას უფრო კომპაქტური იყოს ქობინი იგივე დამაზიანებელი ეფექტის პირობებშიც კი.
სად 425 მმ კალიბრი და სად კიდევ 650 მმ ხო?
ასე უანგარიშოთ ვიძახი რომ არანაკლები ეფექტის იქნება ეს ჩემი გათვლით თუ გაკეთდება ქობინი - რადიუსი 200 მ 12.5 გექტარს შეესაბამება
6 ჭურვი რომ გაუშვა (ერთი მანქანის ზალპი) ეს მხოლოდ "ტოტალური განადგურების ზონაა" სადაც კვადრატულმეტრზე არანაკლებ 1.2 ფრაგმენტი მოდის, სადაც 90%-ს ადამიანის სილუეტს ერთი ფრაგმენტი მაინც ხვდება, და მაგ წრის გარეთაც კიდევ ნაკლები სიმკვრივე იქნება კიდევ 200 მეტრის წრეში. ეს კიდევ დამატებით 35 ჰექტარი.
ტოჩკას სხვა ამოცანები და სხვა გათვლით აქვს აგებული ქობინი - წერტილოვანი სამიზნეებისთვის არის ხო?
და ის Площадь поражения - 2-3 га არის მხოლოდ იმისთვის, რომ სროლის უზუსტობა გააბათილოს.
ეს კი ჯგუფური სამიზნეების მიმართ გალესილი იარაღია - ერთი მანქანის ზალპს გრადის მთელი ბატარეაზე მეტი დამაზიანებელი ეფექტია აქვს 20-ჯერ უფრო დიდ სროლის მანძილზე.

This post has been edited by SosoChik on 20 Aug 2014, 10:30

მიმაგრებული სურათი

SosoChik

ეგ მხოლოდ პირველ მოდიფიკაციებს ქონდათ, მერე 120კმ-მდე გაზარდეს Точка-У-ზე

300მ-იანი CEP-ით?

300მ-იანი CEP-ით?

ვარიანტი არ არის მაგხელა CEP ქონდეს.

300 მ რადიუსის წრეს აქვს 282'743 კვ. მეტრი ფართობი = 28.2 ჰექტარს
და Площадь поражения - 2-3 га რაკეტით რომ რამე გააკეთო ის რაკეტა ზალპურად უნდა ისროლო.
რაც როგორ ვიცი არ ხდება და ტოჩკით ერთეულოვან გასროლებს აწარმოებენ.

იანგარიშეთ თქვითონ თუ გინდ ძალიან უხეშად - ჩათვალეთ რომ ყველა ნამსხვრევი მაგ წრის შიგნით ხვდება: 282'743/14500 = 19.4 კვადრატულ მეტრზე მოდის ერთი ასკოლკა.

სინამდვილეში თუ გავიხსენბთ რომ CEP-ის განმარტება არის: ნახევარი ნასროლისა ხვდება მაგ წრეში და გავითვალისწინებთ რომ კიდევც რაკეტა თუ მოხვდება მაგ წრეში, მისგან წარმოებული ნამსხვრევების ნაწილი მაინც ცდება გარეთ, შეიძლება 30 კვადრატულ მეტრზეც მოვიდეს ერთი ასკოლკა.
რა გინდა მაგით გაანადგუროთ/დააზიანოთ?

SosoChik

http://militaryrussia.ru/blog/topic-191.html

* * *

მე ის 400კმ სიშორის მქონე ზცრს მინდა 40K დამაზიანებელი ელემენტებით და 200მ-იანი CEP-ით

მე ის 400კმ სიშორის მქონე ზცრს მინდა 40K დამაზიანებელი ელემენტებით და 200მ-იანი CEP-ით

მეც მინდა მაგი.
თან ერთ მანქანაზე გადაანგარიშებით ერთი 1000 ზალპი მაინც - 6'000 რაკეტა/ჭურვი.
სულ სხვა რეალობა დადგება და იმიტომ - სადაც ვნახავ (коректировщик სადაც ნახავს) ოცეულზეც გავიმეტებ ერთი მანქანის ზალპს.
ის ოცეული ხომ აღარ იარსებებს მაგის მერე?

ამისვის უნდა იყოს ის რაკეტები იაფი.
და რეალურია 30 ათასი დოლარი + ინერციულ სენსორებს როგორც ვიყიდით.
რის ფასიც არ ვიცი. ITAR Free სენსორების сборка ერთეულოვანი შესყიდვით 25 ათასი დოლარი დამიფასეს და თუ 1000 ცალზე მეტს ვიყიდდი - 17 ათასი. იძლევა სადღაც 1/700 სიზუსტეს. ან ამ მანძილზე 400'000/700=571 მეტრი CEP - სადღაც ჩინუის დონეზე. ალბათ მაგიც უყენიათ.
რასაც მე ვიძახი კიდევ 1/2000 სიზუსტე, მაგის სენსორების ყიდვას ლიცენზირება სჭირდება.

და რაც შეეხება ტოჩკას, 50 მ ან გინდაც 80 კიდევ დამაჯერებელია ჩვეულებრივი ქობინისთვის 14500 დამაზიანებელი ელემენტით.
50 მ - 7834 კვ. მ.= 0.7834 ჰექტარს
80 მ - 20'106 კვ. მ.= 2.01 ჰექტარს
და Площадь поражения - 2-3 га უნდა ყოფნიდეს ერთეულოვანი გაშვების შემთხვევაშიც კი.
თუმცა მეორე შემთხვევაშიც კი с большой натяжкой - არ ეცემა ყველა ელემენტი მაგ წრეში და იმიტომ.
300 მეტრანი КВО (CEP)-ის პირობებში კი ატომური ქობინი ხომქონდა ადრე?
ალბათ მაგით თუ ისვრიან. მეზარება ახლა ის ინდექსები რომ წერია იქ БЧ-ების ვნახო რა რა არის.

SosoChik

235მ-იანი CEP 70კმ-ზე სროლისას დაფიქსირდა ამით

ракета 9М79К / 9М79-1К - кассетная БЧ 9Н123К включает в себя 50 осколочных суббоеприпасов 9Н24 массой по 7.45 кг



This post has been edited by xDavid_S on 20 Aug 2014, 18:09

ოკ, არ ვიცოდი.
მადლობთ. მაინც ცოტა მეჩვენება ამხელა გაფანტვისთვის.
არ ყოფილა მაშინ ისე ეფექტური როგორც მეგონა.

კვამლის ასეთი რაოდენობა ნორმალურია?

კორეული ავტომატური 120 მმ ნაღმტყორცნი

ანალოგიური აქვს:

სინგაპურსაც: http://www.hmmwvinscale.com/documents/120mm%20SRAMS.pdf
https://www.youtube.com/watch?v=tA_2mBgzAKw
ჰამერზეც კი დგება

ამერიკასაც: http://en.wikipedia.org/wiki/Dragon_Fire_(mortar)
http://www.dtic.mil/ndia/2004armaments/Day...gon_Fire_II.pdf


თუმცა სწრაფი რეაგირების აერომობილური ძალებისთვის General Dynamics დღას ამ ბუქსირებადს M327 ხრახნიან ნაღმმტკრცნს თავაზობს ამერიკულ ჯარს: http://www.gd-ots.com/efss.html
V-22 Ospre-ში შიგნითეტევა როგორც წიაგაჩი, ასევე იარაღი და ასევე ამუნიციისთვის საჭირო მისაბმელი.
წიაგაჩიც პატარაა და თითო იმ ამუნიციის მისბმელზე 30 ნაღმი ლაგდება.
https://www.youtube.com/watch?v=bIOK1Raw7ds
https://www.youtube.com/watch?v=9U97MezTTV4

This post has been edited by SosoChik on 22 Aug 2014, 08:51

მიმაგრებული სურათი

გამოგვრჩა რამე?

მომგვარეთ სტალკერა

This post has been edited by mamukasokhumeli on 1 Sep 2014, 02:25

mamukasokhumeli
რს-122 რომ წერია იმას თუ გულისხმობ, ერთი და იგივეა მგონი (რდმ-26მ ერქვა ადრე), თუ რაკეტების წარმოებას - არა მგონია სიმართლეს შეესაბამებოდეს.

რაკეტების წარმოებაზე ვიძახი."როგორც თვითონ თქვეს,კიო" წერს და რა ვიცი.ალბათ იმ მთქმელებში ამ მანქანის მწარმოებლები იგულისხმეს

mamukasokhumeli

რაო რას ამბობენ?მართლა ვაწარმოებთ 122მმ რეაქტიულ ნაღმებს?