სამხედრო ტრიბუნალი

S&W

ჩემი ლოგიკით ეგრე არ გამოდის არანაირად. მიუხედავად იმისა რომ ბოლო დამოუკიდებლობის მთელი ისტორიის მანძილზე ამ ფუნქციას ძირითადად არასამხედრო ექიმები ასრულებდნენ და არცთუ ცუდათ....
თუნცა უკევ ყველაზე ჩამოყალიბებულ პერიოდში პროცენტულად რამდენი დაჭრილი მოხვდა ღუდუშაურის და თვბილისის სხვა საავადმყოფოებში???

Wanguard

შენ მიტხარი ერთი მაგალითად ქუთაისის საქალაქო სამართლო იქნება თუ სამხედრო ტრიბუნალი ერთი და იგივე კანონებით არ იმოქმედებს? ანუ განაჩენის გამოტანისას ხო ყველა ვარიანტში ორივეს ერთი და იგივე კანონის საფუძველზე იქნება გამოტანილი? თუ სამხედრო ტრიბუნალისათვის სხვა კანონებია დაწერილი? რა მნიშვნელობა აქვს მაგას ვინ განიხილასვ თუ მოსამრთლეს კოდექსი უწერია რომ 5 წელიდან 10 წმალდე უნდა მოუსაჯოს ორივე მოსამართლე 5 დან 10 წლამდე მოიუჯი და თუ პირის მიერ ჩადენილი ქმედება არ შეიცავს დანაშაულის ნიშნებს და ეს დანაშაულის ნიშნებიც კანონმდებლობაშია ჩამოყალიბებული და ეს კანონმდებლობა ორივე მოსამართლეს წინ ერთნაირი უდევს არც მაგალიტად საქალაქო სასამაღტლოს მოამართლე იქნება თუ სამხედრო ტრიბუნალის მოსამართლე არც ერთგან ჩაჯდება დანაშაულის ნიშNებში და არც მეორეგან.

ხო და კიდე რა სამხედრო იურისტი იურისტი არ არის იურისტებს არ მიეკუთვნება?

მეორე საკიტხე რატომ არ მსჯელობთ?
ყოფილა პრობლემა (ისევ და ისევ პოლიტიკურ დაკვეთას არ ვგულისმხობ) რომ სამართლროს იმიტომ რომ არასამხედრო ტრიბუნალი იყო არასწორი გადაწყვეტილება გამოეტანოს? ვდგევართ ამ პრობლების წინაშე რეალურად?
არ ვდგავართ, არ არის პრობლემა და არ არსებულ პრობლემას მოგვარება არ ჭირდება. მითუმეტეს რომ კაი გვარიან ხარჯებს მოითხოვს და ეს თანხები სჯობს სამხედრო განათლებაში ჩაიდოს.

ჩვენი პრობლემა ის იყო ყოველთვის რომ სასამართლოები პოლიტიკურ დაკვეთას ასრულებდნენ. და სამხედრო ტრიბუნალი იქნება თუ საერთიო სასამართლო პოლიტიკური დაკვეთის შემტხვევაში ორივე ერთნაირ არასწორ გადაწყვეტილებას გამოიტანს.


სპეციფიკა ბუნებრივია აქვს სამხედრო სფეროს მე იმას კი არ ვიძახი არაფრით განსვავდება თქო მაგრამ სამხედრო სფეროს სპეციფიკის დარად ბევრ სხვა სფეროს აქვს სპეციფიკა თუნდაც ის გაცვეთილი ნეიროქირურგია. რა დროს გამანადგურებლის პილოტის მომზადებაც ჭირდება იგივე დრო და უფრო მეტიც ჭირდება ადამიანს სამან ნეიროქირიურგი გახდება. მისი პროფესია იდმენ დეტალს შეიცავს რომ ცხოვრებაში ვერ გაერკვევა ჩვეულებრივი ადამიანი. და აქ მექანიკურ შეცდომა არ იგულისხმება რომ სხვაგან უდნა დაედო სკალპელი და სხვაგან დაადო. 300-400 ფაქტორიდან რომელიც ქირიგმა უნდა გაითვალისწონოს 1-2 იც კი არასწორად რომ შეაფასოს ის კი არა რომ გამორჩეს უბრალოდ შეფასოას არასწორად.......



This post has been edited by gugusha-l on 3 Jan 2013, 21:53

Harley Davidson

რა დატვირთვა ექნება? რაში გვჭირდება? სამხედროებს მოსამართლეობის ტვირთსაც ნუ ავკიდებთ... რატომ უნდა გავასამართლო მე ჩემი კოლეგა? არის სასამართლო, პროკურატურა და პარალელური სტრუქტურა რა საჭიროა? ( სამხედრო პოლიციაც კი ზედმეტია დღევანდელი ფუნქციებით )

რა დატვირთვა ექნება? რაში გვჭირდება? სამხედროებს მოსამართლეობის ტვირთსაც ნუ ავკიდებთ... რატომ უნდა გავასამართლო მე ჩემი კოლეგა? არის სასამართლო, პროკურატურა და პარალელური სტრუქტურა რა საჭიროა? ( სამხედრო პოლიციაც კი ზედმეტია დღევანდელი ფუნქციებით )

ისე სხვა ქვეყნებში ვინ ასრულებს სამხედრო პოლიციის როლს? აი ვთქვათ დააშავა სამხედროების ჯგუფმა ვინ უნდა მიხედოს? არ მგონი კრიმინალური პოლიცია მაგისთვის გამოდგეს...
თვითონ თავდაცვის სხვა ნაწილმა რომ მიხედოს ეგეც არ მგოია გამართლებული. შუღლივით გაჩნდება. ტრიბუნალსაც არ ვეთანხმები. კოლეგა კოლეგას ობიექტურად ვერ დასჯის. ჯობია უცხო მოსამართლემ და პროკურორმა გააკეთოს გასაკეთებელი.

ildamusa
მაშინ იურიდიულ განათლება მიღებული უნდა იყოს ოფიცერი ჯარ გამოვლილი რავი მგონი კარგად ვერ ჩამოვაყალიბე აზრი...

Wanguard

საინტერესოა ძალიან მართლაც, კი აღვარღვარა მთელმა ქვეყანამ ცრემლები ამ ამბავზე და გულზე მჯიღის რტყმით კი ისმება მათი სულების საცხონებელი (ამაში თავისთავად ცუდი არაფერია, ნაღდად ეკუთვნით), მაგრამ ვინმემ იკითხა საერთოდ რატომ აღმოჩნდნენ ის ბიჭები იქ, სადაც აღმოჩნდნენ და რატომ დავკარგეთ ამდენი კვალიფიციური მებრძოლი (საკუთარი მაღალკვალიფიციური მომზადება მათ ბრძოლის ველზე დაამტკიცეს) მაშინ, როდესაც ომის ბედი 100%-ით გადაწყვეტილი იყო და მათ ბრძოლას აღარანაირი სტრატეგიულ-ტაქტიკური მნიშვნელობა აღარ ჰქონდა? (ვაჟკაცური კი ბატონო)

ildamusa

გააჩნია ქვეყანას.

ზოგადად კი, დავუშვათ ექიმების მიერ სავადმყოფოში ჩადენილ დანაშაულის გამოსაძიებლად სამედიცინო პოლიციას ხომ არ შევქმნით?

ტრიბუნალი ანაქრონიზმია, აი სამხედრო პოლიციაზე კი საჭიროა დისკუსია, რაღაც ოქროს შუალედია მისაგნები.

სისულელეა რაის სამხედრო ტრიბუნალი, სამოქალაქო სასამართლოს რას უწუნებთ

:no: :no:

არა.

ჩვენთან ფიქცია იქნება, კიდე ერთი სახელმწიფო თეატრი.

სამხედრ საქმისთვის არ გვყავს, საკმარისი ოფიცრები და ეხლა სამხედრო მოსამართლეები და იურისტები საიდან უნდა გააჩინოთ? რით იქნება, უკეთესი, ვითომ სამხედრო იურისტი, ან პირიქით, სამოქალაქო იურისტთთან შედარებით? ფორმა რომ ეცმება და ამერიკული ფილმების ბაძვით, თეატრს მოაწყობს?

მთავარი შინაარსია და არა, გარეგნული მხარე. თეატრის და წარმოდგენების მოწყობაში, გასაგებია რომ მაგრები ვართ.

This post has been edited by gigzi on 9 Jan 2013, 01:04

ჯერ ჯარი შევქმნათ და ტრიბუნალებზე მერე ვილაპარაკოთ

ისე კი საჭიროა კი :yes:

და სამხედრო პოლიციაში რო მოხდეს რამდენიმე კადრის გადამზადება არა?

giogeo

სამხედრო პოლიციაში, რამდენი სამხედროა? უმეტესობა ყოფილი პოლიციელია და პროკურატურაში ნამუშევარი. ეგ ცალკე, სამხედრო პოლიციის პრობლემაა ჩემი აზრით, მაგრამ სად სამხედრო პოლიციელი და სად მოსამართლე? რა უნდა გადაამზადო, რომ უცბად მოსამართლე გახდეს? :)

Harley Davidson
კი და პირველები პასუხისმგებლობაში 90-იანი წლების დამნაშავეები უნდა მიეცენ.

gigzi

სამწუხაროდ ამაში უნდა დაგეთანხმოთ.

This post has been edited by drabavik on 17 Jan 2013, 04:59

gigzi

იდეალურ გარემო პირობებს ვგულისხმობ...
სამხედროს არ უნდა ასამართლებდეს სამოქალაქო პირი. ისეთი, რომელსაც ცხოვრებაში ერთი დღეც კი არ გაუტარებია ყაზარმაში...