ცეცხლსასროლი იარაღი - ნაწილი 8

გასაგებია შენ რასაც ამბობ -ეგ შეიძლება რაღაც ზე ელიტარულ დანაყოფს გაუკეთO ეგრე, რომელიც დადის ნორმალური ადამიანის შესაძლებლობების ზღავრს მიღმა ფიზიკურ დატვირთვებს,

მე კი არ მესმის, დათო.
ზუსტათაც რომ ექსტრაორდინარული ფიზიკური მონაცემების არ მქონე ადამიანებსაც რომ შევაძლებინოთ იარონ გრძელ მანძილებზე, და მერე აწარმოონ მჭიდრო და ხანგრძლივი ცეცხლი.
ელიტური კი არა ზუსტათაც რომ ჩვეულებრივ ჯარში უნდა დანერგო ეგ პრაქტიკა.
ჯერ ის ვაზნები უნდა იშოვო რა საკვირველია.

SosoChik
ის ვაზნები თუ ვიშოვე ანუ მამეხსნა ეს ოხერი არაოფიაციალური ემბარგო და ეგაა ხოდა ეგ თუ მომეხსნა 5..56-ის წუნკალა დედა არ ვატირე? ავდგები და "3.0 გავატურბინებ "

ჩVეულებრივ ჯარში ვერ არბენინებ ამდენ ნეგევიანს ჩვეულებრივ ჯარში AK -ას დაშლა აწყობაზე ტვინი მქონდა #####ული ვერ ვასწავლე ხალხს ხეირიანად დეტალების სახელი დანიშნულება, წონა და ა.შ და ნეგევიანი ჯარისკაცები მტრისას

წავიკითხე შენი თეორია 3 კაციან პეკისტებზე, რომელიც 1 ტყვიამფრქვევითაა შეიარაღებული და იმის საწინააღმდეგოდ მოგყავს 2 კაცი ორი ნეგევით -თეორიაში ეგრეა, მეტი ტყვია მიაქვთ და მეტს ისვრიან მარა პრაქტიკაში მეეჭვება რომ იმუშავოს შენმა იდეამ სადღაა ის დრო II მსოფლიო ომის დროს მაქსიმკას უკან რო იყო მოქუჩებული მეტყვიამფრქვევე და მისი საბრძოლო გათვლა

სკაუტა რომ გეკამათება - მაგ კაცს მართლა დიდი შეხება ქონია ზოგადად ცეცხლსასროლ იარაღთან, რასაც მე აქ მხოლოდ ფორუმიდან ვუყურებ და იმის იქით რა ვიცი კიდე ხოდა დააწყვიტა ამ ნეგევმა ნერვები ხალხს, ვერ ისვრის ისე როგორც საჭიროა და იმაზე მეტი შეფერხება აქვს სროლისას ვიდრე დასაშვებია, საცეცხლე პოზიციაზე მოულოდნელი შეფერხება კი ვიცით რასაც ნიშნავს (ნუ რო გაისვრი დასაშვებზე მეტს უკვე ელოდები, რომ გაჭედავს, მარა 20 ტყვიის ბოლოს რომ გაგიჭედავს ხო ხვდები რა თემაცაა) პრობლემურია მაგ იარაღის მიწოდების სისტემა როგორც მე მახსოვს, იმიტომ რომ გათვლილია როგორც ლენტურ ასევე მჭიდურ მიწოდებაზე და ორივეგან ატრაკებს, მჭიდები არ გვივარგოდა და ლენტის გათრევაზეც საკმაო ენერგიას ხარჯავს ისედაც ცოტა ენერგიიდან. მოკლედ შენმა თეორიამ რომ იმუშავოს

1. უნდა მოგვეხსნას ემბარგო
2. უნდა ვიშოვოთ მაღალხარისხიანი იარაღი, რომელიც ტექნიკურად იქნება სრულყოფილი
3. უნდა ვიშოვოთ შესაბამისი ვაზნები, რომლებმაც შესაძლებელია (ვიმეორებ, შესაძლებელია) მოგვცემ 3 კომპონენტიდან ერთ-ერთი: ა) მაღალი ჯავშანგატანა.ბ) მაღალი დამაზიანებელი ეფექტი. გ) საკმარისი სიზუსტე შორ დისტანციაზე (800 მ)
4. ჯარისკაცების აღზრდა, რომ აითვისონ გაცილებით უფრო რთული იარაღი ვიდრე პკ.

ყოველივე ამის შემდგომ შესაძლებელია იმუშაოს შენმა თეორიამ, მაგრამ პრაქტიკაში არც თუ იშვიათად მოხდება ისე, რომ პკ-ისტი უკეთეს შედეგს დადებს ზემოაღნიშნული 3 კომპონენტის ერთად ქონის გამო.


ყოველივე ზემოაღნიშნულის გათვალისწინებით უახლოესი ათწლეული PK -ის ამოღებაზე საუბარიც ნაადრევად და იზანშეუწონლად მიმაჩნია

თუ იცით ვინმემ ეს იარაღი რომელ წელს არის გამოშვებული და რა ქვია ???

მიმაგრებული სურათი (გადიდებისთვის დაუწკაპუნეთ სურათზე)

ბერდანის შაშხანა უნდა იყოს მემგონო, საკეტი ჰგავს ერთი შეხედვით, კონდახი სხვანაირია თითქოს. დამღა არ აქვს?

არა წაშლილია, ძალიან ძველია და ინტერნეტშიც ვერ ვნახე ესეთი. რუსული ძველი ნაქარგი ასოები აქვს, ინიციალების მსგავსი მარა ინტერნეტში ვერ ვიპოვე.

https://www.google.ge/search?q=berdan%20rif...52F%3B800%3B600


ამას მივამგვანე მე საკეტით...აბა საკეტს გადაუღე ფოტო ზემოდან. შეიძლება ეგაა და კონდახი აქვს გამოცვლილი

გაგიცვლი თუ გინდა ძველებურ ხანჯალში.

This post has been edited by datunia93 on 20 Oct 2013, 13:50

არა ეს უფრო ძველია ჩემი აზრით, საკეტებით მაინც განსხვავებულია.

არის რიგი ქვეყანა, ვისთანაც ჩვენ ემბარგო არც დღეს არ გვაქვს.
არ ვიცი გაცხადებით კარგია, მაგრამ უნდა გამოიცადოს სინგაპურის ვაზნები. სიტყვებით იძახიან რომ უშვებენ ვაზნებს, რომლებიც M855-ს ჯობიაო: http://www.stengg.com/products-solutions/p...nded-range-(er)
არ ვიცი.
და საერთოდ, სინგაპურის ST Engineering-თან შეიძლება ბევრი ჩვენთვის საჭირო პროგრამა დაიქოქოს.
ისევე როგორც ტაივანის რამდენიმე სახელმწიფო კომპანიასთან.

This post has been edited by SosoChik on 20 Oct 2013, 15:17

1871 წლისას არგავს, ცოტა განსხვავებულია მგონი.
* * *
ფასიც მაინტერესებს რა ღირს დაახლოებით ? კაროჩე ან გაყიდვა ან გაცვლა მინდა რამე ნორმალურში..

მიმაგრებული სურათი (გადიდებისთვის დაუწკაპუნეთ სურათზე)

3D პრინტერზე პლასტიკისგან ,,ამობეჭდილი" იარაღი....

ვინ რა იცით აღნიშნულთან დაკავშირებით?

Giorgio-Geo
მთავარი ნაწილები მაინც მეტალისაა(მაგ. ლულა)

რომელ იარაღზე ამბობ ? ეს იარაღია ამობეჭდილი ?

nukri1234

არა, აი ამ იარაღებზე ვამბობ

http://www.youtube.com/results?search_quer...ube.Yoan6swAa8U

მაშ ასე - M-885A1 ვერანაირად ვერ ჯობია 7,62-ს რბილ სამიზნეებზე, ეგ მოგხსენება არის სუფთა წყლის პროფანაცია. იგივე განტვირთვის გახვრეტის შემდეგ ეგ ტყვია ორ ნაწილად იშლება - ცალკე ფოლადის გულარი და ცალკე ტყვიის გარსსაცმი და ორივე 22lr-ის ტყვიის მსგავს დაზიანებას წარმოქმნის სხეულზე.
მაგას გარდა 855A1-ის დონე უფრო 80-იანი წლების დონისაა, დღეს უკვე ფოლად ჯავშანგამტანში მეწინავე ქვეყნები აღარ ხმარობენ, ვოლფრამზე არიან გადასულები. ვერასოდეს ვერ აჯობებს 5,56მმ 7,62მმ-ს შემაჩერებელ ეფექტში.

ვოლფრამი და გაღრიბებული ურანი გასული საუკუნის 80-შიც იყო ცნობილი და უფრო ადრეც.
და გაუგზავნე ეგ შენი დასკვნა პირდაპირ პენტაგონ: რას ჩმახავენ შენი შესყიდვის მენეჯერი და ტყვიის დაპროექტებელი ჯგუფის უფროსიო.