100%-იანი არ არსებობს არაფერი.
მაგალითად ამერიკელები რომ იხილავდენ თავიანთი 105 მმ-იანი ჭურვით ტ-62-ის სრული განადგურების ალბათობას, 80%-ს აძლევდენ ერთ გასროლას.
არა და მაგ ტანკს მაგ ჭურვი (არ მახსოვს ინდექსი M7...... რაღაცაა) ხვრეტს 100%-ით.
ანუ, თუ გადარჩენადობაა 20%,
-1 ჭურვი 20%
-2 ჭურვი 4%
-3 ჭურვი 0.8%
და ასე შემდეგ, მაგრამ გადარჩენადობა არასოდეს იქნება 0%.
ანალოგიურად ჩვენს შემთხვევაშიც.
მაგრამ ისევ ვიმეორებ, ნუ განიხილავთ ამ მანქანას ტანკის ტოლფასად.
ეს საცეცხლე მხარდაჭერის მანქანაა და არა ტანკი.
მაგას როლს კიდევ ტანკზე ეფექტურად შეასრულებს.
ამ დროს რუსებიც ფიქრობენ როგორ ებრძოლონ "ტანკოოპასნაია ჟივაია სილა"-ს, რაღაც სუროგატი ბმპტ გამოიგონეს, ახლა რაღაც ტერმინატორს ფიქრობენ არმატას ბაზაზე.
ანუ ფიქრობენ, რომ ტანკებსაც ჭირდებათ მხარდაჭერა და ამას წვრილი კალიბრი ან წვრილი კალიბრი + ავტომატური ყუმბართმტკორცნი უკეთესად გააღტმევს თავს ვიდრე ტანკი თავის 125 მმ-იანი ქვემეხით.
თუ ისევ დუელურ სიტუაციას განიხილავთ, არსებობს ხომ რაღაც "საბრძოლო ღირებულების კოეფიციენტები".
ხოდა მაგ მანქანას დუელურ სიტუაციაში ვერანაერად ვერ ექნება ტანკის დონის კოეფიციენტი. 2-3-ს ექნება მხოლოდ.
აი 2-3 უკვე ტანკის წინააღმდეგ ნაღდად არ იქნება მიმწყვდეული წრუწუნას სიტაციაში. პირიქით იქნება.
თუ ჩვენ ტანკებზე მაინც ვფიქრობთ, არც ტ-72-ები არ არის დღეს ძვირი. და მაგათ ბაზაზეც შეიძლება მაგ მანქანის გაკეთება.
და გუშინ ვნახე მარაზოვის საკონსტრუქტორო ბიუროს საიტი და ჩემთვის ახალი რამე ვნახე: თურმე მაგენი უშვებენ 120 მმ-იან ქვემეხს და ტ-72-120 მოდიფიკაციის ვარიანტიც აქვთ მომზადებული. გადატენვის ავტომატი კოშკურის ზურგშიაო ამბობენ.
http://www.morozov.com.ua/rus/body/t72-120.phpისევ ვიმეორებ, თუ ტანკებზე ვფიქრობთ, გადააკეთებინებ უკრაინელებს ამგვარად, პლიუს იგივე შასიზე ეგ მანქანაც შეიქმნება.
· 
ჯავშანტექნიკა-15, ყველაფერი მათ შესახებ
