Панове, приветствую!
Вот мы с Вами и в одной лодке
С уважением.
* * *
Моя статья. Писал ее когда казалось, что вторжение будет буквально через пару часов. Сейчас ситуация стала для нас лучше, спасибо Путину!
Наша армия выходит из 22 летнего летаргического сна, техника выведена из боксов, активно ремонтируется, идет доукомплектование частей до штатов военного времени, создается Нацгвардия. Жизнь потихоньку налаживается, а вот 3 недели назад, когда я писал эту статью нас можно было брать голыми руками, хорошо если бы удалось удержаться в районе Киева и Днепропетровска.
Российская армия как агрессор.
Кандидат политических наук Вячеслав Целуйко.
В то время как Украина переживает драматичный период своей истории, соседнее государство, поправ все международные гарантии, начало вторжение на территорию украинской автономии в Крыму и проводит ее оккупацию. Более того, принятое Советом Федерации решение развязывает руководству РФ руки для дальнейшей оккупации территории Украины. Главным инструментом такой оккупации должна стать Российская армия. В 2010г. мы с российскими соавторами из Центра Анализа Стратегий и Технологий издали аналитическую работу «Новая армия России» по итогам реформирования Российской армии. В данной работе будет проведен анализ потенциального наземного компонента российской армии вторжения.
Российская армия, безусловно, представляет собой мощного противника для силовых структур Украины. Можно сказать, что Вооруженные Силы Росси и Украины (ВСУ) это величины разного порядка. Более того, весь период отечественной истории ВСУ находились в перманентном кризисе, вызванном катастрофическим недофинансированием. Это повлекло за собой деградацию их технической оснащенности и профессионального уровня. Такая же ситуация наблюдалась и в Российской армии последнего десятилетия прошлого века. Однако в отличии от отечественной армии в Вооруженных Силах России в ХХІ веке произошли благоприятные сдвиги. Это выразилось в довольно значительных поставках модернизированной, а в дальнейшем и новой, военной техники, повышение интенсивности обучения личного состава, увеличение доли контрактников. Такая ситуация привела к тому, что кроме количественного разрыва с нашей армии у россиян сформировался еще и качественный. Однако это совершенно не означает, что Российская армия всемогуща и способна решать на территории Украины любые задачи. У РА есть множество слабых мест, существенно ограничивающих ее возможности по интервенции в Украине. Зная эти проблемы можно адекватно выстраивать оборонительную стратегию Украины даже теми ограниченными силами и средствами, которые есть в наличии.
Начнем с численности и структуры ВС России. Безусловно, численность Российской армии существенно превосходит Вооруженные Силы Украины. Однако все не так просто. На бумаге, численность Вооруженных Сил России составляет в мирное время 1 млн., однако фактическая численность заметно меньше и оценивается в 800 тыс. военнослужащих. Дело в том, что в России после перехода на одногодичный срок службы по призыву и недостаточные темпы контрактизации армии привели к существенному некомплекту личного состава. Так в феврале 2014г. в Российской армии насчитывалось 225 тыс. контрактников и 303 тыс. срочников. Вместе с офицерами и курсантами это и дает общую численность РА в 800 тыс. Ситуация с некомплектом должна была постепенно улучшаться по мере роста числа контрактников (если данная программа контрактизации РА не сорвется как предыдущие), которых к 2017г. планировалось иметь 425 тыс. и 0,5 млн. к 2020г. Таким образом, в данное время из-за некомплекта Российская армия не может реализовать полностью свой потенциал.
Что касается военнослужащих срочной службы, которые составляют (в отличии от украинской армии) значительную часть российских военных. На их применение оказывает существенно влияние сезонность. Дело в том, что при годичном сроке службы в РА каждые полгода приходится увольнять в запас наиболее подготовленную половину срочников, замещая ее необученными новобранцами из-за чего происходит обвал боеспособности Российской армии. После чего по мере обучения новобранцев происходит плавный рост боеспособности, чтобы через полгода произошел очередной обвал из-за увольнения в запас предыдущего призыва и набора нового. Сейчас Российская армия находится по данному критерию на пике, однако, если конфликт затянется то возникнет необходимость уволить в запас военнослужащих призыва весна 2013г., что негативно скажется на боеспособности РА.
Но это еще не все. Вооруженные Силы Российской Федерации представляют собой армию Великой державы с соответствующими элементами (Ракетные войска стратегического назначения, подводные ракетоносители, Океанский Флот, ПРО и т.д.) которые в локальной войне не играют роли вообще или их роль мизерна. А ведь в этих формированиях служит значительная часть военнослужащих Российской армии. Потому для адекватного сравнения численности Украинской и Российской армий стоит сравнивать только те их элементы, которые имеют значение в контексте войны между Украиной и РФ. Со стороны России это в первую очередь Сухопутные войска, Воздушно-десантные войска, Морская пехота, Спецназ ГРУ и Военно-воздушные силы (последние будут рассмотрены отдельно). Эти формирования укомплектованы по разному, элитные боевые лучше, а Сухопутные войска видимо испытывают даже больший некомплект личного состава, чем в среднем по Российской армии.
Стоит отметить, что слабость корабельного состава Украинского Флота позволяет игнорировать его значение, потому можно учесть бесспорное господство Российского Черноморского флота на море, что обеспечивает переброску войск из России в Крым. Также ЧФ позволяет использовать корабельную артиллерию (довольно умеренную по своим возможностям) и корабельные средства ПВО (определенную ценность представляет только ПВО ракетного крейсера «Москва»). Таким образом, со всего многочисленного Флота России имеют некоторое значение лишь корабли ЧФ и те, что могут быть переброшены из других флотов.
Следующей особенностью Российской армии можно выделить чрезвычайно широкий географический охват мест ее дислокации. От Калининграда до Камчатки и Курильских островов, от Мурманска до Армении и Таджикистана. Огромная территория государства вынуждает размазывать свои силы по различным направлениям. Структурно это оформлено в наличии в составе Российской армии четырех военных округов:
Восточный (бывший Дальневосточный и восточная часть Сибирского округов) – против Китая и Японии. В состав округа входят 4 из 10 российских армий, что делает его самым многочисленным. Однако эти силы маловероятно, что будут задействованы против Украины в сколько-нибудь значительном объеме.
Центральный (бывший Приволжско-Уральский и западная часть Сибирского) – предназначен для противодействия угрозам в Средней Азии, а также для усиления остальных округов. Фактически его формирования выступают в роли стратегического резерва. Структурно состоит из двух армий: Самарская (2-я Гвардейская) в составе трех мотострелковых бригад и частей обеспечения ориентированна больше на Европейский ТВД, Новосибирская (41-я) – на Азиатский ТВД. Можно предположить, что именно Самарская армия может быть задействована против Украины и не удивительно, что именно две бригады из ее состава принимают участие в «внезапной проверке» Российской армии. Что касается Новосибирской армии, то ее соединения и части могут принять в операции лишь ограниченное участие из-за необходимости иметь резервы для Восточного округа или дестабилизации ситуации в Средней Азии, особенно на фоне проходящего вывода войск НАТО из Афганистана.
Южный (бывший Северо-Кавказский) – предназначен для участия в боевых действиях на Юго-Западе России, в первую очередь на Кавказе, где и расположена львиная часть его сил, включая базы (примерно равны бригадам) в Армении, Абхазии и Южной Осетии и силы в северокавказских республиках. Формирования данного округа с одной стороны наиболее боевые в Российской армии (из-за вооруженных конфликтов, сопровождавших распад СССР, двух Чеченских войн, Грузино-Российской войны 2008г.), а с другой наличие в регионе замороженных и тлеющих конфликтов не позволяют задействовать крупные силы данного округа для агрессии против Украины. Можно предположить участие в такой агрессии Камышинской (север Волгоградской области) группировки в составе 20-й мотострелковой и 56-й десантно-штурмовой (последняя из состава ВДВ) и одной или двух мотострелковых бригад, расположенных в национальных республиках Северного Кавказа.
Западный (бывшие Московский и Ленинградский) – состоит из двух армий. Слабая Питербуржская (6-я) прикрывает Северо-Западную часть России и вообще врядли может выделить против Украины сколько-нибудь заметные силы. Главным же элементом российской агрессии против нашего государства из состава Западного округа может стать Нижегородская (20-я Гвардейская) армия. В ее состав входят также «придворные» московские формирования, в первую очередь 2-я Таманская мотострелковая и 4-я кантемировская танковая дивизии (в отличии от старых дивизий эти «новоделы» российской армии представляют собой нечто среднее между старой советской дивизией и новой бригадой). В то же время стоит учесть, что данная группировка не только прикрывает Центральную часть Европейской России, но и служит резервом для Южного военного округа, что накладывает ограничения на ее полное применение в агрессии против Украины.
В общей сложности штатная численность СВ РФ составляет около 300 тыс., с учетом некомплекта врядли их реальная численность более 250 тыс. военнослужащих. Из этого количества против Украины может быть брошено без проведения мобилизации не более 1/3.
Следующим по численности после СВ России, но первым по значению, элементом РА для агрессии против Украины рассмотрим Воздушно-десантные войска (ВДВ). Их общая численность около 40 тыс. После включения в их состав в 2013г. отдельных бригад из состава Сухопутных войск они располагают тремя двухполковыми дивизиями на территории Западного военного округа (76-я, 98-я и 106-я) и одной в ЮВО (7-я), Все они могут принять участие во вторжении. Также имеются четыре бригады, из которых две (31-я из ЦВО и 56-я из ЮВО) также могут принять участие в агрессии. Безусловно примет или уже принимает в оккупации Крыма 45-й отдельный полк спецназа ВДВ. Среди элитных формирований РА ВДВ выделяются своей относительной многочисленностью и играют роль стратегического резерва. Потому продолжительное участие основной части ВДВ в боевых действиях или оккупации территории Украины существенно ослабляет возможности России по оперативному реагированию на угрозы на других направлениях.
Важным элементом агрессии России в Крыму стала Морская пехота. В составе ЧФ она представлена 810-й бригадой в Севастополе и отдельным батальоном на Таманском полуострове. На остальных флотах и в составе Каспийской флотилии находятся 4 бригады и 2 отдельных батальона (последние в составе Каспийской флотилии). Причем один из «каспийских» батальонов расположен в неспокойном Дагестане и играет там роль элитной пехоты. В операции против Украины могут быть задействованы подразделения из состава других флотов, однако общая численность МП, включая Черноморскую, в армии вторжения врядли превысит 5 тыс. военнослужащих.
Бригады спецназа Главного разведывательного управления претерпели за годы независимости России метаморфозу из диверсионных в элитные пехотные и антипартизанские формирования. Всего Россия располагает 8 бригадами и рядом отдельных частей и подразделений. 3 бригады находятся в ЮВО (что объясняется как постоянной напряженностью на Кавказе, так и обеспечением безопасности Сочинской Олимпиады), 2 в ЗВО, 2 в ЦВО и 1 в ВВО. За исключением необходимого минимума на Кавказе, резерва в округах и 14-й бригады в ВВО эти формирования могут быть задействованы против Украины, как по исходному диверсионному предназначению, так и в их современной ипостаси. В первую очередь речь идет о 22-й бригаде ЮВО.
Заканчивая анализ наземных формирований России нельзя не упомянуть о Внутренних войсках и ОМОН. Дело в том, что возможная оккупация обширных территорий на Юге и Востоке Украины с ее большими городами требует выделения крупных сил для контроля над территорией, населением и охране тысяч километров наземных коммуникаций. Эти задачи по крайней мере частично могут быть возложены на местных коллаборационистов, однако в полном объеме последние их решить не смогут. Что требует или привлечения значительных сил ВВ и ОМОН России или отвлечения на такие охранные задачи армейских частей, которых и так может быть выделено не так и много.
Общая численность ОМОН (аналог «Беркута») в России 20 тыс., при этом его основная функция контроль над собственным населением и участие в командировках на Северном Кавказе. В совокупности эти задачи практически сводят на нет группировку ОМОН, которая может быть выделена против Украины и врядли превысит несколько тыс. сотрудников. Что мало даже для контроля над крупными городами Востока при всей неоднозначности отношения населения к российской интервенции.
Внутренние войска России существенно более многочисленны и насчитывают около 180 тыс. военнослужащих, включая авиацию ВВ. Однако, значительная их часть занимается охраной важных государственных объектов (например, АЭС) и правопорядка в российских городах. Фактически для оккупации Украины могут быть привлечены лишь оперативные и специальные части ВВ. Однако, эти формирования в значительной степени задействованы на Северном Кавказе. Причем, расположенные там силы ВВ привлечь к операции против Украины проблематично, особенно если будет ослаблена имеющаяся в данном регионе группировка Сухопутных войск выделением части сил для агрессии против нашей страны.
Можно предположить, что в участии во вторжении на территорию Украины могут принять элитные 21-я и 22-я оперативные бригады ВВ Центрального и Северо-Кавказского региональных командований, возможно 1-2 оперативные бригады и более мелкие подразделения из других региональных командований, часть «придворной» дивизии ОДОН и до 5 отрядов (батальонов) спецназа Внутренних войск. В целом не более 20-25 тыс. военнослужащих. Причем, как и в случае с другими наземными формированиями речь идет о фактическим привлечении к интервенции всех резервов ВВ, что также не может продолжаться долго. И даже при этом, такая численность военнослужащих Внутренних войск совершенно недостаточна для полноценного контроля над значительной частью территории Украины, ее мегаполисами и коммуникациями. Что не может обеспечить полное снятие данных задач с формирований МО России.
Таким образом, наземные формирования России, которые могут быть выделены против Украины с одной стороны довольно многочисленны, а с другой их численность и возможности все-таки ограничены.
Например, взятие такого относительно небольшого города как Грозный, что в 1995, что в 2000 потребовало от Российской армии привлечения крупных сил и затянулась на продолжительное время в тепличных условиях, причем пришлось превратить значительную часть чеченской столицы в руины. И это не смотря на умеренную численность чеченских формирований, скудость их тяжелого вооружения, примитивность ПВО, объективно слабая подготовка города к обороне, невысокий уровень организации, близость российских коммуникаций к осажденному городу. Можно уверенно заявить, что любой украинский областной центр, занятый даже легковооруженными, но решительными гражданами Украины способен стать для российской группировки серьезным препятствием и сковать крупные ее силы на продолжительное время. Такие же города как Киев и Днепропетровск, занятые регулярной армией с тяжелым вооружением, прикрытые ПВО при условии готовности гарнизона их защищать, способны вообще стать для современной Российской армии крепостями, которые она вообще не способна взять.
Потому первый тезис для Украины: необходима упорная оборона крупных украинских населенных пунктов, но лишь тех, где население массово не поддержит оккупантов.
Потому можно предположить, что Российская армия при всем желании политического руководства РФ может выполнять на территории Украины лишь ограниченные задачи. Например, взять под контроль Восток Украины и отчасти Юг и занять редкий фронт (скорее даже стать завесой) по отношению к остальной части Украины. Причем долго находится в состоянии, когда ее стратегические резервы скованы такой формой боевых действий Россия себе позволить не может.
Отсюда второй тезис, если Украина быстро не сдастся, то интервенты будут поставлены в крайне тяжелое положение даже без активного вмешательства в конфликт Запада.
Как было отмечено выше, важной проблемой для оккупантов может стать контроль над территорией и коммуникациями из-за ожидаемой нехватки сил, которая будет ощущаться острее при желании откусить от Украины кусок побольше, при упорной обороне украинских граждан и разворачивании партизанских действий на оккупированной территории, даже и умеренного масштаба. Тыл вообще является слабой стороной российской армии, так она довольно зависима от железнодорожных перевозок, возможности ее транспортной авиации ограничены.
Потому третий тезис, необходимо активное воздействие на коммуникации оккупантов. Это не только может нанести им материальный вред, но и оттянуть для решения охранных задач часть и без того не избыточных сил.
Таким образом, при всем неравенстве сил между Украинской и Российской армиями, реальная ситуация не столь драматична, как может показаться на первый взгляд. Вооруженные Силы Украины вполне могут оказать достойное и эффективное сопротивление агрессорам при наличии у них и украинских граждан в целом воли к борьбе.
И главное, что стоит запомнить. Даже если данный кризис завершится для Украины без кровопролития, то из данной ситуации необходимо сделать соответствующие выводы. Главный из которых: международные гарантии должны быть подкреплены адекватными Вооруженными Силами, а не заменять их. Последние же требуют соответствующего отношения со стороны государства, в первую очередь финансирования. Армия должна перестать быть атрибутом Украинского государства, а стать его эффективным инструментом.
· 
რუსეთ-უკრაინის ომი, პირდაპირი სამხედრო დაპირისპირება
