საჰაერო თავდაცვა, ნაწილი XII

SosoChik

აქუიზიშენ და სამიზნის ამორჩევა სხვადასხვა რამეა ჯიგარო
ამორჩევას ქვია Choosing
Acquisition არის აღქმა, ანუ იგივე ჩაკეტვა
ოპერატორი საითაც მიმართავს იარაღს ან ოპტიკას, იმაზე კეტავს. ისეთი დონის ავტომატიზმის სისტემა, როგორიც არის სპაიდერი, ყველაფერს აკეთებს ადამიანის ჩარევის გარეშე. ის კი არა ცეცხლის გახსნაც კი შეუძლია ჩარევის გარეშე ან მინიმალური ჩარევით
და შენ როგორ ფიქრობ ის ტოპლაიტი რისთვის აქვს, რომ მერე იძახო 3 თვითმფრინავი ჩამოვაგდეო და არც ერთი არ გქონდეს თვალით დანახული?

რა ვიცი... რაღას მეკითხები მაშინ

This post has been edited by მილიტარისტი on 27 Sep 2016, 19:34

თქვენი დახმარება მჭირია პატივცემულებო

ოსაზე ძველი 9M33-ის ნაცვლად დერბის კლასის (და არა ტიპის!) რაკეტები რომ შემოვდგათ,
კონკრეტულად თუ იცით რა უნდა გამოვუცვალოთ?

p.s უმორჩილესად გთხოვთ ზოგადი ფრაზებისგან თავი შეიკავოთ =
თუ კომპეტენტურ პასუხს გამცემთ, მადლობელი დაგრჩებით, თუ არადა,
გუგლის ხმარება მეც ვიცი და ამაოდ ნუ დაშვრებით

პატივისცემით

აქუიზიშენ და სამიზნის ამორჩევა სხვადასხვა რამეა ჯიგარო
ამორჩევას ქვია Choosing
Acquisition არის აღქმა, ანუ იგივე ჩაკეტვა
ოპერატორი საითაც მიმართავს იარაღს ან ოპტიკას, იმაზე კეტავს. ისეთი დონის ავტომატიზმის სისტემა, როგორიც არის სპაიდერი, ყველაფერს აკეთებს ადამიანის ჩარევის გარეშე. ის კი არა ცეცხლის გახსნაც კი შეუძლია ჩარევის გარეშე ან მინიმალური ჩარევით
და შენ როგორ ფიქრობ ის ტოპლაიტი რისთვის აქვს, რომ მერე იძახო 3 თვითმფრინავი ჩამოვაგდეო და არც ერთი არ გქონდეს თვალით დანახული?

რა ვიცი... რაღას მეკითხები მაშინ

დაიწყო კიდევ სიტყვების ტრიალი
აქუზიშნ ჩუზინგ.
სპაიდერი როგორ მუშაობს სანამ ახსნას დაიწყებდი მანამდე გეკითხა ის ყველაფერი რასაც ახლა კითხულობ და მერე მასწავლებლური ტონით გადმოამთხევ



* * *
ყოპლაიტი საბაზისო კონფიგურაციაში სულ არ ფიგურირებს თუ ვიდეოს დააკვირდები.
* * *

აგერ ბ-ნ მილიტარისტს აქვს ღრმა ცოდნა
და შეიძლება რაღაცა გირჩიოთ

SosoChik

რამე აზრიანი დაწერო ამ ბელეტრისტიკის მაგივრად
აუცილებელი კი არ არის რომ მეკამათო
ვის არ შეშლია, რა მოხდა მერე ...

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
ოსას შეუძლია ერთდროულად მხოლოდ 2 რაკეტის გამიზნვა სხვადასხვა სიხშირეებზე.
რაკეტას მიეწოდება 4 სიხშირეზე 3 სახის ანალოგური სიგნალით მხოლოდ 3 სხვადასხვა კომანდა. Pitch, Yaw და რადიოამფეთქის ჩართვა
ამის გამო ოსა მოწყვლადია ელექტრონული ბრძოლის მიმართ

დერბის ან ნებისმიერ სხვა აქტიურრადარიან რაკეტას სჭირდება თანამედროვე დატალინკი, რომელიც იქნება დაცული კონტრზომებით და რომლითაც რაკეტა მიიღებს არა ანალოგურ სიგნალს და კომანდებს, არამედ ციფრულ ინფორმაციას, მიზნის მდებარეობას შესახებ და ტრაექტორიის პარამეტრებს , მიმართულება (შეიძლება პარაბოლაც) და სიჩქარე. გასროლის შემდეგ კი მიიღებს ცვლილებებს ამ პარამეტრებში. ამის საფუძველზე რაკეტა გამოითვლის შეხვედრის წერტილს და თავის კურსს.

იმისთვის რომ მოხდეს ასეთი რაკეტის ინტეგრირება ოსასთან, საჭიროა დატალინკი. თანამედროვე რადიოგადამცემი, რომელიც ფართო დიაპაზონში გადასცემს ციფრულ დაშუფრულ ინფორმაციას რაკეტას.
ოსას გენერატორი ამ საქმისთვის არ გამოდგება.
ოსას აპლინკის ანტენა რამდენად გამოდგება საკითხავია. სიმძლავრე 100კვ აქვს და 18 ან 3 გრადუსი.
თუმცა საკითხავია რა სიხშირეზე სამუშაოდ არის ეს ანტენა შექმნილი და რამდენად ეფექტური იქნება რადიო დატალინკის დიაპაზონში დიდ მანძილებზე.

რაკეტის Tracking მიმღები ანტენა სავარაუდოდ გამოდგება. იმიტომ რომ ძველი რაკეტის "სმენასა" და თანამედროვეს "სმენას" შორის დიდი განსხვავება არ უნდა იყოს

საჭირო იქნება შესაბამისი პროგრამული უზრუნველყოფა და პროცესორი, რომელიც გააანალიზებს მიღებულ ინფორმაციას (შეიძლება ანალოგურსაც) და გადაქმნის მას ფიცრულ მონაცემებად იმ ფორმატში რასაც აღიქვავს დერბი თუ ნებისმიერი სხვა რაკეტა.

მარა შეკითხვის ავტორმა ეს ჩემზე უკეთ იცის დარწმუნებული ვარ.
* * *
+ ოსას აპლინკის ანტენათი შესაძლებელი იქნება მონაცემების გადაცემა მხოლოდ 18 გრადუსიან კონუსში. ერთდროულად რამდენიმე რაკეტის სროლა მხოლოდ ასეთი შეზღუდვით შეეძლება.

This post has been edited by მილიტარისტი on 27 Sep 2016, 22:56

აზრიანი თუ გინდა, ნახე კიდევ ერთხელ სპაიდერის ვიდეო და დარწმუნდი რომ ტოპლაიტი, რომელსაც შენ კომპლექსის ძირითად ელემენტად აღიქვამ, სულ არ დგას საბაზისო კონფიგურაციაში და კომპლექსი იმართება ცეცხლის მართვის ცენტრიდან და მუშაობს ტოპლაითის გარეშე.
იღებს მიზანჩვენებას რადარიდან.
და რაკეტის მიერ სამიზნის ჩაჭერა ხდება როგორც წესი გაშვების შემდეგ და არა მანამდე.

ტოპლაითი შეგიძლია განიხილო მხოლოდ როგორც ოფცია, და მისი დახმარებით შენ შეგიძლია ცალკეული გამშვები გამოიყენო ავტონომურად ცეცხლის მართვის ცენტრის გარეშე.
რაც კომპლექსის ცხოვრების უნარიანობას.

მტკიცება იმისი, რომ ტოპლაითის გარეშე კომპლექსი არ მუშაობს, არის არასწორი.

* * *
ის რომ ლეოტენტი ქალბატონი დარწმუნებული იყო რომ სამი თვითმფრინავი ჩამოაგდო, შეგიძლია მიიჩნიო ფაქტად.
ვინაიდან იქნა ნათქვამი პირისგან, რომელსაც თავდაცვის სამინისტრო დროთა დრო ინფორმაციებს უზიარებს და მაგ პირს აქვს ან ქონდა დაშვება თავდაცვის სამინისტროს ობიექტებზე.
არ მოგწონს იმის ზოგი კომენტარი, ეს კომენტარი არ არის.

* * *
https://youtu.be/tdJm-thKvGI
6:08 დან ჩანს რა ფორმაში აღიქვამს სისტემის ოპერატორი ინფორმაციას და ჩანს რომ არანაირი ვიზუალური ინფორმაცია ცეცხლის მართვის ცენტრში არ შედის.
მხოლოდ სამიზნეების ნიშნულები, შენი გამშვებების ადგილმდებარეობს, რაკეტების ნიშნულები და ასევე მონიტორზე გამოდის მოსალოდნელი დრო სამიზნის განადგურებამდე.
ეს არის და ეს.
კიდევ რით დაგეხმაროთ?
* * *

ხოხ
........................................................................

ახალი თემა გახსენით და იქ გააგრძელეთ

ახალი თემა
საჰაერო თავდაცვა