რუსეთ-უკრაინის ომი-7

ringo001

დონეცკის აეროპორტში რა დანაკარგიც განიცადეს უკრაინელებმა, მაგის კომპენსირება მოახდინეს "ავდეევკის კოლონით".
მინიმუმ 35 რუსკიხ სვინეი გაუშვეს ალაჰთან, მაქსიმუმ 60 + უამრავი დაჭრილი, БМП-2/МТ-ЛБ/МТ-12, სატვირთოები.

კოლონას ტანკებიც აცილებდნენ, მაგრამ გაქცევა მოასწრეს მაგ ბოზებმა
უხ...რუსებს რა მაგრად ეწვით ეგ ეპიზოდი...პირდაპირ ღალატს უწოდებენ, უკრაინელების პოზიციებზე გავიდა ეგ კოლონა ყოველგვარი დაზვერვის გარეშე და მიწასთან გაასწორეს მთელი ასეული.

არადა ავდეევკაზე "მოულოდნელი" დარტყმისთვის მიდიოდა თურმე

ბიჭური
მაგის ვიდეოები არის ნეტში?

ბიჭური

კი ეგრეა.. ავდეევკის კოლონის განადგურებამ მაგრად მომფხანა გული.. სრულფასოვანი რევანში აიღეს აეროპორტისთვის

სურათები ქონდა დადებული ბირუკოვს განადგურებული კოლონის ასევე ტყვეების დაკითხვის მათ შორის სომალის ცნობილი ტერორისტი "გნომის"
გივი-ყლივის მარჯვენა ხელის
ოპერაციის დეტალებიდან ის მახსოვს რომ კოლონის ავანგარდი თუ დაზვერვა მოულოდნელად გაანადგურეს და მაგათივე რაციით შეიტყუეს ხაფანგში დანარჩენი კოლონა..

უკრაინის სამხედრო ბიუჯეტი 2016 წლისთვის 5 მილიარდი დოლარი დამტკიცდა.

უკრაინისთვის ამ მდგომარეობაში ძალიან ცოტაა

Ukroppen Panzerwaffe

თუ სწორად მახსოვს 1 მილიარდი იყო ჩვენი ბიუჯეტი 2008 წლამდე და ჩვენზე მოსახლეობით 12-ჯერ დიდი უკრაინა რატო ითრევს ფეხს ასე?

SabaGEO

ვალუტა გაუფასურდა და ეკონომიკაში პიზდეცი აქვთ.
ჰრივნებშია ბიუჯეტი მიღებული


ძველი კურსი რომ იყოს , სადღაც 15 მილიარდზე მეტი უნდა გამოსულიყო, შეიძლება 20-იც


* * *
კიდე ერთხელ დავრწმუნდი, რომ უკრაინას პოპულისტი სირები მართავენ და სამხედრო გადაწყვეტილებებს იღებენ მხოლოდ პოპულიზმიდან გამომდინარე.
1 მილიარდი გამოიყო "Оплот" ტანკების შესაძენად.

ეს არის დაახლოებით 47-50 მილიონი $.
ანუ მაქსიმუმ 11-12 "ოპლოტი".


იგივე ფასად შეიძლებოდა 45-50 Т-64БМ "Булат" მოდერნიზაციის ჩატარება, ფაქტიურად გაძლიერებული ბატალიონის.
რომელი ჯობია?
ისიც გავითვალისწინოთ, რომ ტანკები საჭიროა დღეს და არა ერთი და ორი წლის შემდეგ. , დამზადების ციკლიც რომ მივუმატოთ.



დეგენერატი სირები მაგათი დედა ######ნ რა
რაციონალურად მოაზროვნე სამხედრო და პოლიტ.ელიტა უნდა ჰყავდეს ქვეყანას, თორე ტრაკშია. ჩვენთAნაც იგივე.

კიდე ერთხელ დავრწმუნდი, რომ უკრაინას პოპულისტი სირები მართავენ და სამხედრო გადაწყვეტილებებს იღებენ მხოლოდ პოპულიზმიდან გამომდინარე.
1 მილიარდი გამოიყო "Оплот" ტანკების შესაძენად.

ეს არის დაახლოებით 47-50 მილიონი $.
ანუ მაქსიმუმ 11-12 "ოპლოტი".


იგივე ფასად შეიძლებოდა 45-50 Т-64БМ "Булат" მოდერნიზაციის ჩატარება, ფაქტიურად გაძლიერებული ბატალიონის.
რომელი ჯობია?
ისიც გავითვალისწინოთ, რომ ტანკები საჭიროა დღეს და არა ერთი და ორი წლის შემდეგ. , დამზადების ციკლიც რომ მივუმატოთ.



დეგენერატი სირები მაგათი დედა ######ნ რა biggrin.gif
რაციონალურად მოაზროვნე სამხედრო და პოლიტ.ელიტა უნდა ჰყავდეს ქვეყანას, თორე ტრაკშია. ჩვენთAნაც იგივე.



მიმაგრებული სურათი

ბიჭური

ცოტა საკამათო თემაა..
Оплот-ის ერთ როტას არანაკლები ეფექტი შეიძლება ქონდეს(სწორედ გამოყენების შემთხვევაში) ვიდრე ბულატების ბატალიონს

პ.ს
იმედია პარალელურად გაგძელდება
Т-64-ების Т-64 БМ "Булат"-ამდე მოდერნიზაციის პროცესი და გაიზრდება მათი რაოდენობა

+1
შოკოლადის ფაბრიკის დირეხტორისგან პრინციპში ბევრს არ უნდა ელოდო

რის ხარჯზე უდნა აღემატებოდეს 4 ჯერ 400% ით ოპლოტი ბულატს?

ძალიან დიდი სხვაობაა ბულატს და ოპლოტს შორის ტექნოლოგიურად
ოპტიკა, დაცულობა და კიდევ ძალიან ბევრ რამეში
ძაან მნიშვნელოვანია ასევე ეკიპაჟის მომზადების დონეც
თანამედროვე ომში რაოდენობაზე მნიშვნელოვანი ხარისხია და ბევრჯერ დამტკიცდა ეს
იყო ბევრი პრეცედენტი თუნდაც ამ ომშიც და სხვებშიც, სატანკო დუელების დროს რაოდენობრივი უმცირესობის პირობებში გამარჯვების
თუმცა კიდევ ერთხელ ვიძახი ძაან საკამათო თემაა, დაეკიპაჟის მომზადების ფაქტორი უმნიშვნელოვანესია

პ.ს
ბულატი კარგი ტანკია უბრალოდ მორალურად მოძველებულ ტ64-ს რაც არ უნდა მოდერნიზაცია გაუკეთო რთულია 21-ე საუკუნის ტანკად აქციო

დაცულობა გადაჭარბებულია თანამედროვე ომში.
სადაც რუსები "Корнет"-ებს იყენებენ, იქ "ოპლოტი" ისევე კარგად დაიწვება, როგორც "ბულატებს" წვავდნენ.
ამიტომ არ არის გამართლებული 5 მილიონიანი ტანკების შეძენა , მხოლოდ 11 ცალის, როცა ერთი ბატალიონი "ბულატები" მოგივა მაგ ფასად.

თბოვიზორის დაყენება კი "ბულატზე"-ც შეიძლება და გაცილებით ნაკლები დაჯდება.


"ბულატის" დონის СУО + "Буран-Катрин-Э" საკმარისი უნდა იყოს უკრებისთვის. Т-72Б3 დონის მოდერნიზაციაზე უკეთესიც გამოვა.

This post has been edited by ბიჭური on 27 Dec 2015, 12:45

Т-72Б3 ის საპირწონედ კი გამოდგება ბულატი, მაგრამ თეორიულად Т 90 -ის საპირწონედაც ხომ უნდა ქონდეთ რამე
რიალურად ძაან რთულია იმის განსაზღვრა რა უფრო პრაქტიკულია ბრძოლის ველზე ბულატების ბატალიონი თუ ოპლოტების როტა

ფსიქოლოგიურ-მორალური თვალსაზრისით ძაან მნიშვნელოვანია უკრებისთვის ოპლოტების ყოლა არსენალში
ბრძოლის ველზე რომელი უფრო ეფექტურია საკამათოა
დამოკიდებულია ბევრ ფაქტორ- გარემოებაზე და იმაზე თუ ვინ უპირისპირდება საპირისპირო მხრიდან მათ

ringo001

სამხედრო-ფინანსური თვალსაზრისით კი არ არის. ჯერ.


This post has been edited by ბიჭური on 27 Dec 2015, 13:09