20$ მილიარდი საკმარისია რუსეთი რო დავამარცხოთ?

[t-90]

zindiosama

[t-90]

დავით აღმაშენებლის მამამ დებილური ქცევების გამო ქვეყანა მიიყვანა დაქცევამდე.
ნუ დავითმა რაც ქნა კი იცით.
შენ გგონია ის ხალხი ვინც დავითს ყავდა და ვინც გიორგი მეორეს ყავდა განსხვავდებოდა რამით? აბსოლუტურად არანაირად.
სხვაობა იყო ელიტაში და საზოგადოებაში დაწინაურების და დაქვეითების სწორ კრიტერიუმებში და მათ შესრულებაში.
eagle.1.

[eagle.1.]

რაღა დროს ოცნების დროა? არაა ოცნების დრო.
ეხლა არის მიზნების და გეგმების დრო.

[eagle.1.]

t-90

[sex-tant]

რა თემაში პოსტავ ხო არ დაგავიწყდა?

[sex-tant]

[არწივი9]

20 £ მილიარდი ...


This post has been edited by sex-tant on 30 Mar 2016, 23:20

[არწივი9]

[SosoChik]

სამაგიეროდ მთელი კრუგში მტრები ყავს, 15 სახელმწიფო მინიმუმ

[SosoChik]

თუ დავაზუსტებთ - შუასაუკუნეობრივი აზროვნების (ისრაელთან შედარებით) ქვეყნები და თხუთმეტზე ნაკლები თან

[m e r a]

[m e r a]

ფული არ აროს მთავარი
ფული და ამდრულად ნება კი ორივე ერთად მხოლოდ.

თუ ფულზე საუბრობ, 20 მილიარდი უნდა მართლაც რომ:
-ქვეითებს კargad დacvuli ჯავშანტრანსპორტიორები ყავდეთ
-ეშელონირებული ჰაერსაწინააღმდეგო სიზტემა საინფორმაციო ქსელითა და საკმარისი რაკეტების მარაგით (რამდენიმე ათასი გინდა)
-ტანკსაწინააღმდეგო ინდივიდუალური, ჯგუფურიც, ბრიგადის დონეზე ვთქვათ ოპტიკურ-ბოჩკოვანი რაკეტები საარტილერიო შენაერთების შემადგენლობაში
-თანამედროვე არტილერია, მათ შორის ტეაქტიულიც შორსმსროლელი მართვადი ჭურვებით
ეს სია შეგიძლია აგრძელო და აგრძელო უსასრულად

[SosoChik]

20 მილიარდად შეგვიძლია დიდი ხნით გადავკეტოთ კავკასიონის ცა და სახმელეთო შემოსასვლელები.

ზღვას ვერ გადავკეტავთ, მეტი რესურსები უნდა.

კიდე 20 მილიარდად კი სახმელეთო თავდაცვით ზღუდეებს მოვაწყობთ იმ დონეზე, რომ მხოლოდ მასიური შეტევით იყოს შესაძლებელი მისი დაძლევა.

[SosoChik]

[xDavid_S]

20 მილიარდს ნუ ეხუმრებით

მაგ ფულში სანაპირო ხომალდსაწინააღმდეგო ბატარეებსაც შექმნი.
თუ მოინდომებ, ჩინური WS-2D ს მსგავს სოსტემასაც, რომელსაც უწერია რომ აქვს რადიოგამოსხივებაზე დამიზნებადი ჭურვებიც 300 კგ-იანი ქობინით
მასეთი რომ გგონდეს, აბა შემოვიდნენ ზღვიდანაც 80-100 კმ-ზე ახლოს ნაპირისგან.

ხმელეთიდანაც მასიური შემოტევა რუსებისთვის პრობლემას არ წარმოადგენს.
მაგრამ მაგ 20 მილიარდში შეიძლება შეძენილი იქნას შეარაღება მათ შესაჩერებლად.
თითო დატგის გასავითარებლად რომ 2 მლრდ დახარჯო, ალბათ საკმარისი უნდა იყოს.
მაგალითად გინდა თანამედროვე 155 მმ არტილერია, 5 მილიონი ღირს სადღაც თითო თვითმავალი დანადგარი. 5 ბრიგადა გყავს? რამდენი ბატარეა უნდა იყოს თითოში? ბატარეაში ვთქვათ 6 დანადგარია.
მერე დანადგარზე უნდა შეიძინო 1500-2000 ჭურვი. ალბათ მეტი არ აროს საჭირო. ხოდა თოთო გასროლაო 800 დოლარი ჯდებაო.
და ასე შემდეგ. თუ კონცეპცია, გაქვს, არც თუ ისე ძნელია დათვლა

[xDavid_S]

SosoChik

[t-90]

4

[t-90]

მოკლედ.
გვაქვს ორი ვარიანტი.
1) საუდის არაბეთი რომელიც 20ჯერ 20 მილიარდს და მაინც დანძრეული აქვს. ჰუსიტები აჭმწვენ.
2) კარგად აწყობილი ფინეთის ჯარი რომელმაც სსრკს გადააღუნა ყოველგვარი 20 მილიარდების გარეშე. ან საბერძნეთი რომელმაც ყველაზე მაგრად აწყობილ იტალიას თავზე გადააღუნა.

ანუ სისტემაა მთავარი.


This post has been edited by t-90 on 1 Apr 2016, 10:41

[SosoChik]

[SosoChik]

4

[narikuda]

ოთხი 152/155 მმ-იანი თუ ოთხი საარტილერიო?
იმიტომ ვკითხულოფ, რომ გარდა მაგ კალიბრისა 105/122-ც და რეაქტიულიც შორსმსროლელიც.

და კიდევ კითხვა:
ეს რაოდენობები დოგმაა თუ განსხვავდება სხვადასხვა კონცეპციისთვის?
მაგალითად, არ ვაპორებ მყავდეს მოიერშე ავიაცია. მის ფუნქციას ვანიჭებ არტილერიას. შესანამისად, საარტილერიო ბატარეები მყავს ჩვეულებრივზე მეტი

[narikuda]

დეიწყეთ ხო ომობანა ისევ? 20 კი არა 100 მილიარდიც რომ გვქონდეს. ძალიან პატარა ტერიტორია გვაქვს საომრად და ამას ვერაფერს მოვუხერხებთ. ბოლო ბოლო თუ დასჭირდა სულ არ შემოვა ისე გაგანადგურებს 10 000 კილომეტრიდან.
ფინელებმა ძალიან დიდი ტერიტორია დათმეს იმ ომში.

მერე რითი აპირებთ იმ 20 მილიარდის ტექნიკის და ჯარის შენახვას? იმ ტექნიკის მართვისთვის პერსონალია საჭირო თან მაღალ კვალიფიციური. ჯერ იმათი მომზადება დაჯდება უამრავი თანხა და მერე იმათი შენახვა.
თქვენ გონიათ მარტო იყიდე ტექნიკა და დადეა ყველაფერი?


This post has been edited by narikuda on 1 Apr 2016, 11:11

[xDavid_S]

SosoChik
155-იანების 2x დივიზიონი = 4 ბატარეა
ცალკე რეაქტიული...

[xDavid_S]

არა რა თქმა უნდა

[SosoChik]

[SosoChik]

არა რა თქმა უნდა

[[LoD]-Bagra]

2 დივიზიონი 6 ბატარეა არ არის?
..........................................

* * *

[[LoD]-Bagra]

გაითვალისწინეთ რომ დGეს რუსეთთან ომი უკვე მიდის.
ვეომებით ჩვენ კი არა, არამედ ის, ვინც ნავთობის ფასებს აგდებს.
უკრაინის ომამდე რა ღირდა ნავთობი და რა ღირს იგი დღეს?
მინიმუმ 100 დოლარით დაეცა ფასი?
ხოდა რუსეთი ყიდის ყოველდღე სადღაც 8 მილიონ ბარელს.
ანუ, ყოველდღე კარგავს 800 მილიონ დოლარს.
ეს ექვივალენტურია იმას, რომ ყოველდღე მინიმუმ 160 ტანკი გაუნადგურო.
ასე ადვილი რომ იყოს მაგ კონტინენტთშორისი რაკეტების გამოყენება, მაშინ რატომ არ ესვრის იმას, ვინც ამხელა ზიანს აყენებს?

"ტერიტორია გვაქვს პატარაო" რომ იძახით.
ისრაელს 1973 წელს ძალიან გაუჭირდა.
ტერიტორია ჩვენზე პატარა აქვს.
მიუხედავად ამისა, ავიაციასაც იყენებდა. რატომ ვახსენებ ავიაციას?
აეროდრომებს ვერ დამალავ - მტერმა იცის მათი ადგილმდებარეობა წინასწარ ომის დაწყებამდე და იმიტომ.
იტყვინ "აქლემა არაბები" ყავსო ისრაელს მტრებიო.
შეცდომაა. საბჭოთა ოფიცრებიც იბრძოდნენ იქ.
ჰაერსაწინააღმდეგოში და ავიაციაშიც.
http://www.e-reading.club/chapter.php/9531...ogo_Soyuza.html

ანუ ამის თქმა მინდა, რომ აქ მართალს იძახიან - ფული არ არის მთავარი.
და უფრო პატარა ტერიტორიაზეც შიძლება აწარმოო ომი.
მთავარი არის ნება დაიცვა შენი ქვეყანა.
ეს ნება არ გვაქვს.
და სანამ არ გაგვიჩნდება, ჩვენ ქვეყანა არ ვიქნებით.

ეს ახლანდელი მთავრობ კიდევ მოვიდა ალბათ რომ ბოლომდე გააკოტროს ეკონომიურად ქვეყანა.

[datunia93]

2008 წელს ჩემმა მაშინდელმა ებრაელმა შეფმა მითხრა ესეთი რამ.
ისრაელი იმიტომ იგებს ომს რომ 3 რამ აქვსო:

ბევრი იარაღი

უფრო ბევრი სურვილი / ნება ბრძოლის

და ამ ორივეზე კიდევ უფრო მეტი ფული...

დასკვნები მარტივი გამოსატანია.

[datunia93]

[LoD]-Bagra
სულ არ ქონდა შე კაცო ისრაელს იარაღი ომის მოგებები რო დაიწყეს. ომის მოგების ნება თU არ გაქვს და მონდომება ტყუილია ყველაფერი.



ქართული მულტფილმი როა, თაგვს ხან ძაღლად გადააქცევს ჯადოქარი ხან ვეფხვად, მარა კატა მაინც აჩმორებს, ეგრეა რა, რაც არ უნდა ტექნიკური რესურსი გვქონდე,ს ადამიანური რესურსი თუ არ მოიმართა არაფერი არ გამოვა.


გადი გარეთ საქართველოში, ვის უნდა ომი, ვინაა საბრძოლველად შემართული? ჯარში არაა საბრძოლო სული, ელიტურ ნაწილებში და მოსახლაობაზე რაღა უნდა ილაპარაკო, რომელშიც ქართველების ხვედრითი წილი ნახევარია ძლივს