საჰაერო თავდაცვა, XIII

იარაღის გასამიზნად რამდენად გამოიყენება ეგ არ ვიცი

მაგი შესაძლებელი რომ ყოფილიყო, რასაც ბ-ნი ჯარჯი იძახის, არც ავაქსები იარსებებდა იარსებებდა გამანადგურებლების სამიზნეებზე გასაყვანად, არც უპილოტოები იქნებოდა საჭირო
და ასე შემდეგ

SosoChik

ვეღარ მოვიცალე რომ ვნახო ის ვიდეო ბატონო სოსო. რაღაც ახალი კომპლექსის პრეზენტაცია იყო.
მაგრამ თავარი ის არის რომ მე ვთქვი რომ ჯერჯერობით მაღალ სიჩქარებზე მოძრავი სამიზნეების აღმოსაჩენად ისევ ისევ რადარებია ყველაზე ეფექტური. და რაც შეეხება ჩვეუელბრივ ოპტიკურ ფოტოებს 70იანი წლებიდან ახდენდა ამერიკა სსრკ-ს წინააღმდეგ შპიონაჟს კოსმოსიდან და ესეც დადასტურებული ფაქტია და დოკუმენტური მასალაც მაქვს ნანახი. დღეს ეს არ არის გასაკვირი. ოპტიკას რათქმაუნდა კლიმატური პირობები ესაჭიროება მაგრამ აიფონის მოძებნა შეუძლია სატელიტურ სისტემას და რა პრობლემაა სამხედრო შეიარაღება?
უშუალოდ შეიარაღაბას რაც შეეხება ახლი თაობის მართვად რაკეტებში ცდილობენ მინიმუმამდე დაიყვანონ მუდმივი რადიოკავშირის აუცილებლობა რომ მინიმუმამდე შეამცირონ ამ გზით მათი აღმოჩენის შანსები და რადარების დაცვაც იგივე პრინციპით ხდება რადარი უშვებს მოკლე სიგნალს და მერე ხანგრძლივი დროის განმავლობაში არის "ჩუმად" და აკვირდება მიღებულ შედეგებს.
ბევრი ინფორმაცია ამასთან დაკავშირებით არ არის და მე შეგნებულად არ დავდე მაია ასათიანის შოუსავით გადაღებული რუსული ვიდეოები თუ რას ვარაუდობენ ამერიკელების სადაზვერვო არსენალში იმიტომ რომ ვარაუდები მაინც ვარაუდებია.

This post has been edited by ჯარჯი on 27 Mar 2017, 16:18

ეს ზღაპარია

ვიმეორებ
რომ ასეთი შესაძლებლობა ყოფილიყო, არავის არ დასჭირდებოდა არც ავაქსები და არც უპილოტოები.
მითუმეტეს, სატელიტების ჩამოგდება პრაქტიკულად შეუძლებელია.
მაშინ როდესაც ავაქსი და უპილოტოების ჩამოგდება სავსებით რეალურია. პირველი ღირს ამ დროს მრავალი ასეული მილიონი დოლარი. მეორე კი მრავალი მილიონი.
ლოგიკას ხედავთ?

თქვენ რომ დაგიჯეროთ არც ხმელეთზე ბაზირებულ ჰაერსაწინააღმდეგო სისტემებს აქვს აზრი - სიჩქარე კიდევ უფრო დაბალი აქვთ შვეულმფრენებზე.
უფრო სწორად, უმრავლესობა ამ სისტემების საბრძოლო მდგომარეობაში სტატიკურია საერთოდ.
და მხოლოდ რამდენიმე სისტემას აქვს საშუალება კოლონებთან ერთად იმოძრაოს. კოლონები კი 20-25 კმ/სთ სიჩქარით მოძრაობენ როგორც წესი.

SosoChik
არა რა ზღაპარი ყველაფერს მოძებნი თუ იცი რა სიხშირეზე მოძებნო
ვერ დავუკავშირე ერთმანეთს მაგ სულ სხვა და სხვა რაღაცეები.
ჯერ არ მომხდა რა ასეთი რამ რომ ვერტმფრენებზე ყოფილიყო რადარები. და როგორ ფიქრობ რატომ არ აყენებენ?

უპილოტოები აწი უფრო და უფრო საჭირო გახდება ყველგან და ყველაფერში. გუგლე მანქანის გამოშვებასაც გეგმავს თუ უკვე გამოუშვა რაღაც მოდელები.

აკი ოპტიკურიო?
.........................
.........
...........

SosoChik

ვახ კაცო, ოპტიკურად ყოველთვის ვერ იქნებ მაგ დროს მოღრუბლულია ,რადიო სიხშირით უამინდობაშიც იპოვნითქო
იმ ბუკ2ებზე ვიდეო რომ დავდე ოპტიკური სამიზნეც აყენია და თავისთავად რადარის მონაცემებითაც მუშაობს თუ დააყრუებენ ანუ რადარს გაუთიშავენ რასაც ოპტიკურად გაარჩევს იმას მაინც ჩამოაგდებს.
თან ელექრტონული ოპტიკაა ეგ ისე დურბინტი კიარაა

ჯარჯი

რომელ რადარზეა საუბარი?

СОЦ თუ СОУ-ს რადარზე?

This post has been edited by xDavid_S on 28 Mar 2017, 20:00

xDavid_S
СОЦ-ს შეუძლია თუ არვცდები ასე ზეპირად არ მახსოვს ხოლმე
* * *
ერთი ბუკ1ია და მეორე ბუკ2


მაგრამ თუ სწორად მახსოვს ელექტროოპტიკა ორივეს აქვს

SosoChik
xDavid_S
შეეშვით ჯარჯის, ბაღანაა ჯერ, წაიკითხავს, ისწავლის, გაიზრდება. მერე იტყვის ჭკვიანურს.

hermes555

მადლობა მხარდაჭერისთვის და უკაცრავად ვარ ბატონო მაგრამ თქვენც გინდათ უპილოტო ვერტმფრენში რადარის დაყენება?
თუ როგორ უყურებთ ამ ფრიად საინტერესო საკითხს?

გირჩევთ გულისყურით გაეცნოთ ბუკის სისტემას

СОЦ (სურათზე #2) და СОУ(#3) შედის როგორც Бук-М1, ასევე Бук-М2 და Бук-М3-ის შემადგენლობაში

xDavid_S

გავეცანი

მე #1 და #2ზე მქონდა ნანახი რაღაცეები ადრე და იქიდან მახსოვდა
# 3 ბუკი 2015ში მიუღიათ თან ახალი გალოვკებით თვითდამიზნების რაკეტები 9Р31М. არადა ბუკ2ზე ლაპარაკობდა ერთი რუსი სამხედრო ფაქტიურად 99.99% აქვს მოხვედრის ალბათობაო და ამ #3ს უწერია ძლიერ მანევრირებადი ობიექტების 70% ბალისტიკური რაკეტის შემთხვევაში, ფრთოსანი რაკიტა 80% და თვითმფრინავი 95% თან ძლიერ მანევრირებადზეა საუბარი. მაგარია ჩვენ უკეთესი გავაკეთოთ
* * *
ესეც ძაან მაგარია




////////////

This post has been edited by ჯარჯი on 29 Mar 2017, 08:18

გავეცანი

მე #1 და #2ზე მქონდა ნანახი რაღაცეები ადრე და იქიდან მახსოვდა
# 3 ბუკი 2015ში მიუღიათ თან ახალი გალოვკებით თვითდამიზნების რაკეტები 9Р31М. არადა ბუკ2ზე ლაპარაკობდა ერთი რუსი სამხედრო ფაქტიურად 99.99% აქვს მოხვედრის ალბათობაო და ამ #3ს უწერია ძლიერ მანევრირებადი ობიექტების 70% ბალისტიკური რაკეტის შემთხვევაში, ფრთოსანი რაკიტა 80% და თვითმფრინავი 95% თან ძლიერ მანევრირებადზეა საუბარი. მაგარია ჩვენ უკეთესი გავაკეთოთ

ვეჭვობ ვერ გამიგეთ ნათქვამი და სურათსაც არ დააკვირდით

СОЦ - სამიზნის აღმოჩენის რადარია და მას ოპტიკა არ გააჩნია + შედის ბუკის ნებისმიერი მოდიფიკაციის შემადგენლობაში



СОУ -თვითმავალი საცეცხლე დანადგარია და მოდიფიკაციიდან გამომდინარე შეძლება იყოს

ასეთი - ბუკ-მ1-თვის


ან ასეთი ბუკ-მ2-თვის


ან სულაც ასეთი ბუკ-მ3-თვის

* * *
ყოველივე ზემოთქმულიდან გამომდინარე, გიმეორებთ კითხვას

რომელ რადარზეა საუბარი?
СОЦ თუ СОУ-ს რადარზე?

This post has been edited by xDavid_S on 29 Mar 2017, 09:10

xDavid_S
ეს არის ბუკ 3 მ-ს კომპლექტაცია და ოპტიკა უშუალოდ რადარზე აყენია თუ საცეცხლე დანადგარზე მაგდენი არ ვიცი.

Стартовые и наземные средства комплекса
*Командный пункт — число целевых каналов дивизиона — 36.
*Станция обнаружения и целеуказания — сопровождение целей в диапазоне: дальности от 2,5 до 70 км; высоты от 0,015 до 35 км; скорости до 3000 м/с.
*Гусеничная самоходная огневая установка (СОУ) 9А317М — несёт 6 ракет в ТПК на подъемной рампе с многофункциональной РЛС.
*Транспортно-пусковая установка (ТПУ) 9А316М — несёт 12 ракет в ТПК на подъемной рампе.
*Транспортно-заряжающая машина (ТЗМ) 9Т243М.
*Ракета 9Р31М для уничтожения всех типов целей в воздухе в условиях сильного противодействия не исключая сложно и интенсивно маневрирующие цели, а так же расположенные на воде и на земле.[13]

ეს კიდე არის Состав комплекса «Бук-М1-2»
1 × Командный пункт 9С470М1-2
6 × Самоходная огневая установка 9А310М1-2
3 × Пускозаряжающая установка 9А39М1
1 × Станция обнаружения целей 9С18М1
машина технического обслуживания (МТО) 9В881М1-2 с автоприцепом ЗИП 9Т456
мастерская технического обслуживания (МТО) АГЗ-М1
машины ремонта и технического обслуживания (МРТО):
МРТО-1 9В883М1
МРТО-2 9В884М1
МРТО-3 9В894М1
транспортная машина 9Т243 с комплектом технологического оборудования (КТО) 9Т3184
автоматизированная контрольно-испытательная подвижная станция (АКИПС) 9В95М1
машина (мастерская) ремонта ракет 9Т458
унифицированная компрессорная станция УКС-400В
подвижная электростанция ПЭС-100-Т/400-АКР1

ეხლა შეიძლება მითხრათ რომ ბუკის სისტემებს ოპტიკა საერთოდ არ აქვსო. მესმის ალბათ ბევრს გონია რომ ბუკი მხოლოდ რადარის მონაცემებს იყენებს და არ აქვს ოპტიკა რაც არ არის სწორი. წინა გვერდზე დავდე "ლუჩნიკის" მიმოხილვა და საინტერესოდ აღწერს ის რუსი იქაც რადარიც არის მაგრამ ელექტრო ოპტიკა იქ არის წამყვანი ხოლო ბუკებში რადარია მთავარი მოწყობილობა იმიტომ რომ ბუკი საკამოდ შორ მანძილზე მოქმედებს "ლუჩნიკი" კიდე მცირე ტერიტორიების საჰაერო დაცვისთვის არის. რაიმეს არ ვამბობ სწორად?

This post has been edited by ჯარჯი on 29 Mar 2017, 10:30

საცეცხლე დანადგარზე უნდა ეყენოს წესით
მერე?
რა დასკვნა გამოაქვს?