საჰაერო თავდაცვა, XIII

იქნებ ფრთოსანი რაკეტების ადრეული აღმოჩენი რადირების შეძენაზეა საუბარი. ერთინი ჰსთ-ს სისტემაში ინტეგრირების შემთხვევაში იგი შეიძლება განიხილებოდეს როგორც რაკეტსაწინააღმდეგო სისტემა. ოღონდ ფრთოსან რაკეტსაწინააღმდეგო.

მოდი არ ვიმარჩიელოთ.
ყველას, მათ შორის ალბათ შე ნც, პირველი ასოციაცია samp/t ზე ექნებოდა

amroci

აშკარად MBDA ASTER 30-ზეა საუბარი, ან ASTER 15/Aster 30 შერეულ შეძენაზე
ფრთოსანი რაკეტებისთვის კონკრეტულად შექმნილი რადარები ასე არა მგონია იყოს
როგორც წესი ფრთოსანი რაკეტებისგან თავდაცვად მოიაზრება სისტემა, რომელსაც შეუძლია დაბალ სიმაღლეზე მცირე ზომის მიზნების ჩამოყრა, მაგრამ ასეთი მიზნები არა მხოლოდ ფრთოსანი რაკეტები, უპილოტოებიცაა.
მაგალითად მიკა ორიგინალში შექმნილია სწორედ ხომალდსაწინააღმდეგო ფრთოსანი რაკეტების წინააღმდეგ + ავიაციის წინააღმდეგ

სარაკეტო თავდაცვა რასაც ქვია, ბევრად სპეციფიკური და რთული მოთხოვნები აქვს. ბევრად დიდი სისწრაფე, სიზუსტე, მანევრულობა და ა.შ.

მოდი არ ვიმარჩიელოთ.
ყველას, მათ შორის ალბათ შე ნც, პირველი ასოციაცია samp/t ზე ექნებოდა

რათქმაუნდა.
პირველად ყოველთვის ცუდს ვიფიქრებთ (განსაკუთრებით მილიტარისტები).
მაინ ვიმედოვნებ რომ ჯერ საშუალო რგოლის ჰსთ სისტემით გავაჯერებთ თავდაცვას და მერე ვიფიქრებთ ისკანდერების მოგერიებას.
ისე რომელი უფრო ძვირი ღირს? ისკანდერი თუ კალიბრი?
* * *
მილიტარისტი
თუ მასეა მაშინ მიკაზე უარს ვამბობთ?
თუ ორივეს ვიღებთ?
ვერაფერი გავიგე. დავიჯერო 2-3 მილიარდს გავიმეტებთ მაგ ამბვისთვის?

This post has been edited by amroci on 12 Apr 2017, 13:01

amroci

აი მეც ეგ ვიკითხე პირველივე კომენტარში, კონტრაქტს ვცვლით, ანუ მიკას შესყიდვას SAMP/T-თი თუ ვამატებთ

არ ვიცი, რამდენადაც ადრე დაიწერა, მიკას სესხი იხდება თავდაცვის ბიუჯეტიდან
ასტერ 30-ის ბატარეას უნდა მარტო ნახევარი მილიარდი, იქ მაგის მომსახურების ბაზის შექმნა, საბრძოლო მარაგი და ა.შ.
რა ვიცი აბა

ჩემი აზრით ნებისმიერ შემთხვევაში უკეთესი იქნება სამპ/ტ-ს შესყიდვა, იმიტომ რომ ამ სისტემას ორივე ფუნქცია აქვს, საფრენ აპარატებთან ბრძოლაც და რაკეტებთანაც
იაფი თვითმფრინავებისთვის თუ შევიძინეთ ასტერ 15-ები და მაღალი ღირებულების მიზნებისთვის გამოვიყენეთ ასტერ 30-ები ეს იქნება ყველაზე კარგი ნაზავი.
მიკას შემთხვევაში 120 კმ-ზე და 20 კმ სიმაღლეზე ბრძოლის პრეტენზია არ გვაქვს
* * *
http://rustavi2.ge/ka/news/73006
მოკლედ ამ სიუჟეტის მიხედვით შეიძლება რამდენიმე დასკვნის გამოტანა
ხიდაშელმა რაზეც მოაწერა ხელი ის კონტრაქტი სრულდება, იმიტომ რომ უკვე დაწყებულია პირადი შემადგენლობის მომზადება
ანუ საკითხი ისე არ დგას, რომ მიკაზე მოვაწერეთ ხელი და ახლა ასტერით ვცვლით შეკვეთას

მეორე, მინისტრი საუბრობს გლობალურ დონეზე, დაცვაზე, ინფრასტრუქტურაზე, რაკეტის უნარებზე და ა.შ., პირდაპირ მიუთითებს რომ საუბარია სარაკეტო თავდაცვის სისტემაზე
ანუ ჩვენ ვყიდულობთ სარაკეტო თავდაცვის სისტემას საფრანგეთში და ეს ყველა პონტში ასტერ 30 იქნება

ეს ორი ფაქტი როვებს ერთ ვარიანტს
1. ან ხიდაშელის მოწერილი ხელშეკრულება შარშან წინ გულისხმობდა არა მიკა-ს არამედ სამპ/ტ-ს შეძენას და გავრცელებული ინფორმაცია შეცდომაში შეყვანის გეგმის ნაწილი იყო
მაგრამ ამას გამორიცხავს მინისტრის ერთი განცხადება, მოლაპარაკებების საწარმოებლად რომ მიდის. ანუ ახალ კონტრაქტზეა საუბარი.
2. ანუ გვექნება მიკა-ც და სამპ/ტ-ც, რაც ყველაზე კარგი ვარიანტია, მაგრამ ფაქტია თავდაცვას ამის ფული არ აქვს. შეიძლება შესაბამისი თანხები მომავალ წლებში დაემატოს თავდაცვის ბიუჯეტს
* * *
მესამე ძალიან კარგი რაც გაჟღერდა ამ სიუჟეტში არის გენერალური შტაბის მეთაურის კომენტარი რუსული და უცხოური სისტემების ინტეგრაციაზე
ანუ დაგეგმილია ჰსთ-ს ინტეგრირება რაც არის ძალიან კარგი

+ ზოგი სისტემა დასაწყობდებაო და ისიც ადვილი მისახვედრია რა სისტემები იქნება ეს.

მოკლედ ესეთი რეალობა შეიძლება დადგეს
სარაკეტო თავდაცვის ერთი ან ორი ბატარეა (ერთი აღმოსავლეთში - ერთი დასავლეთში) თავისი მარბელის რადარით + ინფორმაციას მიიღებს უფრო შორს მხედველი გრაუნდმასტერ 400-იდან
ახლო-საშუალო მოქმედების მიკა ერთი გრაუდნმასტერით აღმოსავლეთში და ახლო მოქმედების სპაიდერი დასავლეთში
+ ბუკები Pop-up ჩასაფრებებში აქა იქ და ოსა-აკმ ხეობებში

იდეალური იქნება ამას რომ დაემატოს ახლო მოქმედების სისტემები დელტასგან იაფი საბრძოლო მასალით

This post has been edited by მილიტარისტი on 12 Apr 2017, 14:54

აი მეც ეგ ვიკითხე პირველივე კომენტარში, კონტრაქტს ვცვლით, ანუ მიკას შესყიდვას SAMP/T-თი თუ ვამატებთ

არ ვიცი, რამდენადაც ადრე დაიწერა, მიკას სესხი იხდება თავდაცვის ბიუჯეტიდან
ასტერ 30-ის ბატარეას უნდა მარტო ნახევარი მილიარდი, იქ მაგის მომსახურების ბაზის შექმნა, საბრძოლო მარაგი და ა.შ.
რა ვიცი აბა

ჩემი აზრით ნებისმიერ შემთხვევაში უკეთესი იქნება სამპ/ტ-ს შესყიდვა, იმიტომ რომ ამ სისტემას ორივე ფუნქცია აქვს, საფრენ აპარატებთან ბრძოლაც და რაკეტებთანაც
იაფი თვითმფრინავებისთვის თუ შევიძინეთ ასტერ 15-ები და მაღალი ღირებულების მიზნებისთვის გამოვიყენეთ ასტერ 30-ები ეს იქნება ყველაზე კარგი ნაზავი.
მიკას შემთხვევაში 120 კმ-ზე და 20 კმ სიმაღლეზე ბრძოლის პრეტენზია არ გვაქვს
* * *
http://rustavi2.ge/ka/news/73006
მოკლედ ამ სიუჟეტის მიხედვით შეიძლება რამდენიმე დასკვნის გამოტანა
ხიდაშელმა რაზეც მოაწერა ხელი ის კონტრაქტი სრულდება, იმიტომ რომ უკვე დაწყებულია პირადი შემადგენლობის მომზადება
ანუ საკითხი ისე არ დგას, რომ მიკაზე მოვაწერეთ ხელი და ახლა ასტერით ვცვლით შეკვეთას

მეორე, მინისტრი საუბრობს გლობალურ დონეზე, დაცვაზე, ინფრასტრუქტურაზე, რაკეტის უნარებზე და ა.შ., პირდაპირ მიუთითებს რომ საუბარია სარაკეტო თავდაცვის სისტემაზე
ანუ ჩვენ ვყიდულობთ სარაკეტო თავდაცვის სისტემას საფრანგეთში და ეს ყველა პონტში ასტერ 30 იქნება

ეს ორი ფაქტი როვებს ერთ ვარიანტს
1. ან ხიდაშელის მოწერილი ხელშეკრულება შარშან წინ გულისხმობდა არა მიკა-ს არამედ სამპ/ტ-ს შეძენას და გავრცელებული ინფორმაცია შეცდომაში შეყვანის გეგმის ნაწილი იყო
მაგრამ ამას გამორიცხავს მინისტრის ერთი განცხადება, მოლაპარაკებების საწარმოებლად რომ მიდის. ანუ ახალ კონტრაქტზეა საუბარი.
2. ანუ გვექნება მიკა-ც და სამპ/ტ-ც, რაც ყველაზე კარგი ვარიანტია, მაგრამ ფაქტია თავდაცვას ამის ფული არ აქვს. შეიძლება შესაბამისი თანხები მომავალ წლებში დაემატოს თავდაცვის ბიუჯეტს
* * *
მესამე ძალიან კარგი რაც გაჟღერდა ამ სიუჟეტში არის გენერალური შტაბის მეთაურის კომენტარი რუსული და უცხოური სისტემების ინტეგრაციაზე
ანუ დაგეგმილია ჰსთ-ს ინტეგრირება რაც არის ძალიან კარგი

+ ზოგი სისტემა დასაწყობდებაო და ისიც ადვილი მისახვედრია რა სისტემები იქნება ეს.

მოკლედ ესეთი რეალობა შეიძლება დადგეს
სარაკეტო თავდაცვის ერთი ან ორი ბატარეა (ერთი აღმოსავლეთში - ერთი დასავლეთში) თავისი მარბელის რადარით + ინფორმაციას მიიღებს უფრო შორს მხედველი გრაუნდმასტერ 400-იდან
ახლო-საშუალო მოქმედების მიკა ერთი გრაუდნმასტერით აღმოსავლეთში და ახლო მოქმედების სპაიდერი დასავლეთში
+ ბუკები Pop-up ჩასაფრებებში აქა იქ და ოსა-აკმ ხეობებში

იდეალური იქნება ამას რომ დაემატოს ახლო მოქმედების სისტემები დელტასგან იაფი საბრძოლო მასალით

ე.ი. ერთი გრაუნდმასტერ 400 იქნება მუდმივად ჩართული.
იმ field manual ებში გაქვს ეს წაკითხული?
* * *

იდეალური დავითვალოთ ახლა როგორ იქნება

მემიზნე ოპერატორის თანამედროვე სამიზნე 250 ათასი დოლარი
მეთაურის პანორამა 500 ათასი
ნავიგაცია სიგმა 30 - მრავალი ასეული დოლარი

თუ რადარსაც მიამატაბ, El/t 2026 - 2 მილიონი

პლიუს ქვემეხი, პლიუს მისი ამძრავები, პლიუს შასი.
პლიუს ინტერაქციაში დახარჯული ფული

რატომ უნდა იყოს საბრძოლო მასალა იაფი და რატომ არ უნდა იყოს მაქსიმალურად ეფექტური?

რა გინდა?
* * *

რა მემიზნე ოპერატორის სამიზნე, რა პანორამა
სად ნახე ესეთი რამე საზენიტო სისტემაზე
ტანკი კი არ არი

ერთი ოპტიკა აქვს საზენიტო გამშვებს ყოველთვის.

This post has been edited by მილიტარისტი on 12 Apr 2017, 17:14

რა გინდა?
* * *

რა მემიზნე ოპერატორის სამიზნე, რა პანორამა
სად ნახე ესეთი რამე საზენიტო სისტემაზე
ტანკი კი არ არი

ერთი ოპტიკა აქვს საზენიტო გამშვებს ყოველთვის.

CV9040 AAV საც?
.............................................
* * *
იტალიურ Draco-ს რამდენი სამიზნე აქვს?

SosoChik

გრაუნდმასტერები ძალიან იშვიათად ჩაირთვება და
საბრძოლო მოქმედებების დაწყებას "დაელოდება"

მშვიდობიანობის პერიოდში აქტიურებიდან "დავტვირთავთ" 19Ж6, 36Д6, П-18ОУ

გრაუნდმასტერები ძალიან იშვიათად ჩაირთვება და
საბრძოლო მოქმედებების დაწყებას "დაელოდება"

მშვიდობიანობის პერიოდში აქტიურებიდან "დავტვირთავთ" 19Ж6, 36Д6, П-18ОУ

ანტიბალისტიკური შესაძლებლობები როგორ იქნება მერე გამორთულ რადარის?

SosoChik
საჭირო დროს ჩაირთვება და გააძლიერებს რადიოლოკაციურ ველს

**********************************************
ანტიბალისტიკურს რაც შეეხება... დაველოდოთ მოვლენების განვითარებას,

ეჭვი მაქვს, ბევრ საინტერესოს გავიგებთ

პ.ს კოსმოსური დაზვერვა(!) ხომ არ უხსენებიათ სადმე?

SosoChik

CV 90 AAV არის ზუსტად გადაკეთებული ტანკი

დრაკოს საერთოდ დისტანციურად მართვადი კოშკურა აქვს
რა მემიზნე ოპერატორის ოპტიკა, რა მეთაურის პანორამა
It is a remotely-operated turret, armed with a 76-mm rapid firing naval gun
http://www.military-today.com/artillery/draco.htm

ასტერები მგონია ზღაპარი და თუ მაინც ნამდვილია მაშინ წყალში გადაყრილი ფული მგონია(თუ ჩვენი ფულით ვყიდულობთ) . ჯობია მიკას ინფრაწითელ და აქტიურ რადარიან რაკეტებს მიაწვნენ.

* * *
xDavid_S

ჯერ არა....



This post has been edited by ildamusa on 12 Apr 2017, 22:55

რაო ანტისარაკეტოს გათიშული რადარით ვაპირებთ?

სწორედ ამ საკითხზე მეწერა რმდენიმე გვერდით უკან, 1 მიკას ყიდვას რომლის ჩართვასაც დღეში 2 საათით თუ შევძლებთ, ბავრი მისტრალი გვეყიდა თქო, ამომთხარეს თვალები.

ახლა ასტერ-30-ები, ჯერ ეს ზღაპარი მგონია და თუ მართლაა მაშინ იგივე ეფქტი ექნება რაც ს-400 სირიაში

ერთადერთი ასტერის აზრს ვხედავ იმაში რომ ომის დაწყებამდე იყოს ბაზები, კაზარმები დაცული. ატასობით ჯარისკაცის სიცოცხლის და ჯანმრთელობის გადარჩენა შეუძლია ასტერი თუ ისკანდერებისგან და კალიბრებისგან რეალურად დაიცავს ბაზებს.