კუმულატიური ნაღმები, საცავი

13 მმ ფოლადი მაგალითად ამ ვიდეოში

ასეთი რამე გაქვს მზად? დაცვის მექანიზმი აქვს და დარწმუნებული ხარ, რომ დარტყმაზე ან გასროლის მომენტში არ გასკდება?

cemi gacilebiT martivia ,darwmunebuli var ar gaskdeba ,saerToT lulaSi wnevis gamoyenebac SeiZleba axali srolebis sawarmoeblad,jangbadis rezervuaria saWiro da mere pnevmatika ,kombinacia .
* * *
მილიტარისტი
Natos standartis kalibri emTxveva romelime sanadiro Tofisas?

This post has been edited by gubaz_merve on 10 Jan 2017, 13:13

gubaz_merve

ჩემი, როგორც საკმაოდ გამოცდილი სამხედროს და ამავე დროს ფიზიკის არც თუ ცუდად მცოდნე ადამიანის რჩევაა
შეეშვი ამ საქმეს, იმიტომ რომ როგორც შენი ნაწერიდან ირკვევა შენ არ გაქვს იმის მიახლოებული ცოდნაც კი, რაც საჭიროა ასეთი საქმის საკეთებლად და
ღმერთმა დაგიფაროს, მაგრამ დიდი შანსია ამ უცოდინრობის გამო რამე მოიწიო და თავი დაიზიანო

აი აქედან ჩანს
საერთოდ ეს მექანიზმი, ლულაში წნევის გამოყენება ახალი სროლების საწარმოებლად, როგორც შენ ეძახი, უკვე არსებობდა მეოცე საუკუნის პირველ ნახევარში
ჟანგბადი ლულაში არ არის ოღონდ, დენთის აფეთქების შედეგად წარმოქმნილი გაზებია და 0 ჟანგბადი
ჟანგბადი ფეთქებადია და ყველაფერთან შედის რეაქციაში წვისას

ან თუ პნევმატურ რეზერვუარზე ფიქრობ, ასეთი რამე გამოიყენება მხოლოდ მსხვილკალიბრიან ბუქსირებად არტილერიაში
გასროლის შემდეგ ლულის უკუგორვისას მოძრავი დგუში ტუმბავს ჰაერს ბალონებში. შემდეგ ეს დაჭირხვნული ჰაერი ამოძრავებს დამტენს მომდევნო ჭურვის დატენისას

სასროლ იარაღში გამოიყენება დენთის აალების შედეგად წარმოქმნილი ძალიან მაღალი წნევა, რომელიც ლულიდან სპეციალური არხით გამოდის უკან და აწვება საკეტს.
საკეტი მოძრაობს წინ და უკან. უკან აწვება წნევა და ამ მოძრაობისას საკეტი ლულიდან გარეთ აგდებს ცარიელ ვაზნას (გასროლილს
წინ აწვება ზამბარა და ამ დროს საკეტი მჭიდიდან აგდებს ახალ ვაზნას ლულაში

კიდევ ერთხელ
გირჩევ შეეშვა რამის კეთებას ამ სფეროში
თუ მართლა დაინტერესებული ხარ მაშინ ისწავლე, მიიღე შესაბამისი ცოდნა და შემდეგ იფიქრე პროექტებზე
შენივე უსაფრთხოებისთვის

მილიტარისტი
Me marTlac bevri rame samxedro sferoSi ar vici ,jarSic ki ar var namyofi,saSualo ganaTleba maqvs Tumca bunebis mesmis. ukve 40 wels mivukakune,Jangbadis baloni wnevis Sesanaxadaa saWiro da kidev bevri ramisTvis.vafaseb mcdelobas rom safrTxe amarido

Iჩემთვის ძნელია შენი ტექსტების კითხვა.
თუ ტყვია გაინტერესებს ფეთქი ნივთიერებით შიგნით, ეს ნახე https://en.m.wikipedia.org/wiki/Raufoss_Mk_211

sainteresoa mayuCi rogor keTdeba?kalibris saqme darCa gaurkveveli.
SosoChik
vcdilob qarTuli anbanis dayenebas,androidze ar maqvs sxva gzas veZeb

This post has been edited by gubaz_merve on 10 Jan 2017, 16:47

კომულატიური ჭურვისგან თავდაცვისთვის ყველაზე ეფექტური (იაფი ვარიანტებიდან) არის კომბინირებული ჯავშანი ფენებით. იავცი ეს ჩემი აზრია.

Cemic
Cdebia Casatarebeli bazarze arsebuli WurvebidiT,keramikasac iyenebeno amboben
* * *
https://youtu.be/CidaxI_XoxU
Аман зедоза гамоиуена

This post has been edited by gubaz_merve on 10 Jan 2017, 18:34

eagle.1.
მადლობა
..............................

This post has been edited by gubaz_merve on 10 Jan 2017, 18:50

SosoChik
კარგი სტატიაა,მნიAვნელოვანი ინფო დევს,ესეიგი 400 გრამამდე კუმულატ
ჩიურის გამოყენებაზე უარი თქვეს რამოდენიმე ქვეყანამ,საქაართველო მათ რიცხვშია ?მომწონს ამერიკელების პოზიცია ცეცხლის წარმოება ყველა იარაღიდან ,რუსები მოსულან აზზე და ატომურიდან რადიაციული შემადგენელი ამოუღიათ საბრძოლო დოქტრინიდან.
სამხედრო თემაა ,მაგრამ პოლიტიკას ვერ ავუვლი ,დღეს მაღალოს გინება მოდაშია ,კი რაღაცა შეცდომები იყო,14 წელია საქზრთველოში არ ვყოფილვარ თუმცა პულსზე მედო ხელი ყველაფერი ვიცი ვინ ,სად როდის ,მთლად კატასტროფული სიტუაციაც არ იყო,მეტროს იდეა უძაანმაგრესია საქზრთველოს მაშტაბით,მობილური გადაადგილება,სამხედრო წარმოების მიწისქვეშ ჩატანა გახდებოდა შესაძლებელი,ატომური საფრთხის შემთხვევაში ჩვენი მოსახლეობაც მეტად დაცული იქნება,არ ააქვს ჩემთვის მნიშვნელობა ვინ მართავს ქვეყანას მთავარია ეროვნული ინტერესები მაქსიმალურად იქნეს გამოყენებული.
სარაკეტო საწვავის მაჩვენებელი როდის შეიძლება ჩაითვალოს დადებითად ,პროცენტულ მიმართებაში ?1 კილო საწვავი რამდენის გადატანის საშუალებას უნდა უზრუნველყოფდეს?

This post has been edited by gubaz_merve on 11 Jan 2017, 12:57

http://pirochem.net/index.php?id1=3&category=azgotov-prim-vv

დააგვიანე
დელტაში არის ჯქუფი, რომელიც ფეთქებადი ნივთიერებების აკეთებს მცირე რაოდენობით
თუმცა მაგ რაოდენობით ყიდვა უფრო მომგებიანია

SosoChik
თუ აკეთებენ მაგას რა ჯობია საქართველო არ უნდა იყოს მეწველი ძროხა როლში ,იარაღის წარმოება მთლიანად ქართული უნდა იყოს,მაგ ლინკზე ბალისტიკისთვის სასარგებლო ფორმულები ვიპოვე.


This post has been edited by gubaz_merve on 7 Feb 2017, 13:09

ამერიკაც კი არ აწარმოებს ყველაფერს თვითონ. და ზოგ რაღაცა ყიდულობს და ბევრს ყიდის.

და მე კიდევ არ მითქვამს, რომ დელტა ფეთქ ნივთიერებებს აწარმოებს სამრეწველო მაშტაბებით.
ლაბორატორიული მაშტაბებით დამზადებული კიდევ უფრო ძვირი დაჯდება ვიდრე ყიდვა.
არა და საქართველოში რუსთავის აზოტია, რის ბაზაზე სავსებით შეიძლება მართლა სერიოზული წარმოების შეიქმნა.
თან თანამედროვე ფეთქი ნივთიერებების.
მაგალითად, ამისი:

ტროტილივით ისხმევაო - ჩამოსხმით ივსება ფორმები.
172% აქვსო ტროტილის ექვივალენტიო და ა.შ.

SosoChik
ნებისმიერი პრაქტიკული იდეა მიღწევადია,უბრალოდ სვლაა საჭირო მისკენ,ჩვენი ექსპრეზიდენტი ნახატების ყიდვასაც არ ერიდებოდა ოღონდ სპეციალისტების ჯგუფი შეეკრა ,მეტროს იდეაც უძაანმაგრესია ,სამხედრო წარმოება იქაა ჩასატანი.
ძლიერი რამ არის ტროტილი და 72 % ძლიერი ტროტილზე ძალიან კარგი რამ ჩანს.

ტანკის ბაშნია შიდა წნევის რეგულირება და წრიულშო 12 ლულა მაინც რაიმე მსხვილკალიბრიანიდან ნაღმტყორცნებს ტურბო ავტომატური მიწოდება ნაღმების...
* * *
დიდგორზე ეს სისტემა წყალქვეშა ნავის სტანდარტებით...დიდგორებს გამოვიყენებდი ტრაქტორებად თუნდაც ლაზიკას ამაში მაინც რომ არ ვფლანგოთ ბიუჯეტი!