საჰაერო თავდაცვა, XIV

SosoChik
ეს სკეჩი კიდე კაი 5 წელი აქტუალური იქნება ალბათ

ესეც რეალური სტატია რუსულ ენაზე https://lenta.ru/articles/2018/04/16/bombanulo/

და ბ-ნ კნაჯას კიდევ მოუმხობდი ცოტა ლოგიკას მიმართოს
პუტინი თავის მულტფილმურ გამოსვლაში ლაპარაკობდა მათ შორის ფრთოსან რაკეტაზე ბირთვული ენერგეტიკული დანადგარით “რომელიც შეუძლებელია ჩამოაგდოო“
რის ხარჯზე?
არა იმის ხარჯზე რომ ის ტომაჰავკის მსგავსად დაბლა დაფრინავს?
78% ჩამოვაგდეთო იძახიან და მერე თვითონ დაიჯერეს ეს ტყუილი

მარტში ასე იმუქრებოდნენ: https://topwar.ru/amp:137868-shutki-konchil...m_source=google

ისე მაგ პანცირს სკამებს შეუცვლიან და შეიძლება ჩინური მონიტორები დაუყენონ და იმუშავებს

გამოყენებული რაკეტები არის , შენ რას ასხვავებ გამოყენებულ და გაუსროლელ რაკეტებს? არაფერი არ ეტყობა ხოლმე სიგრძეში ეტყობა ხოლმე მხოლოდ გაშავებულია თუ არა იმის მიხედვით

რადარს დააკვირდი ტრიალებს მთავარი რადარი?
მთავარი რადარი უნდა ტრიალებდეს, რომ დაინახოს რაკეტა მაგ შემთხვევაში არ ტრიალებს

მეორე არგუმენტი
იმ სტატიას თუ დავუჯერებთ საჰაერო თავდაცვის ძალების პერსონალის რაოდენობა ფასდებაო 20 დან 54 ათასამდეო.
არ არის საეჭვო რომ ერთმა პატარა კომპლექსმა იწვნია 100 რაკეტის შეტევის მოგერიების ტვირთი 12% ის ოდენობით.
კომპლექსმა, რომლის გათვლა არის ჰა 5 კაცი.
და უფრო სავარაუდო რომ არც მაგდენი

knaja
შენ ხო არწივის თვალით გაარჩიე ნასროლია თუ არა

შენ დაჟე ეკიპაჟის ეროვნებაც გაგირჩევია.

იქნებადა ეგ გათვლა სირები კი არაა, არამედ ქვეშაჯვია ვაგნერის ჯგუფიდანაა.
ვითომ შვებულებაში გაშვებული. სიკვდილის შემდეგ რომ აღმოჩნდება წინა თვეში გათავისუფლებული.
* * *

с хернёй разгавариваите генацвале


This post has been edited by amroci on 17 May 2018, 08:46

კარგად ვერ ვერკვევი ამ სისტემებში მაგრამ რასაც უყურებ ისე განვითარდა ავიაცია და მართვადი რაკეტები რომ შენიღბვა მგონი ნომერ პირველი პრიორიტეტებში გადავიდა.ნეტავ რამდენად შეიძლება მხოლოდ პასიური რადარების და სითბური რაკეტების და ქვემეხების მეშვეობით საჰაერო თავდაცვის აწყობა.ოღონდ თუ პასიური რადარის აღმოჩენა რთულია.

ავდარში დაუცველი რჩები სრულიად.

amroci
ავდარში ალბათ იმის გამო რომ ვიზუალური აღმოჩენა გართულდება არა?? თორემ ალბათ პასიური რადარი იმუშავებს არა??? არის ისეთი ვარიანტი რომ პასიური რადარით რაკეტის გამიზვნა მოხდეს???

არა
______________________________-

მაშინ დარჩა მაქსიმალურად მობილური სისტემები,რაღაც ბუკის კლასის რომლებიც ინფრმაციას მიიღებენ და თავის რადარებს მინიმალური დროით ჩართავენ პლიუს სითბური გადასატანი კომპლექსები და ქვემეხები.შორი მოქმედების სისტემები კი სირიაში ვერ გამოდგა და აქ მითუმეტეს არ გამოდგება.

zzz77
ჩემი დელეტანტური აზრით ჩვენ გვაწყობის დეცენტრალიზებული ქსელური სისტემის აწყობა.
სადაც ყველა კომპონენტი დაოშორიშორებულია. ამის იდეალური მაგალითია ნორვეგიული NASAMS-ი.

შორ მოქმედებას რაც ეხება.ისიც აუცილებელია არა იმიტომ რომ 300 და 400 კმ-ზე პიუ-პიუ ვაძახიოთ. არამედ იმისთვის რომ მაქსიმალურ სიმაღლეებზე მივწვდეთ მზვერავებსა და სტრატეგიულ ბომბდამშენებს.

This post has been edited by amroci on 18 May 2018, 18:08

amroci
მეც დილეტანტის გადმოსახედიდან ვამბობ)) უბრალოდ სტრატეგიულ ბომბდამშენები მგონია რომ მაქსიმალურად შორი მანძილიდან უშვებს ფრთოსან რაკეტებს.რუსებმაც კოლიბრები ძალიან შორიდან გაუშვეს.დაზვერვით კი რასაც უყურებ უპილოტოებს და თანამგავრებს უფრო იყენებენ.სტრატეგიულის სიმაღლე კი თუ ახლოს მოვიდა მგონი ბუკის მსგავსი სისტემებით მიუღწეველი არ არის.კარგია შორი მანძილზე მოქმედი თუ ფული ბევრია))) ჩვენებმა რომ იყიდეს ეგ საშუალო მანძილზე მოქმედია არა??

ახლო მანძილის კომპლექსების გარშემო ოპტიკური სათვალთვალო პუნქტები
ინფორმაციის გადაცემე მხოლოდ კაბელით.
ფრთოსან რაკეტასაც ჩამოაგდებ პზრკ თი

რადარების გარშემო ცრუ რადარები, გასაბერი სამიზნეები.

დიდი სიშორისა მხოლოდ ხარვეზების დამყენებლების წინააღმდეგ.
რაიმე ტაივანური 200 კმ მანძილით.
უკრაინული კალჩუგით
არაერთი ბატარეა

SosoChik
მგონი სწორი მიმართულებით ანვითარებ თემას.ბევრი სითბურები ახლო მოქმედების,თავისი აღმოჩენის მოწყობილობებით,ქვემეხები.ბევრი საშუალო რადიუსის მობილური სისტემა.და ცოტა განსაკუთრებული შემთხვევისთვის შორი მოქმედების.( ეს ბოლოს).

აღმოჩენისთვის და შემდგომი ტრასირებისთვის ამ სურათებში რაც ხატია ამ ჩეხური მოწყობილობის ანალოგია - იძლევა 3D კოორდინატების რეალ თაიმში

http://www.military-retia.eu/en/retob
კავშირი გამშვებებთან მხოლოდ კაბელით

გამშვებები თუ ნაღმმტკორცნებთან ან/და დახურული პოზიციებიდან მსროლელი ტანკსაწინააღმდეგო რაკეტების გამშვებებთან ახლოს იქნება, ამ მოწყობილობას მათი ცეცხლის კორექტირებასაც დაავალებ.

რადარი ამ საფეხურზე შეგიძლია სულ არც გამოიყენო - როგორც წესი პოტენციური სამიზნეები ვიზუალურადაც არიან ხილვადი

ასეთი ქსელის არსებობის შემთხვევაში გადასატანი კომპლექსიდანაც შეძლებ მათ შორის ფრთოსანი რაკეტის ჩამოგდებას

შემდეგი იერარქიული საფეხური
მომწონს თურქული კონცეფტი. რაკეტა - მიკას კლასის (20 კმ მაქსიმალური სიშორე)


ეს ყველა სისტემა უნდა იყოს ჯარში მასიურად

თუ/როცა რადარების ოპერატორები იუწყებიან ხარვეზების არსებობაზე, იძლევიან ხარვეზების წყაროს პელენგს, ირთვება პასიური რადარი და მერე შორი მანძილის (200 კმ) კომპლექსი
მაგალითად ეს


მაგისა და წინას შორის საშუალო-შორი სისტემის ჩართვაც შეიძლება.
SAMP/T მაგალითად
თუ ფული გაგქვს ბევრი