საჰაერო თავდაცვა, XIV

მაშინ მეც მაგი ვიკითხე, მისტრალი რავა გამოდის უფრო იაფი როცა 16 ათასი ცალია გამოშვებული თქო

სხვა დასხვა კლასის რაკეტებია. აი ზემოთ მიწერია დეტალურად

მისტრალს გრომეზე ორჯერ მეტი აქვს მუხტი.
შესაბამისად გრომის მაგიერ რო მისტრალები გვქონოდა, (რომლის ტარება ასევე შეიძლება კვადროციკლებით საიდვინდერებისგან განსხვავებით) არც მაშინ იქნებოდა ცოტა შანსი რო მარილზე გასულიყო სუ-შკები (და არა პილოტები).

საიდვინდერსა და მისტრალს შორის მაინც სარგრძნობი განსხვავებაა მობილურობის მხრივ საიმისოდ, რომ უგულვებელვყოთ ის.

This post has been edited by amroci on 24 Dec 2017, 16:24

კი გეთანხმები დიდი განსხვავებაა.

ასევე ისიც კარგად აღნიშნე რომ სუსტი რაკეტებით პილოტი არ კვდება....

პილოტი კი ჩათვალე ნახევარი სუ-25ია

რუსეთის შემთხვევაში ერთი პილოტი უფრო ორ სუ25 უდრის ვინემ ნახევარს.

და ერთი დატყვევებული პილოტი მეტი აკტივია ვინემ ორი მკვდარი.
მაგრამ ეს მხოლოდ ყვერებიან მთავრობის ხელში რათქმაუნდა :-(

This post has been edited by amroci on 24 Dec 2017, 19:42

amroci

ოოო.... მართალი ხარ მართალი

როგორ მიყვარს საჰაერო თავდაცვის თემა რომ გამოცოცხლდება ხოლმე. ჩემი საყვარელი თემაა

მე ძალიან მომწონს მისტრალებით რო დავიწყეთ და არა ასტერებით.
მარა არ მომწონს რომ მას მანქნებთან ერთად ვყიდულობთ.
ზედმეტი ხარჯი შემოგვტენეს მანქანის სახით. ისედაც აჯაბსანდალი გვაქ ავტოტექნიკაში და კიდევ ბალს ტყემალს მივაბავთ მაგ ამბავში.

თუმცა ოღონდ საკამარისი რაოდენობის რაკეტა და პერსონალის სათანაო გაწვრთნა იყოს და რაღადროსია. მაინც ვერაფერს ვშველით ამ კორუფციას.

ისე ერთი რამ მაინტერესებს. წინა თაობის საიდუინდერის თავაკი უფრო ეფექტურია თუ ახალი მისტრალის?
ვგულისხმობ ხაფანგების სელექცია და რაკეტსაწინააღმდეგო მანევრებს გამკლავება.

ვინმეს გაქვთ რაიმე საფუძვლიანი წარმოდგენა ამის შესახებ?

ildamusa

მეც გულისფანცქალით ველი თითოეულ ახალ პოსტს

ერთი სული მაქვს როდის წავიკითხავ, ვინმე რამეს რომ დაწერს ხოლმე


* * *
amroci

რომელ საიდვაინდერს და რომელი მისტრალს გულისხმობთ?

ალბათ, ალბათ კი არა და მოდიფიკაცია მოდელებს გააჩნია....


ლოგიკურად რომელიც უფრო ახალია იმას.
მაგალითად ფოლკლენდის ომის დროინდელი საიდვაინდერი თანამედროვე მისტრალს ვერ აჯობებს.

ვიკიშიც ასე წერია რომ იმას 80% ქონდა ფოლკლენდში შედეგიანობა რეალურ სამიზნეებზე. მისტრალს კიდევ ვარჯიშებზე 93 % აქვს.

საიდვაინდერ იქს8 თუნდაც 1 ბლოკს ალბათ კი არა და ვერ აჯობებს ყველაზე თანამედროვე მისტრალიც...
არა და ამაერიკელებს უკვე ბლოკ 2-ები აქვთ და რამდენიმე წელში ბლოკ 3-იც გამოჩნდება.(40 % გაზრდილი რადიუსით, სიჩქარით და დაცულობით, ასევე სუპერ მანევრულობით პიზდეც რაკეტა იქნება. ) კი ეღირება ალბათ 700 000 მაინც. თუმცა ამერიკელები ნახევარ ფასში იყიდიან.
* * *
xDavid_S ასე მგონია რომ მენპედებში ადამიანის ფაქტორი ასევე მნიშვნელოვანია ანუ კარგი კადრებით ნაკლებ ტანხაში ეფექტს დადებ.

როცა ასე გვუჭირს ფულში ეს ძალიან მნიშვნელოვანია....

საერთოდ კი რაც ფურცელზეა ის არასოდესაა სანდო, ეგ რომ ასე არ იყოს 10 000 კაცს ყოველთვის აჯობებდა 20 000.


ჯარისკაცები ქართველიც, ამერიკელიც და რუსიც ერთია....
ზოგს სულ არ უნდა ბრძოლა კი არა მორტყმაც კი ბრძოლისას...
ერთმა ყოფილმა ჯარისკაცმა რომელიც სუფრაზე გავიცანი მითხრა რომ ომში ვლოცულობდი რომ ჩემი ნასროლი არავის მოხვედროდაო
სხვამ მითხრა კიდევ მინამიოტში ნაღმს რომ ვაგდებდით პირჯვარს ვსახავდიარავის დაცემოდაო. ბოლოს მაინც დააგდეს არასაჭირო "სამიზნეს" თავზე
ერთმა ოფიცერმა ჯარში ასეთი რამე მითხრა: სნაიპერი რომ გამოხვიდე კაცზე სროლა მოგიწევსო მაგიტომ არ გირჩევო

ეს ვინც გაუცნობიერებლად წამოროშა თორემ...

სხვა ქვეყნების ჯარშიც იგივეა, და თან ბევრია მასეთი

მაგიტომ მნიშვნელოვანი ადამიანური ფაქტორი სადაცაა იქ ბევრი კარგი ან ბევრი ცუდი შეილება გააკეთოს ჯარისკაცმა
მაგიტომაც მიყვარს მენპედები

This post has been edited by ildamusa on 24 Dec 2017, 22:00

IIR აქვს ბლოკ1 და რათქმაუნდა ვერ აჯობებს მოზაიკური IR სენსორი რაც მისტრალს აქვს.
მარა აზიურ კლონებს ხო არ აქვთ IIR.
წონით კატეგორიაში კი მისტრალთან შედარებით ახლოს ისინია და შესაბამისად არანაირად არ გვირჩევნია ჩაპარელისნაირები მისტრალს.

ildamusa
სამიზნეებიც იცვლება.
მაგრამ პრობლემა იუმაშია რო ფოლკლენდის ომისას არგენტინელებს ახალი თვითმფრინავები ყავდაძთ და რუსეღბს ეხლა ახალი ცოტა ყავთ.

ტანკო რანაირად ყავთ ცოტა?

დავითა აქ სეზონურად დებს რუსების განახლებულ ავია პარკის სიას.

პირ ღია მრჩება

მაგათი დამრტყმელი შვეულმფრენების და თანამედროვე თვითმფრინავების რაოდენობა იცი?

მარტო თვითმფრინავები 300 მდეა... ვის ყავს ამდენი ამერიკელების მეტი?
დმრტყმელი შვეულმფრენები ამზე მეტი. ერთად აღებულ მტელ ევროპაში არის ამდენი დამრტყმელი შვეულმფრენი?

ildamusa

ნუ ახლა ამ მიმართულებაზე ეყოლებათ ცოტა.
მანდედან კიდე რამდენია ქაღალდზე კაცმა არ იცის.

თუ საზენიტო რაკეტას, რომელსაც მოქმედების სიმაღლე უწერია 5კმ, გაისვრი ზღვის დონიდან 2კმ სიმაღლის მთიდან, მიწვდება თუ არა ზღვის დონიდან 7 კმზე მფრენ თვითმფრინავს

კი, მიწვდება.
ცოტა მაღლაც ავა.... ჰაერის ნაკლები სიმკვრივის გამო.

ეს მისტრალები მოიერიშე სუების წინააღმდეგ ეფექტურია?