საჰაერო თავდაცვა, XV

ვაა, რა საინტერესოა სტინგერები მიგვიღია უკვე. ამონარიდი კვირის პალიტრის უახლესი ნომრიდან "დღეს ქართული არმიის შეიარაღებაშია ახლო მანძილზე მოქმედი საზენიტო-სარაკეტო კომპლექსები "იგლა", აგვისტოს ომის წინ პოლონეთში ნაყიდი "გრომ-2" და ა.წ.-ის დასაწყისში ამერიკული მხარის გადმოცემული "სტინგერები" "

წყარო https://www.kvirispalitra.ge/samkhedro-them...-mogvyides.html

მიგვანიშნეთ მაინც რომელი ქვეყნის რა არის?
..............................................................................................
..............................................................................................
...............................................................................................

მანქანა ბელორუსების "ვოლატია".
* * *




.........................................

This post has been edited by ignorant on 12 Oct 2018, 12:25

ignorant
შასის სახელი მეც ამოვიკითხე

დანიშნულება მაინტერესებდა


http://www.volatdefence.com/upload/iblock/...vehicles_en.pdf


SosoChik
ბელარუსების შემოქმედებაა

This post has been edited by xDavid_S on 12 Oct 2018, 13:06

Станция радиоэлектронной борьбы с беспилотными летательными аппаратами Гроза-С на шасси Форд Транзит
(IMG:https://img.forum.ge/Jjir-ieDi__ym.jpg)

SosoChik

გმადლობთ

მსგავსს ტექნოლოგიებს რუსულ უპილოტოებთან რა შანსი აქვთ?

This post has been edited by xDavid_S on 12 Oct 2018, 14:08

კარგი სისტემა ყოფილა.

(IMG:https://img.forum.ge/Jjir0ipji__oB.jpg)

გმადლობთ

მსგავსს ტექნოლოგიებს რუსულ უპილოტოებთან რა შანსი აქვთ?

ფიზიკის კანონებს ნაციონალობა არ აქვთ.
НПО Градиент ის გენერალურ დირექტორმა ერთხელ თქვა: არანაირი ელექტრონული ხელსაწყო არ მუშაობს თუ სიგნალ/ხმაურის შეფარდება მინუს 30 დეციბელიაო.

მე ისე უფრო მომწონს ისრაელის რედ სკაი.
აღმოჩენის საშუალება აქვს და მიმართულ ხარვეზის სიგნალს უშვებს აღმოჩენილ სამიზნეზე.
ეს კი ომნიდირექციული ჩანს - ყველა მიმართულებით ასხივებს
შესაბამისად, ნაკლები ინტენსიობით საჭირო ადგილში.
და არც დიდი სიმძლავრე არ უნდა ქონდეს მისი ზომებიდან გამომდინარე

SosoChik

სურათებზე მარჯვენა მხარეს (ომნიდირექციული) სადაზვერვო ანტენა უნდა იყოს

მარცხენა მხარეს კი უკვე ჩამხშობი, მიმართული გადამცემი, არა?

სურათებზე მარჯვენა მხარეს (ომნიდირექციული) სადაზვერვო ანტენა უნდა იყოს

მარცხენა მხარეს კი უკვე ჩამხშობი, მიმართული გადამცემი, არა?

სხივის გაშლის კუთხე მით უფრო ვიწროა რაც მოკლეა ტალღა და დიდია აპერტურა.
ტალღის სიგრძე მეტრი-რამდენიმე დეციმეტრი. ანუ, მიმართული რადიოგამოსხივებისთვის დიდი და ვიწრო კუთხისთვის დიდი აპერტურაა საჭირო.
აპერტურა კი პირიქით - მცირეა
შეზღუდული ეფექტურობა მგონი რომ ექნება.
შეიძლება ვცდებოდე - რადიოინჟინერი არა ვარ.

მაგრამ ჩემი არჩევანი რომ იყოს უფრო დიდ მანქანაზე (მაგალითად, მერსედეს იუნომოგზე) დავაყენებდი.
მივცემდი რადარსაც (ტალესის სქვეარს) და ოპტიკურ აღმომჩენსაც
და კილოვატწბიან დახშობის სადგურსაც შესაბამის უფრო დიდი აპერტურის მქონე ანტენით.

6.8 კილოვატიანი ხუთი პოდი ეკიდება პროულერზე.
დიაპაზონი - 30 MHz - 18 GHz
გრუზავიკზე მითუმეტეს დაატევ მასე მძლავრს
და ეს სათამაშო მეჩვენება

*******************************

არ მესმის პრინციპი როგორ უნდა დაიცვა თავი დახშობიდან
მე მეგონა რომ რახან რუსებზე სროლას არ აპირებენ, უბრალოდ მოუწევდათ თავიანთ რაკეტა/ბომბებში კლასით უფრო მაღალი ინერციული სენსორების გამოყენება.
რაც თავისთავად სულ არ არის პრობლემა
მაგრამ მკვეთრად აძვირებს მართვის ბლოკს

არ გვჭირდებაო - იძახია?
საინტერესოა

სენაკი, 2008
(IMG:https://img.forum.ge/JjieUirri__Gz.jpg)

თქვენი კონსპექტია?

xDavid_s
მე ამაზე ვსაუბრობდი - 3 დიაპაზონი აქვს სამი სხვადასხვა მიმართული ანტენით
(IMG:https://img.forum.ge/JjiWdiWri__Gt.jpg)
გამოსხივების სიმძლავრე სულ 400 ვატია

ეს გადასატანია ხელით
თუ შენ გაზრდი დიაპაზონებს, გაზრდი შესაბამისად ანტენების რიცხვს და ასევე გაზრდი სიმძლავრეს, ვფიქრობ რომ ასეთი მანქანა უნდა იყოს ეფექტური უპილოტოების წინააღმდეგ
* * *
აქ ნაჩვენებ მანძილებს გაზრდიდი
(IMG:https://img.forum.ge/PjijjiWSi__G8.png)

სამწუხაროა, რომ ამ მიმართულებით საერთოდ არ ფიქრობენ ჩვენთან

*****************************
რას უნდა ასახავდეს?
(IMG:https://img.forum.ge/Pjijji6qi__Gm.png)