McLaren F1, 1992 Title Conqueror 1998

+ ძალიან ბევრი,მაგდენი ციფრები არ ვიცი მე

უდედის ბო##შვილესი მანქანანა F1 და დღემდე არცერთი მანქანა არ მირჩევნია ამ საოცრებას !

ako_chumbura
და რა გაცინებს რამე ტყუილად ვთქვი?
ხო SLRმა უფრო სწრაფად გაიარა ეგ ტრეკი ვიდრე Mclaren f1მა არ გჯერა და გადაამოწმე ეგ ფაქტია და რაც არის მე იმას ვიძახი სხვას არაფერს ესეც პატარა ციტატა
7:40 — 161.217 km/h — Mercedes Benz McLaren SLR, Klaus Ludwig (Autobild 07/2004)
7:41 — 160.868 km/h – Manthey Porsche GT3 M410, 413hp (AutoBild 07/2004)
7:42 — 160.519 km/h — Mosler MT900S Photon, Joao Barbosa, 2004 (according to dailysportscar.net)
7:42 — 160.519 km/h — Radical 1500 SR3, 230 PS/510 kg (2002)
7:43 — 160.173 km/h — TechArt Porsche GT Street, 620 PS/1453 kg, (sport auto 08/2002)
7:43 — 160.173 km/h — Porsche 996 GT3 RS, factory test driver Walter Röhrl (MOTOR Magazine)
7:43.5 – 160,000 km/h — Lamborghini Murcielago (Autocar magazine 2002)
7:44 — 159.828 km/h — Pagani Zonda C12 S, 580 PS/1820 kg (sport auto 07/2002)
7:45 — 159.484 km/h — Gemballa Porsche GTR 600, 600hp (2000)
7:45* — 159.484 km/h — McLaren F1

This post has been edited by maverick16 on 30 Apr 2010, 10:47

შედევრია მანქანებში...

უდაო ფავორიტი ყველა ასპექტში...



მანქანა რომელიც ახლაც დროს უსწრებს.....


თან BMW-ს ძრავა რომ აქვს ეს ყველაზე მაგარს ხდის ბმვ-ს მოყვარულთათვის...




თემის ავტორს მადლობა.;.
* * *
მაგ ნფსში, ტურბო იჩითებოდა სამკუთხედს და ზედა მიმართულებას რომ დააჭერდი.... არ უნდა აგეშვა თმაშის ჩატვირთამდე, მერე კიდე ზედა მიმართულებას რომ დააჭერდი უბერავდა ტურბოთI.....




მაგარი დრო იყო..... ვინინგ ილევენის და ტეკენის თაობა ვართ ბოიიშ...

შენს გახარებას, 7.45-ს ვარსკვლავი რისთვის აქვს ხომ არ იცი?

gsm-service
კი, კომენტარი ეწერა და წაშალა. ვინ ჩემი ფეხის გატესტილია და რა დროში ხზ,
[კომენტარი: estimated lap time from a video available at www.pistonheads.tv ]
ტექნიკური მახასიათებლებით კიდევ ნაგვის ბუნკერის შედარება რომ ხდება F1-ზე მანდ უნდა მორჩეს კამათი.

ტაქსისტის მიერ დაღლილი 124 ეშკის, შარლოტა-მაყვალა ცე კლასის
და ტრასაზე მწოლიარე შისოტის მეტი არ უნდა ეღირსოს საქართველოს

Chieftain
რა კომენტარი? SLR თუ ნაგვის ბუნკერია მაგის ქვემოთ რაც მოხვდა ეგ რაღაა F1 უფრო დადის ბუნკერივით ვიდრე სლრ სწრაფი როა კი გეთანხმები მარა სლრზე ძაან გადააჭარბე

მაგის მეტი ვისაც არ ყავს ნანახი ის ამბობს მერსედესი არასპორტული მანქანააო

This post has been edited by maverick16 on 30 Apr 2010, 12:49

maverick16

სპორტული და სწრაფი სხვადასხვა მცნებაა...

low flyer

მცნება და ცნებაც სხვადასხვა რამეა

Chieftain
მართლაც რომ უძლიერესი მანქანა არის. ისე დათანმხებულიყო ეგ გამოთაყვანებული ჰონდის უფროსი მაკლარესნ ძრავის გაკეთებაზე ასე მგონია რომ უფრო მეტ ცხენებს ამაოიღებდნენ. სადღაც 700HP მდე მაინც.
მაგრამ ზოგს რომ კითხო ჰონდა არის ღლე. ღლე რომ იყოს ჰონდა მაკლარენი არ მიმართავდა პირველად ჰონდას
ძრავებს მაგრად აკეთებს ჰონდა გინდ დაიჯერეთ გინდა არა

This post has been edited by >>levani9<< on 30 Apr 2010, 14:12

ხო მცნება და ცნებაც სხვადასხვა ცნებაა


საღოოოლ

და რა შესადარებელია ? McLaren F1 ეს იყო და იქნება უძლიერესი ყოველთვის და კარერა Gთ და მურსელაგოები და მაგნაირი სპორტ კარები არ უნდა შეადაროთ, მე ეგრე ვფიქრობ

slr ის დამპალი Dედის ტრაკი
ეგეც რო თავს გამოყოფს სადმე

>>levani9<<
700 HP-ს რატომ? ჰონდაა ფერარი კი არა

სიმართლე თუ გაინტერესებს 550 ჰპ-ს აწყობდნენ,
შემდეგ სხვამ შექმნა 612 ცხენის ძალიანი ვერსია
ეგეც შენი ჰონდა

ეგ BMჭ პაზორი უფროა, რადგან ვერ მოახერხა ისეთი მანქანის შექმნა რომელშიც ანალოგიურ ძრავს ჩადგამდა და მაგარი მართვადობა ექნებოდა ძრავა შექმნეს რომელსაც თვითონ დანიშნულებას ვერ უძებნიდნენ



ძაან მაგარი მანქანაა McLaren F1 სამალიოტია მიწაზე. თან პახოდუ ნაუშნიკებსაც იკეთებ

Chieftain
მერე რა გიკვირს 6.1 ძრავიდან ამოიღეს 627HP
როცა ჰონდამ 3.4 ძრავიდნა 500HP ამოიღო.
ცუდია ასე რომ მოხდა მე მგონია რომ ჰონდას რომ გაეკთებინა ძრავი უფრო მეტი HP ექნებოდა .
მაგრამ ეს ძრავიც მაგარია იმ დროს მაგრად ამოიღო ბმჭმაც ცხენები
მაშინ ასეთი შეკითხვა თუ ჰონდა ბანძია და რატომ მიმართეს მას ძრავის გასაკეთებლად ?
===============================
თან ამ ფორუმს რომ ვაკვირდები ოღონდ ჰონდა არ გაახარონ და რას არ იტყვიან ჰონდაზე

This post has been edited by >>levani9<< on 30 Apr 2010, 15:03