Honda HR-V თუ Honda CR-V, Honda HR-V თუ Honda CR-V?

ეგ არავის უთქვამს, უბრალოდ ფორიკა ჯობიაო მაგაზეა ლაპარაკი, თორემ ოჯახისთვის და დაჩაზე სასიარულოდ ცრვც არაა ცუდი

მე არ მითქვამს ცრვ ფარჩაკია მეთქი მე იმას ვამბობ რომ ფორესტერი ჯობია მეთქი და ეს თუ ცრვს ფარჩაკობაზე მიუთითებს არ ვიცი

http://myauto.ge/car_details.php?car_id=3692242
http://http://myauto.ge/car_details.php?car_id=2985666
myauto.ge/car_details.php?car_id=3384517

chelo_18
ნუ 500 დოლარით ძვირია ცრვ რა))
ფორესტერი ჯობია მარტო გამავლობით და მეტი არაფრით მე ვადარებ ძველებს
ახლებში კიდე ცრვ_ზე კი ვარნაჯდომი მაგრამ ცუდ გზებზე არ მივლია და ქალაქში საკაიფოა 2.4 ძრავზე ახალ ფორიკაზე კიდე რავი მართლა არ მომეწონა პერედოკი იდეალური ქონდა სპორტული არ ეყენა ნაღდათ. ქარხნული 16 იან დისკებზე იყო და ძალიან გრუბად დადიოდა))
http://myauto.ge/car_details.php?car_id=3643845
http://myauto.ge/car_details.php?car_id=3711798
ფარჩაკს ანუ იმას ვგულისხმობ რომ არ დადის ცუდათ ცუდ გზებზე და ოფ როადში კიდე არცერთი არ ვარგა დალშე კიდე არსად არ დარჩები რა
* * *
ვაფშეტა მე მაგ თანხებს არ გადავიხდიდი არცერთში და მლ დავითრევდი 2000წლიანს ბევრს კი წვავს მაგრამ მაინც))

ჰონდას მაგარ პატივს ვცემ, ჰონდა მეყოლება კვლავ, მაგრამ სიმართლეს ვერ გააექცევა კაცი, ფორესტერიც მაგარია! ჩემ ძმას ყავსიაპონური 2.0 , მეც საკმაოდ მიტარებია, ძალიან კარგი მანქანაა, სასიამუვნო სატარებელი. გამავლობით კი, თუ კლირენსსმა გაუშვა, არა მგონია სადმე მაგას გაუჭირდეს და სხვა გავიდეს

karlo-fan

ბევრ გზაზე გაყვება კიდეც და აჯობებს კიდეც. ზუსტად რო კლირენსის ხარჯზე ჯობნის! ჩემი პრაქტიკიდან გამომდინარე გეუბნები ამას. სად და რა როგორ იყო მაგას აღარ ვიტყვი




ვიდეოებს რაც შეეხება კიდე თუ გინდა იმას განახებ ნივა რო ჰამერს ჯობნის....

საბურავებიც გაითვალისწინეთ ბიჭებო....

მაგრამ ფორესტერს რო უკეთესი 4WD სისტემა აქ მაგაზე საუბარი ზედმეტია მაგრამ სხვა დანარჩენი კრიტერიუმებით ცრ-ვ ბევრად მირჩევნია

This post has been edited by rezo_ozer on 29 Feb 2012, 08:52

rezo_ozer

არაა, გეშლება ეხლა რაღაცა ნუ გვატყებ რა,







This post has been edited by ZAZ 030 on 29 Feb 2012, 10:00

კლირენსების დედაც გაუხახუნებ და გადახვალ რა

ჩემი გამოცდილებიდან ვიტყვი ასეთ რაღაცას.
ჩემი აზრით ორივე დადის დაახლოებით ერთნაირად და რატომ.
ეხლა დავწერ პლიუს და მინუს.
ფორესტერს ცრვსთან შედარებით ბევრად მაგარი 4X4 სისტემა აქვს თავის ლსდეთი. ეგ ფორესტერის პლიუსი
მაგრამ ეხლა მინუსი ფორესტერის. შეტევის კუთხე აქვს ძაან ცუდი ცხვირი აქვს ნამეტანი წინ გამოწეული. და კლირენსი ცრვსთან შედარებით უფრო დაბალი.
ეხლა ცრვს პლიუსი. ცრვს ბევრად მაგარი შეტევის კუთხე აქვს როგორც ჩვეულებრივ ჯიპებს. პაკრიშკა წინ აქვს წაწეული. კლირენსი უფრო მაღალი.
მინუსი ცრვ სი არის მისი 4X4 სისტემა. არ აქვს არანაირი ბლოკირება.
ზუსტად ამიტომ არის რომ სწორ ადგილზე რომ დააყენო ორივე მანქანა. ფორიკა ჯობნის თავისი ხიდის წყალობით. მაგრამ ოფფ როადში ცრვ არაფლით არ ჩამოუვარდება კლირენსის ხარჯზე. დაჟე ჯობნის ზოგ ადგილებშიც.
როცა ძაან დააწვება ერტი მხარე მანდ უკვე ლსდ ბლოკირებაც არ შველის მაინც იკიდებს დიაგონალს ფორესტერი. თუმცა ლსდ ეხმარება ცოტატი მაგ დროს. ტესტებშიც ჩანს .
========
ეგ არის რეალობა რაც დავწერე

This post has been edited by >>levani9<< on 29 Feb 2012, 11:54

>>levani9<<


+1

>>levani9<<
ბევრს მაიცნ არ სჯერა და რა ვუყოთ?


ZAZ 030
ცოხალი ხარ? მე თუ არ მოგწერე ისე ხელი არ წაგიცდეს და არ მომწერო არაფერი

ერთი ###ა ორივე

rezo_ozer

ცრვეს + ებს ნუ უკარგავთ იმხელა მაგიდა რომ მოყვება ეგ არაფერია?

cinara
დიდი სალონი უპრობლემო ძრავი

cinara
ფორიკასაც არ დაუკარგოთ სტუკი
სადა ხარ დაკარგული?))