CLK-ამ მანქანას მე 3.2-ზე ნაკლებს არ ვიყიდდი. 2.0-ს არ განვიხილავდი საერთოდ ! მითუმეტეს გაზზე. ბაზარი არაა მექანიკა 10-11 ლარით გაგატარებს ქალაქში 100-კილომეტრს მაგრამ ბებრული გაწევა აქ მითუმეტეს კონდიციონერით. 2.3 და 3.2 ერთნაირად წვავს ორივე და სიარულითაც თითქმის ერთნაირად დადიან. მე მაგ ორიდანაც 3.2-ს ავირჩევდი. 3.2-დაწვავს ქალაქში 15-16 ლიტრ ბენზინს. კომფორტულია, გამძლეა, მარცხენასაჭიანია მაგრამ ბევრს წვავს და არ გაწყობს.
Civic-აი სივიკს მართლა ნებისმიერ კუზაოზე. გამძლეა, მარცხენასაჭიანია, ალბათ 8-9 ლიტრაში ჩაეტევი ქალაქში თუ ჭკუით ივლის კაცი. რავი მე ცუდის მთქმელი ჯერ არ მიინახავს. კომფორტი კლასის შესაფერისი ალბათ. ( არ მყოლია, არ ვიცი ზუსტად )
Astra-მაგასაც 1.6-ზე ნაკლებს არ ვიყიდდი. უფრო სწორედ ვფიქრობ რო 1.6-არის ყველაზე ოფტიმალური ვარიანტი. 1.6 8-კლაპნიანი პოლნიპრისკი მატორებიც აქ ეკოტეკი მატორების გარდა რომლებიც არ ღუნავს კლაპნებს და შეგიძლია ეგ იყიდო და იარო მანამდე სადამ გზაში არ დაგტოვებს სადმე

მაგიტო უყვართ ეგ უბრალო 1.6-მატორები. 1.6-ეკოტეკი ნორმალურად დადის და 8-9 ლიტრაში ჩაეტევი ქალაქში. გამძლეა, მარცხენასაჭიანია, რბილად კი დადის მაგრამ კომფორტისა რა გითხრა. კონდიციონერი და მაგნიტაფონი თუ გაქ ნორმალური ჩათვალე კომფორტში ხარ . ( მეტის მოლოდინი არ უნდა გქონდეს მაგ მანქანიდან )
Passat-ამას გადავიფიქრებდი. ( პასატის მოყვარულებო არ დამცხოთ

)
ბევრი რო არ ვატრაკო. წადი სივიკი იყიდე მექანიკა ოღონდაც მინიმუმ 2000-წლიანი.

სალონით ასტრას სჯობს, ვიზუალურადაც უფრო ლამაზია
გაიყოლე ვინმე მცოდნე მანქანის შესამოწმებლად. გაჭიმულ-გამოჭიმული და ნაშპაკლი მანქანა რო არ იყიდო.
This post has been edited by e36m3 on 31 Aug 2016, 14:10