ქართული საგზაო ქაჯობა XV

kaliso

მე ვრთავ ყოველთვის... და გუშინ წინ ღამით პატრულს გავასწარი გამაჩერა მაგის გამო... ნასვამობაზე შემამოწმეს და რატო ჩართეო ზოლში დაბრუნებისას პავაროტნიკიო. რამდენი ხანია ვმუშაობო აქო და პირველად ვნახეო რო ზოლში დაბრუნებისას პავაროტნიკი ჩართო მანქანამო და მაგიტო გაგაჩერეთო, დავეჭვდითო....

20 მეთაურთან გადაამოწმა ალბათ ჯერ დაბრუნებაზე პავაროტნიკი უნდა ჩაგერთო თუ არა

დაბრუნებაზე კი არა რიგიდან რიგში 5 % მეტი არ რთავს გადასვლაზე ... იქიდან 1 % კი როცა ეტენება ურიგოთ

n-i-c-k
პავაროტნიკის ჩართვა იმდენად ინსტიქტურად მაქვს ქცეული რო რიგიდან რიგში კი არა, ეზოშიც ვრთავ ხოლმე

არსად არ არის მსგავსი თემა და კარგი ქეისია.

არ მაქვს საუბარი კანონში როგორ წერია,
მეც და ყველა მძღოლმაც იცის რა და როგორ
და ამას დიდი იურისტობა.


უბრალოდ აზრი მაინტერესებს - აქ კარგი, გამოცდილი
და დალაგებული ხალხია ((ერთი დავწერე პოლიტიკაში და თავბედი მაწყევლინეს))





მოკლედ - შავი არის მთავარი ქუჩა
მწვანე ერთი ერთი გაადამკვეთი

მწვანე მანქანამ გაყო ცხვირი და ამ დროს
ლურჯმა მანქანამ რომელიც მთავარ ქუჩაზე მოძრაობდა დაარტყა,
დარტყმის შედეგად დაკარგა მართვის უნარი და იქით გზაზე გაჩერებულ
ორ მანქანას დაარტყა.

ხოლო ამ მანქანამ იქვე მდებარე ყვითელ ადგილზე მდებარე
მანქანას გაკრა.




ახლა რა ხდება - ყვითელი ადგილი არის ავტობუსებისთვის დახაზული
და ამ ავტუბუსების ადგილზე იყო მანქანა გაჩერებული.
ისე გაჩერებული კი არა რომ უცებ ვიღაც ჩამოდის ამ სიგარეტზე შევარდა მაღაზიაში
არა- იმენა გაჩერებული, სარკეები მოკეცილი.
იქით მხარეს ის ორი წითელი მანქნა იდგა ნიშანზე გაჩერება აკრძალულია.


მოვიდა პატრულიც იასნა


მოკლედ ამ მწვანე მანქანის პატრონი ამბობდა რომ

არ ვარ დამნაშავე
1 ) ავტობუსის გაჩერებაზე რომ არ მდგარიყო ავტომობილი მე
არ მომიწევდა იმხელაზე ცხვირის გაწევა
2) ლურჯი მანქანა მოდიოდა ნელა
და
3 ) სულ რომ იმაზე დავთანხმდე ((და ასეც მოუწია))
რომ მე ვარ დამნაშავე - არც ავტობუსის გაჩერებაზე
მდგომ და არც იქით მხარეს გაჩერებულ ორ წითელ
ავტოს არ გავაკეთებ - მიზეზი - ავტობუსის გაჩერებაზე
არ შეიძLება გაჩერება და ის ორიც იდგა ნიშანზე
გაჩერება აკრძალულია

ხოდა პატრული რომ ვერ და არ ახორციელებს მის მოვალებას
ამის გამო მე 2 მანქანის გამო ხუთის გამკეთებელი არ ვარო

Neo777
გეტყვი:
ავარიაში მთავარი დამნაშავე მაინც მწვანეა. იქ რა როგორ ეყენა არ აქვს მნიშვნელობა შენთვის, ცხვირის გაყოფამდე უნდა დარწმუნდე რომ არაფერი მოდის და სხვას არ უქმნი საფრთხეს და არც აფერხებ. მწვანემ ეს დაარღვია და გამოიწვია ავარია.
მწვანემ უნდა გააკეთოს ყველა მანქანა.
მაგრამ
ყვითელი უნდა დაისაჯოს როგორც არასწორი პარკირებისთვის, ისე საავარიო სიტუაციის შექმნისათვის და მაქსიმალური ჯარიმა დაეკისროს.

ლურჯმა არავის არაფერი არ უნდა გაუკეთოს.

piltakva

ეს ბიჭი რაზე აპელირებდა იცი ?

ის ორი წითელი მანქანა რომ იქ არ მდგარიყო
სადაც წესით არ უნდა იდგეს მანქანა იმიტომ
რომ გაჩერება აკრძალულია ნიშანია

მე მხოლოდ ორის გაკეთება მომიწევდაო


ისინი ძაან იყვნენ დანჯღრეულები
ეს ლურჯიც ძალიან სწრაფად მიდიოდა.


ჯარიმა კი გამოუწერა პატრულმა მაგრამ
მაგ დროს ადვოკატი მოვიდა და მეც წამოვედი


ეგ იასნა მაგის გასაკეთებელია ყველა,
თუ არ დამავიწყდა მოვიკითხავ მაგ საქმეს
სასამართლომდე თუ მივვიდა

Neo777

მესმის მაგრამ ცდება და არასწორს ამბობს ის იქ რომ არ მდგარიყო და სახლიდან ცოტა ადრე გამოვსულიყავი და ა.შ., ეგ არ არის გამართლება.

თუ ის "მდგარი" მანქანები მოძრაობაში იქნებოდნენ და უცბად ჩაუხტებოდნენ ამ მწვანეს და მას აცილების მიზნით მოუწევდა ლურჯისთვის დაჯახება და ა.შ., მაშინ ბაზარი არაა...

მაგრამ მანქანები მიტოვებულად იდგნენ. დავუშვათ ტრაქტორი ყოფილიყო დატოვებული გზის შესაკეთებლად.
ეს არ აძლევდა მას უფლებას გზაზე გასულიყო მანამ, სანამ არ დარწმუნდებოდა რომ არანაირ საფრთხეს არ ქმნის.

სამწუხარო ამბავია და ერთის მხრივ მაგარი გასაჯორები არიან ის უკანონოდ დაპარკინგებულები, მაგრამ ამ ტიპმა დააშავა რაც დააშავა და ეგ სხვისი ბრალი არ ყოფილა ამ შემთხვევაში.

მაგ დროს ქვეითს რომ გადაერბინა და დაჯახებოდა მანქანა მერე რას იტყოდა? ზებრა არ იყო და არღვევდა რომ გადარბოდა და არ ვუმკურნალე და დამნაშავე არ ვარო?
სხვებიც არღვევენ, მაგრამ ავარია ცალსახად ერთი მანქანის ბრალია მანდ მარტო.

Neo777

მწვანე მანქანამ მეორე ხარისხოვანი გზიდან მოუხვია მარჯვნივ და მარცხნიდან მომავალი მანქანა ვერ დააფიქსირა? ცოტა გაუგებარია, რა მოხდა...

ის ორი იქ გაჩერებული მანქანაც უნდა გაკეთდეს...
არ აქვს მნიშვნელობა მანდ ავტობუსის გაჩერებაა თუ რა არის... ავტობუსი რო მდგარიყო? ყველანაირად ლოგიკას მოკლებული არგუმენტია "იქ არ უნდა ყოფილიყვნენ".
ეგენი თუ არა სხვა იქნებოდა, მორჩა და გათავდა...

Neo777
ნახატიდან გამომდინარე მწვანე მანქანას მარცხნიდან მომავალმა ლურჯმა მანქანამ, დაარტყა. მწვანე მანქანას მარცხენა მხრიდან ხმედველობაში არაფერი უშლიდა ხელს. შესაბამისად არ იყო საჭირო იმხელაზე ცხვირის გაყოფა, რომ სამოძრაო ზოლზე გასულიყო. მწვანემ ლურჯი მანქანა ყველა ვარიანტში უნდა გაკეთოს და შესაბამისი დარღვევისთვის ჯარიმაც უნდა გადაიხადოს.

მაგრამ მე რომ მწვანე მანქანის მძღოლი ვყოფილიყავი, სასამართლოზე მოვითხოვდი, რომ არ დამაკისრონ დამარჩენი მანქანების გაკეთება. ისინი იქ, რომ არ მდგაროყვნენ (არც უნდა მდგარიყვნენ), არავინ დაეჯახებოდა მათ. ამიტომ საკუთარი მანქანები გააკეთონ თვითონ.

Jules Winnfield

მაგ ლოგიკასა აწვებოდა ეგეც


ცხვირის გაყოფაზე იძახდა ავტობუსის ყვითელ მონიშნულზე მდგარის გამო გავყავი ცხვირიო

keen

ზუსტად ეგრეა

Neo777

ეგ არ ამართლებს მარცხნიდან მომავალი მანქანის ვერ შემჩნევას. მარცხნიდან ხელს არაფერი უშლიდა. შენი მანქანა ხო არა რომელიმე მაქედან? თუ უბრალოდ შეესწარი?

This post has been edited by Jules Winnfield on 11 Jan 2018, 15:18