ღადაობ? დახედე ტოპორუკას რა რელიეფზე გაიყვანე გზა. ჯერ ლიახვის მარჯვენა ნაპირი ტინისხიდთან ნახე როგორი ციცაბოა. მაგას რო შემოუაროს საცხოვრებელ რაიონებზე უნდა გაიაროს გზამ. მერე კიდე ტინისხიდი-ურბნისი მონაკვეთზე ურთულესი რელიეფია მტკვრის მარცხენა ნაპირი.
მაგ მონაკვეთის შემოვლა ფაქტიურად მარტო მტკვრის მარჯვენა ნაპირით ან გზის ვარიანზე გაყვანითაა შესაძლებელი და ეგ ორივე რა ხარჯებთან იქნებოდა დაკავშირებული წარმოიდგინე.
http://www.mygeorgia.ge/Default.aspx?map=S...b&culture=ka-GEმოაახლოვე და ნახე იზოგიფსებით თუ რა რელიეფზე გაქ ხაზი გავლებული
კაი ახლანდელი მთავრობის მიმართ შენი დამოკიდებულება ვიცით და გასაგებია მარა კომუნისტებიც დებილები იყვნენ შენი აზრით გზა რომ მასე გაიყვანეს როგორც ახლაა. ანდა გორის გავლით რო გადიოდა გზა ის მაინც ნახე ტინისხიდიდან სად და როგორ ადიოდა.
მაგას თავი დაანებე ლიახვამდე ნახევარ მხარეს უკვე არსებულ გზას იყენებენ რითაც ვაკისის მოწყობის ხარჯები ბევრად მცირდება. ასევე ცხინვალის გზაგასაყარიც უკვე არის და მეჯვრისხევის ხიდიც. შენ ვარიანტში კიდე 2-3 სერიოზული გზა გასაყარი სულ თავიდან იქნებოდა ასაშენებელი. ამას დაუმატე ის რომ უკვე არსებული გზით არის შესაძლებელი ტექნიკის მიყვანა და ა.შ.
* * *
MrJohnyRock