რიყის ახალი სახე, III ნაწილი...

Accident
მინდოდა ბევრი დამეწერა ამ საკითხზე მაგრამ გადავიფიქრე . აზრი არ აქვს მგონი.
სიძველის აღქმა ბევრმა სხვანაირად გაიგო და ეს უფრო იმის ბრალია რო პირადი აზრი არ გააჩნიათ, (პირადულში არ მიიღო)
რომ არსებობდეს სახელმწიფო აკრძალვის აქტი ქალაქის ხედები დაცვის შესახებ კიდე რაღაცა აზრი ექნებოდა .
მაგრამ ერთს გეტყვი ამ ტრუბებზე უფრო მეტი დანაშაულია ლაგუნას უკან ყვითელი სახლები .
ქალაქის ერთი ნაწილის პანორამული ხედის პირდაპირი მკვლელობა ჩაიდინეს ,
ხოლო რიყის ფუნქცია პირიქით დიდი მოცულობით არის გაზრდილი. რატოა ამდენი ფოტო მაგ მიმართულებით ????
ტემპერა
შენ კი ტემპერ სიძველის მოტრფიალე ხარ ცოტა უადგილო იქნებოდა შენთან კამათი ამ საკითხზე.

P.S. რატო აღიქვავს ჩვენი საზოგადოება ასე მტკივნეულად ამ საკითხს? საბედნიეროდ თბილისი შესანიშნავად ისრუტავს ძველსის და ახლის სინთეზს. ეს ბევრ ქალაქს არ შეუძლია.))))
ისე ლონდონი , თავისი ისტორიით თბილისზე ძველი ქალაქია, ეს ადგილი კი ლონდონში ყველაზე ძველია.
ლონდონის თაუერი და თაუერ ბრიჯი თანამედროვეობასთან სინთეზში





და კიდე ის მაღალი ყლინჯი შარდ ტაუერიც მიუშენეს ნა დესერტ


* * *
ხოლო რაც შეეხება ხიდს . ჩემს მაგივრად ფოტოებმა ილაპარაკონ

















This post has been edited by punisher 11 on 3 Nov 2012, 12:32

მე მომწონს თანამედროვე არქიტექტურა და მათ შორის ეს ტრუბებიც..
ეს სიძველის ფეტიში კიდევ მხოლოდ შეუშლის ხელს ქალაქის განვითარებას..

აგერ დევს ლონდონის სურათები და ეს ქალაქი იმიტომ არის ერთ-ერთი ყველაზე მაგარი მსოფლიოში, რომ არ ეშინიათ გაუთავებლად საკუთარი სიძველის დაკარგვის და ამ საბაბით არ ამბობენ უარს ახალსა და თამამ არქიტექტურაზე.. ეს არ ნიშნავს, რომ ყველაფერი კარგი აშენდა ან შენდება ლონდონში, მაგრამ ამას არ აქვს მნიშვნელობა.. სითამამით მიღებული ბენეფიტი საბოლოო ჯამში გადასწონის ზედემტი კონსერვატულობით გამოწვეულ ერთფეროვნებასა და ჩეკტილობას..

This post has been edited by Pioneer on 3 Nov 2012, 16:53

სასტავს რო კითხო არავის მოსწონს ეს ხიდი და სურათებს მე ვიღებ ხოლმე მაანდ?

This post has been edited by Pirate on 3 Nov 2012, 15:39

რავი მე ვერ ვხედავ პრობლემას იყოს რა
მე მაპატიეთ

მეც ვერ ვხედავ პრობლემას ვერც 'ტრუბებში' და ვერც ხიდში მით უმეტესს. ხიდზე ლაპარაკიც კი ზედმეტია.
პს: პოლიტიკაში არ ჩამითვალოთ მარა ბიძინა რა ნამუსით ლაპრაკობს?> თვითონვე არ დაადგა თბილისს სითანამედროვეს გვირგვინი თავისი სასახლის სახით?!

gio-giorgi
რა შედარებაა, სად ეს კოლბები და სად სოლოლაკის სასახლე...

Fabian

მე არ მესმის როგორ უნდა მოსწონდეთ სასახლე როდესაც ამბობენ რომ თანამედროვე სტილი ანუ 'ახალი" არქიტეტქურა ამავდროულად ამახინჯებს თბილისს.

შესაძლოა მაგ ტრუბებე თუ კოლბეზე უკეთ სხვა სახის ნაგებობა (ან საერთოდ ღიად დარჩენილიყო) ჩამჯდარიყო. უბრალოდ ერთი რამ არ მესმის. ამბობენ რიყეს ძველი იერ სახე დაუბრუნეთო. ხანინდრავას რესტორნებს გულისხმობენ, რომელიც რიყეს ამშვენებდა ?


ლონდონზე არაჩვეულებრივი მაგალითი იყო.

ვენეციაშიც ააშენეს სანტიაგო კალატრავას პროეკტის მიხედვით ხიდი და შეიყვარეს კიდეც., ან რათ გინდათ პომპეის მოედანი ხომ მაინც იცით?>

ჩემი აზრით მთავარი აქ აირის ის რომ პრპოპორციების სწორად გაზმოვის და აწონვის შემთხვევაში ორი სტილი ( ძველი და ახალი არქიტექტურა) ერთმანეთს ხელს არ შეუშლის.

გეთანხმები რომ ეგ ტრუბები მართლა ჭამს გარკვეულ ხედს, მაგრამ ცალკე აღებული შენობა არაფერს არ ჩამოუვარდება, ეს მხოლოდ ქართველბმა ვიიცით რაღაც რაღაცეების შერქმევა, ლონდონში გერკინის შენობა რომ ჩვენთან აეშენებინათ "..ეს" შეარქმევდნენ მაგრამ ბრიტანელები ჩვენზე ოდნავ ზრდილობიანები აღმოჩნდნენ და გერკინი შეარქვეს. ეგ "ტრუბები" ანუ მსოფლიოში დღეს ერთ-ერთი ყველაზე ცნობილი არქიტექტორის ნამუშევარი ხომ უკვე ჩვენი ისტორია>? თქვენ არ ამბობთ რომ ჩვენი ისტორიის წაშლა დაუშვებელია?

This post has been edited by gio-giorgi on 3 Nov 2012, 18:03

Fabian

სასახლეც კარგია ჩემი აზრით და ეს კოლბებიც, რომლებიც ჯერ არ არის დამთავრებული..
დღეს გავიარე და აბლიცოვკას უკეთებენ დიდ ტრუბას, ასე რომ "ჟესტის ვიდი" არ ექნება, კარგი ხარისხის აბლიცოვკა ექნება.. მეორე, პატარა ტრუბას შუშის აბლიცოვკას უკეთებენ და ისიც ნორმალური იქნება.

ამის გვარს ხო დედას ###

Carver

ჰქონოდა ნორმალური და...

მართალი თუ გინდათ სოლოკაკის სასახლეა დასანგრევი-საშინლად ამახინჯებს იმ მიდამოებს. მაგ შენობის დამპროექტებელი კი სამართალში გადაეცეს!

აი ტრუბები და ხიდი გადასარევია და ძალიან უხდება თბილისს. იმხო.

punisher 11

და რადგან უკვე მოხდა დიდი დანაშაული ამიტომ ასევე უნდა გავაგრძელოთ?!

გოიმური მიდგომის გამო. როცა "რაღაცა" კეთდება, იქ სადაც არაფერია, ყველა მიასკდება ხოლმე. მაგრამ ეს ხარისხზე, მიზანშეწონილობაზე და ა.შ. არაფერს ამბობს.

მერე მაგ ფოტოებზე, მხოლოდ, სიბნელეში ეულად გაჩახჩახებული ხიდი ჩანს, რომელიც ზუსტად ისეთივე იქნებოდა, ნებისმიერ სხვა ადგილას.


და საერთოდ ძირითად პრობლემას ვხედავ არასწორად დაგეგმვასა და ფეხებზემკიდიაობაში და არა გემოვნებასა და არქიტექტურულ სტილში



gio-giorgi

რატომ აზოგადებთ თბილისზე? კონკრეტულად ძველ უბანზეა საუბარი.
რა შეეხება სასახლეს, პრეზიდენტის უფრო ცუდ ადგილასაა, მაგრამ რეზიდენციების დანგრევის მომხრე არ ვიქნები. ხიდის გადატანაში კი პრობლემას ვერ ვხედავ.

გეთანხმები.

ხო, აქ ბევრი სხვა ფაქტორიც მოქმედებდა, გემოვნების გარდა.

ამჟამად ისტორიის შექმნის მომენტში ვართ და ჯერჯერობით კორექტირების საშუალება გვაქვს.

Accident
მაშინ ძმაო მოდი დავარქვათ ყველაფერს თავისი სახელი ,
არც დილეტანტი გელაპარაკები და არც მიქელე დე ლუკის ქმნილების აჟიტირებული გამპრავებელი .
პირადად მე ფასდაუდებელი გამოცდილება მიმაგრებს ზურგს და ბედმა მომცა ის შანსი რომ მსოფლიო არქიტექტურის მეტრებთან მემუშავა .
ბედნიერი ვარ იმით რომ სერ ნორმან ფოსტერის და ასევე სერ რიჩარდ როჯერსის (თან არაერთ) პროექტში მაქვს მონაწილეობა მიღებული . რომელთა აბსოლიტური უმრავლესობა ბრიტანული არქიტექტურის RIBA-ს ნომინაციის გამარჯვებული გახდა ,
საზოგადოებრივი აზრი არც იმ შენობათა უმრავლესობას დადებითად ხვდებოდა , მაგრამ ისტორია შედგა და ბევრი ეს შენობა არათუ ბრიტანეთის არამედ მსოფლიო საგანძურის განუყოფელ ნაწილად იქცა,
ასე რომ რაღაც გემოვნებაზე მეც შემიძლია პრეტენზია მქონდეს , მაგრამ გაგიკვირდებათ ალბათ თუ ვიტყვი რომ გმირთა მემორიალიც მომწონს . მხოლოდ ადგილი აბსოლიტურად არ შეეფერება მაგ შემთხვევაში, (((((
არ მომწონს სამება და ადრეც ვთქვი და ეხლაც გავიმეორებ 21 საუკუნეში ერის უმთავრესი სალოცავი უკეთესიც შეიძლება ყოფილიყო , ეს უფრო არქიტექტურას ეხება და არამდა არამც რელიგიას შეურაწყოფას არ ვაყენებ. ხოლო შიგ კი რა სული იტრიალებს ეგ უკვე მოძღვრების საქმეა.
მომწონს სასტუმრო ივერია და საშინალად არ მომწონს ახალგახსნილი აღმაშენებელი ,
არ მომწონს ბათუმის ახალნაგებობათა 90% .
არ მომწონს იუსტიციის სახლი და ქუთაისის პარლამენტი . შესრულების დონე ხო პირდაპირ კატასტროფულად მიმაჩნია(((
განსაკუთრებით იუსტიციის სახლის სახურავის კონტურები ,
მომწონს შუშის ხიდი და უკვე დასასრულისკენ მიმავალი ტრუბები ))))))
ხოლო ბაგრატი პირადად ჩემთვის რიგით ტაძრად იქცა. დარღვეულია ავთენტურობა, უხეშად რომ ვთქვათ ფეხით არის გათელილი ქართული ხუროთმოძღვრების ჭეშმარიტი ზეობის პერიოდი , (მეორე ესეთი პერიოდი არც გვქონია არასდროს)
ამიტო ჩემთვის მიუღებელია ის ისტერია რაც ხიდის აღებასთან დაკავშირებით ბიძინა ივანიშვილის ყოვლად უპასუხისმგებლო განცხადებას მოჰყვა . პირადადმე მას შემიძლია შევახსენო პარალელები გაავლოს თავის შუშის სასახლესთან (რომელიც ასევე მომწონს) მაგრამ ????

punisher 11
მაგრამ იუსტიციის სახლიც არ არის ცუდი..

punisher 11
ნორმან ფოსტერი ახსენეე??? თანმ ასთან მუშაობდი?? არქიტექტურულზე ვსაწვლობ პირველ კურსზე ვარ.


გაგიმართლა ცხოვრებაში. იმედია მეც არ ამცდება თუნდაც ზაჰა ჰადიდთან მუშაობა( სიზმრებში მაინც).

ნიკა შავიშვილს ხომ არ იცნობ? ესეც მუშაობდა როჯერსთან.