გარე განათების ენერგოეფექტური და განახლებად, ენერგიაზე მომუშავე სისტემები როდის უნდა დაინერგოს

[ნიკა]

რეალური გათვლები არ წერია. უბრალოდ სიტყვები წერია რომ ეს ეფექტურიაო. ამ დროს მზის ელემენტებზე მომუშავე სისტემა საკმაოდ ძვირია. და სჭირდება მუდმივი მოვლა (გაწმენდა ჭუჭყიანი წვიმის ნადებისგან). პლიუს ამას განათება გვინდა ღამე სინათლე კი არის დღისით. ანუ კიდევ სჭირდება ძვირადღირებული აკუმულატორები და დენის გარდამქმნელი.

ქარზე საერთოდ არაფერს ვიძახი. არაა ჩვენთან ეგეთი ქარი რომ რაიმე ეფექტი იქონიოს მაგან.

საკმაოდ მარტივია ამ ყველაფრის დათვლა რადგან ინტერნეტში დევს როგორც ქარის ისე მზის სისტემების ფასები.

ევროპაში რო ეფექტურია იქ დენი 20 ევროცენტი ღირს (ანუ ჩვენზე 3-ჯერ ძვირია) და ამიტომაცაა რენტაბელური.

[ნიკა]

MONTY

[მერკუციო]

სახელმწიფო სააქციო საზოგადოებისგან დიდად არ განსხვავდება სხვათაშორის.

ადამიანების ერთობა, იგივე საზოგადოება თანხმდება თანაცხოვრების საერთოდ პრინციპებზე და ქმნის სახელწიფოს, რომელში ცხოვრებაც მომგებიანი უნდა იყოს როგორც მთლიანად საზოგადოებისთვის, ისე მისი თითოეული წევრისთვის. მათ შორის მატერიალური კუთხითაც.

ამ მიზნის მისაღწევად, საზოგადოება პერიოდულად ირჩევს ხელმძღვანელობას.
სულ ესაა სახელმწიფოც და ბიზნეს კორპორაციაც. მაგალითად სააქციო საზოგადოება.

მარა ვისაც სახელმწიფო მეწველი ძროხა გონია, მაგდენს ვერ მიხვდება.

სახელმწიფო უნდა ზრუნავდეს ახალი ტექნოლოგიების დანერგვაზე, მაგრამ მხოლოდ კონკრეტული ბიზნეს-გეგმის საფუძველზე, რაც ნებისმიერი პროექტის წარმატებულობის ერთ-ერთი გარანტიაა.

ეს გითხრეს ზემოთ.
გაიგე რამე? თუ ვერა?

ნიკა

[მერკუციო]

მართალი ხარ, მე ნანახი მაქვს წამყვანი ესპანური კომპანიის კვლევა ამ საკითხზე - დასკვნა იყო ასეთი - თბილისში და მის გარშემო არ არის იმ სიმძლავრის ქარები, რომ ქარის ტურბინებმა სერიოზულად ჩაანაცვლონ ენერგიის სხვა წყაროები.

დადებითი დასკვნის შემთხვევაში ეს კომპანია მაღალი ალბათობით შეკვეთასაც გამოკრავდა ხელს.
მაგრამ დაწერეს სიმართლე, იმიტომ რომ პროფები იყვნენ.

This post has been edited by მერკუციო on 26 Jul 2013, 12:18

[ნიკა]

მერკუციო

[ნიკა]

ეგ იმის პრობლემაა რომ ისევ სსრკ-ს დროს ვერ გავცდით როცა მწოველი ძროხა იყო სახელმწიფო ჩვენთვის.

ის რაც იხარჯება (დაიხარჯება) ამ ყველაფერში არის ჩვენი ფული. ჩვენ ვართ გადასახადის გადამხდელები და ჩვენი ფული უნდა მოვახმაროთ მაქსიმალურად ეფექტურად.

დედაჩემი მეუბნება ხოლმე რომ სახელმწიფო უხდის პენსიას და ვერ ავუხსენი რომ რეალურად მე ვუხდი ამ პენსიას, რადგან გადასახადის სახით ბიუჯეტში ბევრად მეტს ვრიუცხავ ვიდრე მას პენსიის სახით აძლევს სახელმწიფო.

კონკრეტულად ამ შემთხვევაში ბიზნეს გეგმა იმას გულისხმობს რომ უნდა შედარდეს ამჟამინდელი სისტემა რაც მოქმედებს და ეს ახალი სისტემა. ცხადია ახლის დაყენება დაჯდება რაღაც თანხა და იმის გარდა რომ ეს ახალი უნდა იყოს ბევრად ნაკლები საექსპლუაატაცო ხაჯჯების მქონე, უნდა დაითვალოს მისი ექსპლუატაციის ვადაც.

მერე ეს ყველაფერი უნდა შეჯერდეს და მხოლოდ ამის შემდეგ შეიძლება საუბარი რაიმეს გაკეთებაზე/არ გაკეთებაზე.

ელემენტარულად სახლსი როცა ეკო ნათურას ვყიდულობდი დავთვალე რამდენად მიღირდა ამ ნათურაში 10-ჯერ ძვირი მიმეცა იმასთან შედარებით თუ რამდენ ეკონომიას მომცემდა. ხოლო შემოსასვლელ ოთახში ასეთი გათვლა არც გამიკეთებია რადგან იქ მოძრაობის სენსორიანი LED ნათურა დავაყენე და ჩემთვის ის კომფორტი, რომ ჩამრთველამდე არ მიწევს ბნელ ოთახში მისვლა (რომელიც კარებიდან საკმაოდ შორსაა), ბევრად მეტს ნიშნავდა ვიდრე მისი ფასი ან ის ეკონომია რასაც მომცემდა.

This post has been edited by ნიკა on 26 Jul 2013, 14:03