ლამაზი, მაგრამ მძGნერიანი თბილისი

ლამაზიაო ამბობენ ტურისტები, მაგრამ მძღნერიანი და დალაქავებულიო.

კაი, ტურისტი ამბობს, გასაგებია. არასასიამოვნოა და ცოტა სამარცხვინოც, მაგრამ მაგათ გარეშეც ხომ უნდა ვხვდებოდეთ რომ მაგრა ტეხავს ეს ყველაფერი.
ჯერ ერთი მგლებივით ხროვებით დადიან, შუაღამეა თუ დილაუთენია ძილს გვიფრთხობენ და ნერვულ სისტემას გვიშლიან მათი ყეფა-ყმუილი.

ქუჩებში ყველგან კარიჩნი (სპლიყვის არ იყოს) მასები. შარდის გრძელი ლაქები და სუნი აუტანელი.


დავნომრე, ავცერი და გავაგდე გარეთ, ეს არ არის გამოსავალი და ჰუმანური პოლიტიკა, თუნდაც საკუთარი მოსახლეობის მიმართ. ესთეტიკაზე რომ აღარ ვისაუბროთ.

ASIMO

სწორედ ამ მოსახლეობის მიერაა ეს პრობლემა შექმნილი. იყიდიან ლეკვს, შემდეგ მოვლა ეზარებათ და აგდებენ გარეთ. აბა გასტერილებული ძაღლი ვეღარ მრავლდება.

ამიტომ სანამ ამ ქვეყანაში ცხოვრობენ ღორები, ვერც ერთი მერია და მთავრობა ამას ვერ უშველის. და ეს მარტო უპატრონო ძაღლების პრობლემას არ ეხება.

ტურისტები ბუდაპეშტზე რას ამბობენ ?
სიბინძურე იქ უნდა ნახონ

ტიპმა ჩემს გვერდით დაიწყო ფსმა შუა ქუჩაში


/
რა თქმა უნდა თბილისს დასუფთავება არ აწყენდა მაგრამ არც ისე კატასტროფაა რომ სხვა ევროპული ქალაქებისგან გამოარჩიო

სხვაგან თუ ნეხვია ეგ არაა გამართლება რომ აქაც იგივე იყოს, ფაქტია რომ ტიპიურ გადატენილ აზიურ ქალაქს დაემსგავსა აქაურობა, ბეტონის მადლი ფარავდეს კი არადა ბეტონში უნდა დამარხო ყველა ვისაც ამაში წვლილი უძღვის

alexx

კი, ეგეც არის რათქმაუნდა. მაგრამ აქ პრობლემის გადაწყვეტაზე ვსაუბრობთ.
Ambitious_Person

ტურისტების აზრიც მნიშვნელოვანია, მაგრამ მთავარი მაინც ჩვენ რას ვფიქრობთ ეგაა.

ჩემი აზრით თბილისს შეეძლო სუფთა ქალაქების სიაში შესვლა (დასუფთავების სამსახური კი მუშაობს ნორმალურად, ვერ წაართმევ) რომ არა ეს ძაღლები და ანტისანიტარია. ხო კიდევ სამშენებლო ნარჩენებისგან გამოწვეული მტვერი გაუთავებელი.

მოკლედ ძალიან მაინტერესებს, არაფერს გეგმავს ქალაქის მთავრობა ამ კუთხით?

უსახლკარო ძაღლის ადგილი თავშესაფარშია და არა ქუჩაში!!!

რამდენიმე დღის წინ ოქროყანაში დილაუთენია შემომეხვია 3-4 ძაღლი ყეფა-ღრენით, დავტაცე დიდ ქვას ხელი და გავუქანე ერთს. ისე ვიყავი გამწარებული მეთქი ნეტა მოხვდესთქო, მაგრამ აცდა და ეგრევე მოხიეს დანარჩენებმაც. სულ იმაზე ვფიქრობდი, ერთ-ერთმა კბილი არ გამკას ფეხზეთქო. აცრის გაკეთება ნაღდად არ მინდოდა.

რამე შანსი არის, რომ თევზების ყოლა გავაპოპულარულოთ და მეტი ძაღლი არ გაიგდოს გარეთ უპასუხისმგებლო პატრონის მიერ, რომელმაც მერე აღმოაჩინა, რომ თურმე ძაღლის მოვლის ერთი ადგილი არ ჰქონია?

თუ ეგენი მტკვარში პირანიებს ჩაყრიან?

ეგ სპეცომ ვნიღბავთ რომ რუსებმა არ დაგვიპყრონ

ჩვენი ქვეყნის წყევლაა ეს კასპისა და რუსთავის ცემენტი.წარმოიდგინეთ ერთი წამი რო ცემენტი ძალიან ძვირი ღირდეს.საკაიფო ქვეყანა ვიქნებოდით.

აგერ ჩემ ძმაკაცს, მობეზრდა მარტოობა (მანქანაში ცხოვრობს და მუშაობს) მივიდა კლივლენდში (ოჰაიო) ძაღლების თავშესაფარში, გადაიხადა 27 დოლარი და გამოატანეს 10 თვის პიტბული.
გაეხუმრნენ კაი დროზე მოუსწარი 2 კვირაში უნდა დაგვეძინებინაო.

ანუ გარეთ კი არ აგდებენ ჩვენნაირად, აბარებენ თავშესაფარში და ისინიც მიაძინებენ მალევე თუ ახალი პატრონი არ გამოუჩნდა. აი გამოსავალი!

ASIMO

რა ჰუმანურები ყოფილან

ისაა ჰუმანური ხომ-გარეთ აგდებ, რწყილი ჭამს, ქეცი ჭამს, ჭირი ჭამს, მერე ეს ჭამს ვინმეს, კბენს, ცოფავს და აავადებს და სადღაც ვიღაც მიასრისავს მანქანით...
კანფეტინიო!

alexx

ხოდა, სწორედ ამიტომ უნდა აკონტროლოს სახელმწიფომ მოსახლეობის უსაქციელობა. ეგეც შესაბამისად უნდა ისჯებოდეს, როგორც სხვა დანაშაულებანი და ძაღლების გარეთ გამოყრას ეგეთი მასობრივი სახე ნამდვილად აღარ ექნება.

დააწესონ კონტროლი ძაღლების ყიდვა-გაყიდვაზე. დაჩიპონ ყველა ძაღლი და გაცილებით მარტივად მოგვარდება ეგ პრობლემა. ახლა არსებული ძაღლები კი თავშესაფარში უნდა გადაიყვანონ. ვის გაუგია ასე უპატრონოდ და უკონტროლოდ ქუჩაში ცხოველების ყოფნა?

საშინელება ხდება, მიწაზე თუ არ იყურე შარში ხარ :facepalm:

ვაკის პარკის მიერ გადაკეთებული თბილისო მახსენდება ამ თემაზე.

ეგ არაა ნორმალური მუშაობა, მეტია საჭირო აშკარად