Vanpersie18და მოიცა მოიცა შენ ამინც ვერ იგებ მეგობაროი რას გიწერენ ?კითხვა ხომ შეგიძლია არა და წაკითხული გააზრება ვერ აგვიგე? ეს შენ მიხვდი ეხლა მერას მივხვდი ეხა? შენი აბსურდები ხო კაი აბსურდები იყო და დამტკიცდა კიდევაც (გრაფიკული პროცესორის ) მეგაჰერცების შესახებ , და რაც შეეხება იქ რო დავწერე რომ 1150 მეგაჰერცზე (გრაფიკულ პროცესორის სიხძირე) მყოფი GTX 750 Ti აჯობებს თქო იმიტომ დავწერე ,რომ 960მ ქორიანამდე 750ტი-ს უძლიერეს ვერსიად ითვლება და ის რაც სუღატებშ იყო მოყვანილი აქ ის არ იყო 1150 მეგაჰერცზე და გათვლაც მაგაზე მქონდა, ამიტომაც გეუბნები უნდა დააზუსტო მეთქიდა შენ ერთი ხელის მოსმით ყველას და ყველაფერს ერთ ქვაბშ ხარშავ !!! რაც იგივე ბასურდია ,რასაც მანამდე ამბობდი აბსურდულებს და მე გითხარი რას.
მერე შე დალოცვილო როცა პროცესორების შეფასება რ შეგიძლია შეეში რა, როცხა იძახი რაღაც რაღაცას ჯობია ის უ8ნდა დაასაბუთო .აი შენ შეიძლება იცი ან არ იცი მაგრამ ანრი მერე მწერდა მე და ერთი დღის მანძილზე ვტესტავდით ჩემს i7-920 -ს და მის ჰასველის i3-ს და აქ როგოორც კიწერს ლოგიკურ დასკვნებდეც მივედით ,და შენ ლოგიკურათ ვერავერსფ ვერასდროს ვერ აფასებ ,მარტო იძხი გამოუცდელივით" ახალია" და ვსო, ან რაღაც აბსურდებს (სხვდასხვა გრაფიკულ პროცესორზე ,რაც უფრო მეტი სიხშირიეა ის აჯობებსო,და მსგავსი აბსურდები მოგყავს და იმდეა მომავალში აღარსდროს მოიყვან , ძალიან კარგად იცი რატომაც მსგავს აბსურდულ "ვაი"არგუმენტებს" ) მე და ანრიმ დავტესტეთ დეტალურად ,მართალია ერთმანეთი არგვინახავს , და როგორც ეხლა გიწერს ყველაფერს ლოგიკურად გიწერს და ზუსტად გისაბუთებს , მართლაც მასეა .მაგის ი3 -ს გააჩნია ,როგორც ეს ტესტებში გამოჩდა ძალიან ძლიერი Single Core , სტოკზე 3.7 თუ 3.8 გეგაჰერცზე დებს 141 Cb -ს სინგლე ქორეზე . და როცა 3.8- გეგაჰერცზე მყოფი 920 , პირადად დავტესტე ჩემს სისტემაზე , დავწიე სიხშირეები .და სუფთა 3.8-ზე (ანრიმ მითხრა რომ 20-მამრავლზე ეყენა თვის დროზე როცა 3.8-ზე ეყენეა ,რაც ნიშნავს ტურბობუსტის არ არსებობსა, და ზოგადადა 920-ზე ეგ ცუდად მოქმედებს, ანუ 21-მამრავლიც რო გახსნილი ქონოდა ანუ ტურბო ბუსტი ჩართული 3.8 იქნებოდა დეფაულტ , და ტურბო 4.0 , თუმცა ანრის სუფტა სტანდარტული 3.8 გეგაჰერცი ქონდა ). და Single Core -ში დადო იცი რამდენი 920-მა? 117 ქულა ეხა შეადარე 117 და 141, აი ესე აიხსენაბ იმ თამშებში , სადაც ი3 მაგრად არ დაიგრუყზება და ეყოფა მისის გამომთვლელი სიმძლავრე თამშ მისი FPS ბუსტი. და ლოგიკურიც არის ახალი არქიტექტურა , მეტი ტრანზისტორი , მეტი ინსტუქცია, თუმცა Multi-Core -ში 920 რათმაუნდა ჯობნის. ამიტომ აი ესე უნდა იხსნებოდეს და საბუთდებოდეს ყველაფერი, ამაოსბაში შენი კიდევ ერთი აბსუყრდი დამტკიცდა . რომ ამბობდი"იგრები სხვაა " არისო ეგეც დიდი აბსურდია ხალხო, რაც ხდება რეალურ ტესტებშიდა ლოგიკურად იხსენება იგივე მოხდება თამაშებშიც . და არა ესეთი შეფასებეები"ახალია" და ვსო , "ახალია"ს ძახილი პატარა ბავშვაც შეუძლია, მაგრამ აქ გარკვეული ხახლი ზის და ამიტომაც ყველაფერიუ დეტალურად და კანონზომიერად უნდა საბუთდებოდეს ,რასაც შენ ან ვერ ან არ აკეთებ . ახლა გადავალ gchi- ს ზიონზე .
gchiგუშინ როგოც მანახე X 5675 მა 4.8 გეგაჰერცზე სინთეთიკურ ტესტში Cinebench R 15 -შ დადო 145 ხომ ასეა Single Core -ში? მე დაგიწერე რომ შედეგები ნამდვილად შესანიშნავი იყო მაგ თაბის პროცესორისთვის მულტი ქორში ხომ საერთოდ, თუმცა ვიცი რომ ეგეთ რაზგონზე არ დატოვცებ და არც არის საჭირო. იმისთვის ,რომ ყევლაფერი ლოგიკურად აიხსნას .იმდგეს რომ ვადარებდით სქაილეიკსი 6700K-ს მე მოვიყვან მისშედეგებსაც . 6700K- დებს Single Core-ში ზუსტად 200 ქულას ,რაც სასწაული სიმძლავრის მიმნიშნებელია, ზუსტად ამითაიხსენება ის ,რომ თამაშები (აქ უკვე ვეღარ ვიტყვით ,როგორც ი3-ზე ვამბოდით სადაც ეყოფა სიმძლავრე ზოგადადო) მიიღებ შეაძლებელია რამდენიმე კადრითმეტს განსაქუთრებით იმ თამაშებში რომლის ძრავებიც Single Core სიმძ₾ავრეზე მეტად არის მორგებული , მიიღებ მეტ კადრებს წამში , ვიდრე X 5675 -ზე თუნდაც 4,8 გეგაჰერცზე ,იმიტომ რომ Single Core-ში X 5675 -145ს დებს 4.8 გეგაჰერცზე . კდიევ უკეთ რომ მოეფინოს Nათელი ამ შედარებას, ლოგიკურიც არის მსგავს შედეგები, თუიმცა Multi Core-ში X 5675 და 6700K პირველი 4.8-ზე და მეორე 4.7-ზე იღებენ აქტიურად იდენტურ შედეგებს, ლოგიკურიც არის და აი ზუსტად ამაშ მდგომარეობს 6700-ის მაღალ ტრექნოლგიურიბა და "Skylake" -ობა რომ მულტიში ის ამას 6 ფიზიკური ბირთვით და 12 ნაკადით ახერხებს,და 6700 იგივე შედეგს დებს მულტიში, 4 ფიზიკური ბირთვით და 8 ნაკადით . აი სად ჩანს მისის "Skylake" -ობა , მაგრამ ეს სულაც არ ნიშნავს იმას , რომ X 5675-ს როგორც ან X 5660-ზე დაუწერე შენ პერსი gchi- ს, რომ ბევრად აჯობებს 6700-იო გადაუვლისო, "როგორ ადარებთო" - აი ხედავ ეს ყვეალფერი სიევ ზედაპირული და არასწორი შეფასებაა. ამტომაც გეუბნები ყველაფერ დაკვირვება და ზუსტი ლოგიკურიობა ჭრდება , რაც ნათლად ჩანს ბენჩმარკებში, რაც მე და ანრიმ იმ რეს მივიღეთ, ასე რომ"იგრები სხვაა" ეგეც აბსურდია, კულისებს უკან Cinebemch R15 -ში რაც ხდება იგივე ხდება თამაშებშიც და ეს მე დავამტკიხცე (Single Core) -ს ტესტებში.
ესეც ფაქტები: i7-920 3.8 Ghz x20 Multiplier (no turbo) -როგორც ანრის ეყენა .
მისი ი3- 141-ს დებს სქრინი არმაქვ 3.7-ზე
და შედეგები. X5675 @ 4.8 Ghz (gchi)- აქვს ,როგორც მახსოვს 145 დადო.
i7-6700 K @ 4.7 Ghz
* * *
აი ესე იხსენბა ყველაფერი ლოგიკურად
Vanpersie18და არა ზედაპირული შეფასებებით,
* * *
anrichkaშენ კი გეთანხმები ყველაფერს ლოგიკურად აფასებ უკვე !!! ესე გააგრძელე!!!
This post has been edited by Aequitas on 9 Mar 2016, 16:16
· 
ვიყიდი მთლიან ქეისს ან ავაწყობ ცალ-ცალკე, შემოიხედეთ.
