Built-in focus motor
Autofocuses with more lenses
ეს წერია 550 ზე და დავიჯერო ეშლება სნეპს?
* * *
და მაინც დიდი გასნხვავება ამ ორს შორის არ არის. თუ ნიკონი უფრო გევასება 3100 აიღე თუ ქენონი მაშინ 550. რაც 550 აქვს მეტი ის რეალურად არაფერში გჭირდება. მხოლოდ dynamic range -ია რაც მართლა მნიშვნელოვანია და ისიც 0.2ით მეტი აქვს და ნუ თუ ეს მოტორი მართლა აქვს ეგეც კარგია. დანარჩენი სისულელეებია ან იმდენად მცირე სხვაობაა რომ მხოლოდ ქაღალდზე აქვს მნიშვნელობა.
ქენონის პლიუსად მე ის მიმაჩნია რომ ობიექტივები გაცილებით იაფია და მეორად ბაზარზეც უფრო მეტი იშოვება. თუმცა ხარისხით ნიკონთან ვერ მივა.
ნიკონის ბატარიაც უკეთესია 110 კადრით მეტს გადაიღებ ერთ დატენვაზე, ეს მართლა მნიშნელოვანია.
ნაკლები ხმაური აქვს მაღალ ISO-ზე.
სენსორიც უფრო დიდი აქვს.
იტოგში ვისაც ნიკონი აქვს გეტყვის რომ ეგ ჯობია ვისაც ქენონი გეტყვის რომ ქენონი

ჩვეულებრივი მოვლენაა.
ისე კი ვერავინ დამარწმუნებს რომ ამ ორ აპარატს შორის დიდი განსხვავებაა. ქაღალდზეც კი რომელიც შედარებისთვის არცთუ მართებულია სულ მცირედით ჯობნის საერთო ჯამურ ქულებში 550. 59ით 55 ასე შეაფასა სნეპმა.
პ.ს. მთავარია კარგი ობიექტივი გქონდეს და სასურველ შედეგს ნებისმიერი აპარატით მიაღწევ, ჯობია ლინზებში უფრო მეტი ინვესტიცია ჩადო ვიდრე კამერაში. თუ რაღაც განსაკუთრებული მოთხოვნა არ გაქვს საქმიდან გამომდინარე