Europa Universalis 4, new world. ხო პარტ 2

გამაგდო. აქ ხართ ვინმე?
========

მე ერორი ამომიგდო, მარა ისეც აზრი აღარ აქვს დავმარცხდით მოკლედ მაგრად.

მეც გამაგდო და თან კაი დროს უნდა გავსულიყავი

შემდეგი ხელი იგივე კოალიციით ვითამაშოთ?

პროსტა ცემი აზრი ესეთია რო ავიღოთ ერთი რელიგიის მქონე ქვეყანა. ტოსკანა და ოტომანები ცუდი აზრი აღმოჩნდა.

ანუ მოვრჩით და გავიმარჯვეთ ჩრდილოეთმა? ადრე კი მოგვიწია ძაან
არადა ახალი ქვეყნების შექმნა მინდოდა მთელი სრი ს შემოერთება და გარშემო სულ მარჩები :D
რაიხსტაგის შნირი 1 რაიხსტაგის შნირი 2 და ა.შ
San1
სქრინები დადე ოღონდ ცოტა ისე რო ჩემი ვასალებიც რო გამოჩდნენ

This post has been edited by Frolest on 9 Feb 2015, 01:34

ოიე პირველზე გავედი ქულებით
შემდეგზე ვაბშე მე და ფროლესტი აღმოსავლეთის ქვეყნებს დავითრევთ
ან რავი რა ვნახოთ, სულ ერთია ჩემთვის პრინციპში

ამ ხელის ჩავარდნა იმან გამოიწვია, რომ აქსისის ქვეყნები (იტალია და გერმანია) არათანაბრად განვითარდნენ. იტალია წესით მაშინ უნდა გაერთიანდეს, როცა პრუსია იქმნება, რომ შემდეგ უკვე ურთიერთანგარიშგასაწევ ძალებად ჩამოყალიბდნენ. ეგ იყო უდიდესი ფაქტორი ერთი სიტყვით და ნუ, საფრანგეთის ჩვენს მხარეს გადმოსვლამ უკვე ყველაფერი გადაწყვიტა.

აუ რუსეთის გადაღება დამავიწყდა

ერთი საუკუნე გამიცდა, თორემ სქოურში მე-9-ზე როგორ ვიქნებოდი. :/ კიდევ კარგი ფორსლიმიტებში მაინც ვარ პირველზე.

მე მეორეზე გავედი ...........
ამის შემდეგ ცოტა ისე გადავნაწილდეთ თვითონ მოთამაშეებიც რა ეხლა ხომ ვიცით ასე თუ ისე ვინ როგორ თამაშობს და მაგის მიხედვით ,რათქმაუნდა ქვეყნებიც ერთძალოვანები უნდა გვყავდეს მაგრამ ცოტა სხვა აზრი რომ ჩავდოთ თამაშში უფრო საინტრესო იქნება მაგალითად: ერთი მხარე უნდა იცავდეს რაიმე ტერიტორიას და მოგება მხოლოდ ამ ტერიტორიის დაცემის შემთხვევასი იყოს ან თუნდა ც ავიღოთ ერთი ნეიტრალური სახელმწიფო რომელიც უნდა აკონტროლო გარკვეული პერიოდის განმავლობაში ვტქვათ 50 წელი და რომელი მხარეც ამას შეძლებს მოგებულიც ის იქნება იმტომ რომ ასე აზრი არააქვს ერთი ქვეყანა გაიქაჩება და მერე ის და მისი მოკავშIრეები მოიგებენ სულ ან რაიმე ისეთი ფაქტი მოხდება როგრც გერმანიამ საფრანგეთი რომ დაითრია და მეყოლე კარგად ასე რომ დაწერეთ ტქვენი აზრებიც და განვიხილოთ თამაშის მოგების სტრატეგია ...
"ეუფ მომტყდა ხელი "

ნუ ახლა თქვენ ტავიდანვე ძლიერები იყავით და არ დამაცადეთ ყველაფრის დაპყრობა :\ თორე გაგასწრებდით ;(
რავი მე ვფიქრობ რო უნდა ავიღოთ ვისაც რა გაგვისწორდება და ყველა თავისთვის იყოს. ნუ ახლა თუ რაღაც მომენტში მაწყობს ვინმესთან ალიანსი დავუდებ მარა როცა აღარ დამჭირდა გავუწყვიტავ. აი ახლა ხო შემიკრავდით ყველა კოალიციას და ნუ მოგიგებდით ყველას ერთად მაინც მარა ხო უფრო დიდი შანსები გექნებოდათ ჩემი დამარცხების

svandoggy1983

რავი კრიტიკულად ვუყურებ ასეთ რაღაცეებს ეუში, ესეთი პონტები ვარგა სხვანაირ სტრატეგიებში, სადაც უფრო მეტადაა ტაქტიკა და იუნიტები და ბათქა-ბუთქი
აი ავიღოთ 1444 წელია და კონსტანტინოპოლის დაცვა
44 წელში ზოგიერთი ქვეყანა უკვე კაი პოტენციალით იწყებს და თავისუფლად შეიძლება 10 წელიწადში მაგ პროვინციის დათრევა, მთელ ძალებს მანდ გადაისვრი და ეგაა,მორჩა კარგად იყავი

როგორ უნდა აკონტროლო? თუ კომპიუტერის ქვეყანა იქნება, ძაან ძნელი სამართავი იქნება დიპლომატია, და თან ოკუპირებული 50 წელი ვერ გექნება 5 წელში ხალხი მშვიდობას მოგთხოვს და ომის დაღლილობა მოგემატება კატასტროფულად

ესე არასდროს არ ხდება, მშვენივრად იყავი გაქაჩული მაგრამ რამე ქენით?
ოქროს საბადოები გაქვს თავიდან + კოლონიალიზმს ადრე იწყებ + არაგონის შემოერთება შეგეძლო ქორწინებით 1500 წელს, უარი თქვი და ესპანეთი ლამის XIX საუკუნეში შექმენი
ხორხემ ხო ვაბშე ვერ დაადგა საშველი იტალიის შექმნას
სნექსმა მამლუქები დაიტოვა და ლამის გაუსწრეს ოტომანებს, ისეთ დღეში იყვნენ
სნექს პირველი რაც უნდა ექნა, გადაევლო მამლუქებისთვის და 20-25 წელიწადში მთლიანად დაეპყრო, ფაქტიურად ყველაფერი გაუორმაგდებოდა, მერე მიემატებინა ყირიმი და ეგ იყო, ყველასთან თავისუფლად გაატრაკებდა, რუსეთთანაც და გერმანიასთანაც
ანუ იმას ვამბობ, რომ თქვენ ტაქტიკურად არასწორედ ითამაშეთ, ავიღებ თუ გინდათ შემდეგში მე ოტომანებს, და ვაბშე არ მინდა თუნდაც ქრისტიანი მოკავშირე, გადავუვლი ყველას მანდ
არც თამაშის გასაოცარი ცოდნა არაა საჭირო, მთავარია რა ნაბიჯებს გადადგამ და როდის, რაც შეიძლება მალე უნდა გაიხადოთ ქვეყანა და ახლო სამეზობლო თქვენთვის კომფორტულ გარემოდ
ფროლესტმა მაგისთვის გამოიყენა იმპერია, მე ბრიტანეთი შევქმენი და ფლოტი ავამუშავე კარგად
თქვენ სამივე იდეაში საზღვაო ქვეყანა იყავით, ნუ ოტომანები ნაკლებად მაგრამ ხმელთაშუაზღვა წესით თქვენი ტბა უნდა ყოფილიყო, და თქვენ კიდე ფლოტს ვაბშე არ იყენებდით
მე უეჭველი ვიცოდი და ისტორიულადაც ეგრე იყო, რომ ბრიტანეთი ჯარში მოიკოჭლებდა, ვერასდროს გავუტოლდებოდი ავსტრიას, ესპანეთს და ოტომანებს, ამიტომ მთელ რესურსს ფლოტს ვახარჯავდი და შედეგიც გამოიღო, ვაჭრობა დიდი მქონდა და პაპუწი სწორ მომენტებში ან სრუტეებზე გადასვლაში ვუშლიდი ჯარებს ხელს ან კიდე ტრანსპორტირებაში + ბლოკადა
თქვენ ალიანსში ეგ როლი ესპანეთს უნდა ეკისრა, მაგრამ ვერ იკისრა
ოტომანებს უნდა ქონოდა გერმანიასავით, დიდი და ძლიერი ჯარი, ვერ იკისრა
იტალია კიდე წესით უნდა ყოფილიყო, მინიმუმ მაინც, ადმინისტრაციით და ვაჭრობით ლიდერი, ვერც ეგ იკისრა და დარჩით გაღიმებული
მე უკეთესი იდეა მაქვს, თქვენ აიღეთ ევროპული ქვეყნები, რაც გინდათ
ჩვენ ავიღებთ აღმოსავლურს, ჩინეთს-იაპონიას და რამე ინდოეთის ქვეყანას თუნდაც და დავეჯახოთ ეგრე, ვნახოთ ვინ აჯობებს
ვხვდები შენ რასაც ამბობ, მაგრამ ამ თამაშში ეგეთი რაღაცეები ძაან ძნელად მისაღწევია, მაშინ უნდა ამოვიღოთ კომპი და მარტო ჩვენ ვიყოთ
ეგეთი რამე ადვილია კაზაკიში, რაიზ ოფ ნეიშენში და ა.შ
თუმცა რავი სხვებმაც დაწერონ, რამე იდეები თუ აქვთ, მე ვუყურებ ხოლმე ხშირად პარადოქსის ფორუმებს და იგივენაირად თამაშობენ როგორც ჩვენ, უბრალოდ სხვადასხვა წესებს აწესებენ, მაგალითად არ მოსულა მოთამაშის დავასალება, ერთმანეთში პროვინციების გადაცემა და ა.შ (როდესაც კოალიციები არ აქვთ, მაგ შემთხვევაში)
ეს ერთი თამაში იყო და მოხდა რომ საფრანგეთი გერმანიამ დაითრია, რომლის შანსიც ალბათ მილიარდ პროცენტში ერთია, ამიტომ ამაზე აქცენტს ნუ აიღებთ, საქორწილო კავშირი ძალიან იშვიათად ხდება, მითუმეტეს ამხელა ქვეყნებს შორის
ხო კიდე ლუკასარტსაც უნდა თამაში თუ არ ვცდები, მაგასაც ჩავამატებთ
ცალკე თამაშს რაც შეეხება კიდე, რავი მაგრა გამისწორდა ფროლესტთან თამაში, ნუ ლუსიენი იმდენად შორს იყო რო იშვიათად გვიწევდა ერთად რამის გაკეთება, ტრანსპორტირებას ვაკეთებდი და ეგ იყო
აი ფროლესტის პონტი კიდე კაი იყო, მაგის ჯარის იმედად ვიყავი და ვაბშე არ ვნერვიულობდი ეგ კიდე ჩემი ფლოტის

This post has been edited by San1 on 9 Feb 2015, 02:52

Frolest

ესაა ყველაზე კარგი ვარიანტი.
აზიურ ალიანსს რაც შეეხება, ცოტა სკეპტიკურად ვუყურებ.
აქეთ საფრანგეთ-ინგლის-რუსეთის კავშირი ნებისმიერ დროს გადაუვლის ჩინეთ-იაპონია-ინდოეთს. ტექნოლოგიურადაც და ფიზიკურადაც.
შეგვიძლია ისევ ქროს-ალიანსები შევქმნათ: ერთად იყვნენ, მაგალითად, ინგლისი-იაპონია და მეორე მხრივ - ესპანეთი-ჩინეთი, თუმცა, რავი, დიდად არც ამან მგონია ივარგოს.

San1

ვნახოთ ერთი კუნძულს აქეთ როგორ თამაშობ კაი ეხლა სიოგუნებით ინგლისს რომ ვერ მოუგებ ეგეც კარგად იცი ნუ იგობევ ახალ ისტორიას ევროპული ქვეყნები ყოველთვის დიდ პლიუშში იქნებიან ოტომანებს რაც შეეხებათ კი მამლუქებს ვერ გადავუარე სწრაფად მარა მასეც არ იყო მიდი მამლუქებს შეუტიე და გადაუარ გადმოუარე ყველაფერს

თავიდან სტანდარტული ოტომანების იმპერია შევქმენი წინა აზია საბედძნეთი და ცოტა ევროპა, მერე ტოსკანას ვეხმარებოდი რომლემაც ავსტრია გადამკიდა რამდენჯერმე მერე ესპანეთი მეომა რომელმაც დესანტი გადმომისხა ძლივს დავითანხმე ბელი მირზე მერე ვესტერნიზაცია დავიწყე და აჯანყებებს გადავყევი და კიდე 1000 წვრილმანები. ყველაზე საყვარლობა ისაა რომ თამაში მიჭედავს გემრიელად :/ ვინდოუსის გადაყენებას ვცდი ამ დღეებში,

მეთქი კრიმს დავუკავშირდები დავივასალებ მივიერთებ თქო კაკრას საქართველო დავივასალე გავაფართოვე ცოტა და ბაც კრიმმა გადაიჯვა თავზე ოქროს ურდო მიიერთა ფაქტიურად
მამლუქებთან ომი ფაქტიურად ყველა წავაგე ყოვლად ამოუხსნელი უაზრობა

კომპიუტერმაც გამაბედნიერა ბონუსად 3 პუნქტიანი მილიტარი იდეა წამიშალა და დიპლომატიის იდეა შემივსო ბოლომდე ერთი რომელიც მეორე დღეს წავშალე (10 წუთსი მოასწრო ყველაფერი)

Agger

ვერ გადაუვლის, ეგრე ზერელედ ნუ უყურებ აზიას, კი დიდად ჩამორჩება ყველაფრით, მაგრამ არც ისეთი დიდი სხვაობაა, მითუმეტეს ჩინეთი იმხელაა და იმხელა პოტენციალით იწყებს, თავისუფლად ჩაუდებს ნებისმიერ ევროპულ ქვეყანას, უბრალოდ ისეა მოწყობილი ეს თამაში რო ა.ი ყოველთვის იჯვამს აზიაში, მეტ-ნაკლებად
ნუ ჩინეთი არ ვიცი, მაგრამ იაპონიით მითამაშია და სახე გავაძრე ნორმალ ა.ი-ს, ჩინეთსაც და ევროპულ ქვეყნებსაც, მითუმეტეს ამ შემთხვევაში მოკავშირეები იქნებიან

აი ჩემი აზრით ესაა ბანძობა და რატომ:
არასდროს არ გაქვს იმის გარანტია, რომ შენი ეხლანდელი მოკავშირე მეორე წუთში არ დაგარტყამს, თან ისეთ მომენტში შეიძლება ქნას, რომ ვაბშე არ ელოდები და თამაში 1710-ში კი არა 1480 წელს შეიძლება დაგიმთავრდეს
ეგ აქვს ამ თამაშს ცუდი, რომ მოკავშირეობა-დარღვევა და ეგეთი რაღაცეები ძაან ადვილად ხდება
ისტორიულად არ იყო ეგრე, ინგლისი და პორტუგალია 1300 წლებიდან დღემდე მოკავშირეები არიან და ერთი ფაქტიც არ ყოფილა, რომ რომელიმეს დაერღვიოს
ეგრე იყო ევროპაში შუა საუკუნეებში, კავშირებს ეგრე მარტივად -25 პრესტიჟით არ არღვევდნენ
ხორხეს იმიტო უნდა ცალკე რომ ვაბშე ვერ გამოიყენეს ალიანსის პოტენციალი მაგათმა
კროს ალიანსს კიდე რა აზრი აქვს, გინდ ყოფილა გინდ არა, ინგლისს რამე რო დაჭირდეს, იაპონიიდან 1 გემიც ვერ ჩამოაღწევს, ყველა ჩაიძირება გზაში
თუ გინდათ ვაბშე 2-2 კაცად დავიყოთ, არც ეგ იქნება ურიგო
ან ჯანდაბას ცალ-ცალკე მარა რეავიცი, რეავიცი...