რას მეუბნები მარტივად, როცა სულ სხვა რამეზე ლაპარაკობ?
ლიმიტებზეა ლაპარაკი აქ, არანაირ ისტორიულ და ლოგიკურ საფუძველზე რომ არ დგას.
საფრანგეთი იყო კოლონიური ქვეყანა ძლიერი ფლოტით საფრანგეთის რეგიონიდან.
თამაშში კიდევ შანსი არ გაქვს საფრანგეთის რეგიონიდან ანალოგიურად გაიქაჩო.
იმაზე არაა ლაპარაკი, რომ დაიპყრობ მიწებს და იზრდება ლიმიტი, ასე პოლონეთიც აჯობებს ინგლისს ზღვაზე, იაპონიაც და დაჟე საქართველოც თუ მიწები ექნებათ, რა ლოგიკაა მანდ?
სასტარტო სიტუაცია აქვს საფრანგეთს ისეთი, კოლონიებზე ფიქრი აბსურდია. უნდა გაიქაჩო ხმელეთზე და მერე უკვე გკიდია კოლონიები.
საზღვაო გზა მოჭრილი გაქვს ეგრევე.
ანალოგიურად ნიდერლანდები, ნამცეცა ქვეყანა 100K+ არმიას ინახავდა და უდიდესი ფლოტი ჰყავდა მსოფლიოში, თამაშში ეგ გამორიცხულია, უბრალოდ ვერ იშოვი იმდენ ფულს იმ მიწებით, რომ ამხელა შტრაფები დაიკიდო.
ეს დედანატირები დანიას აქვს ფლოტის ლიმიტი აწეული მაქსიმუმზე, რომელიც არასოდეს არ ყოფილა საზღვაო ქვეყანა და 3-4-ჯერ დიდი ლიმიტი აქვს ფლოტის ვიდრე საფრანგეთს, რომელიც პირველ სამეულში იყო ყოველთვის.
EUROPA UNIVERSALIS IV, PLVS VLTRA, VOL IX, ერნან კორტესის სახელობის
