როგორ კეთდება ტელესკოპი, ვინმეს თუ გაგიკეთებიათ

მეც ვიყიდე ლინზა ექსპერიმენტისთვის.მაინტერესებს რამხელა გადიდებას მივიღებ.ლინზა არის 70 მმ და ფოკუსური მანძილი აქვს ერთი მეტრი.მონაცემები კარგი აქვს მაგრამ მარტო ერთი ლინზაა და აბერაციები ექნება.
kataxxl
safar1981
ისე თუ რომელიმე დააპირებთ ლინზის გაყიდვას მე გამაგებინეთ პირველს

the undertaker
ტელესკოპის მთავარ სარკეს მოგცემ თუ გინდა, უკანა სარკე გექნება საშოვნელი

PM ნახე.

the undertaker

70 მმ-ზე მაქსიმალური 140X ია თეორიული

სინამდვილეში 100-120X იქნება პრეძელი

safar1981

180X მაქსიმალური თეორიული არის შენს შემთხვევაში

ჯობია 150X ზე ამუშაო
* * *
დღეს დაიტესტა დღისით

დაკვირვება განხორციელდა 4.7 კმ-ში მდგარ ანძაზე

პირველადი ტესტებით ახალი ოკულარით და ბარლოუთი გაცილებით უკეთესი გამოსახულება გამოვიდა

მიახლოებით 2-3 ჯერ უფრო მკვეთრი

ძველ ლინზებთან შედარების დრომ გაირკვა რომ ძველი ლინზებით არასწორი კონფიგი იყო და მაქსიმალური გადიდება აღემატებოდა ტელესკოპის შესაძლებლობებს

დღეს ღამე თუ კაი ამინდი იქნება სატურნი და მარსი იქნება დაკვირვების ობიექტები

ყველაძე ძაან სითბო და აღმავალი გახურებული ჰაერი შემიშლის ხელს მაგრამ ვერაფერს ვიზავ

დაიტესტა ღამეც

250X მიახლოებით

სატურნი საკაიფოდ ჩანდა თავისი რკალით და კიდე მრგვალი მარსი

მეტი ვერაფერი გავარჩიე - ატმოსფერული პირობები ქალაქში საშინელია

მშვენიერი შედეგია

kataxxl
კითხვა მაქ შენთან.აუცილებლობას წარმოადგენს ტელესკოპის მილი რო შიგნიდან შავად შეიღებოს?რა ზომის სარკე არის საკმარისი ქალაქში გამოსაყენებლად?ანუ ქალაქში მაქსიმალურ გადიდება კარგი ხარისხით რამდენის მიღებაა შესაძლებელი?
* * *
ერთი მერე თუ შეძლებ სურათი გადაუღე როგორ ხედავს შენი ტელესკოპი სატურნს.

მატოვი შავი უნდა იყოს, რაც შეიძლება ნაკლებს რომ ირეკლავდეს.
სპეციალური შავი ქაღალდებიც არსებობს, რომლებსაც არეკვლა მინიმუმამდე დაჰყავთ.

This post has been edited by aka on 22 Apr 2012, 17:51

the undertaker

კი აუცილებელია თან პრიალა არ უნდა იყოს რომ სხივები შიგნით კედლებზე არ აირეკლოს

ქალაქში 90 -100 მმ იანი ტელესკოპიც საკმარისია - 150 - 180X გადიდებით

მეტ შედეგზე უბრალოდ ატმოსფერო არ გაგიშვებს

დიდ ტელესკოპებზე უფრო იგრძნობა ჰაერის ტურბოლენცია ვიდრე პატარებზე

თან მთვარეზე დაკვირვებისთვის 100X სრულიად საკმარისია - მეტ გადიდებაზე მაინც ვერაფერს დაინახავ

აი ესეთი იყო - ეს ინეტში ვნახე - მაგრამ ესეთი იყო ცოტა უფრო მოწითალო ფერებით - ვიდეო გადავიღე და მერე ამოვჭრი კადრს მარგამ უფრო ცუდი გამოსახულება იქნება ვირე ჩანდა



ესეც ვიდეოდან სნაპშოტი - გადაღებულია მობილის ვიდეოკამერით რეალში უფრო ლამაზი იყო

This post has been edited by kataxxl on 22 Apr 2012, 18:58

მიმაგრებული სურათი

kataxxl
ვაა ძალიან მაგარია.ანუ დაბალი გადიდებით შეიძლება მთვარის კრატერების ნახვა?სატურნის ნახვა მინდა ძალიან.

the undertaker

60X მთვარისთვის სრულიად საკმარისია

100X უკეთესია - ზევით კი უკვე აღარ ღირს ჩალიჩი

ვინმეს ზედმეტი ბარლოუ ხომ არ აქვს?რო არ ჭირდებოდეს.ვიყიდი თუ მომყიდით რათქმაუნდა

ტელესკოპის ლინზა მაქვს 50მმ დიამეტრის და ფოკუსური მანძილი 400მმ....არავის უნდა ეფად )
ლინზა არის ძალიან კარგი ნაკაწრების გარეშე..
პატარა ტელესკოპის ასაწყობად მშვენიერია

This post has been edited by safar1981 on 3 May 2012, 11:54

აი ეს ლინზა ვიყიდე და დზალიან კარგია, ძალიან სუფთა გამოსახულებას იძლევა...200X გადიდებაზე კარგია, მითუმეტეს მაგ გადიდებაზე უბრალო ჩინური ოკულარი მიყენია......250X გადიდებასაც თავისუფლად გაუძლებს.....
აი ლინკი ეს ლინზაა:
http://www.ebay.com/itm/Meade-90mm-F8-8-re...=item35b1364b5e

safar1981
ყიდი??????თუ რამეა პირველი მე მომწერე ვიყიდი ეგრევე