ტელეპორტაცია

ცოტა ხნით არავის გიპასუხებთ და შემდეგ რამეს ვიკითხავ (შეიძლება თავიდანაც ვკითხულობ):

ელექტრონი ჩავთვალოთ სფეროსებურად, მასზე თანაბრად განაწილებული მუხტით. დავუშვათ იგი ბრუნავს მხოლოდ საკუთარი ღერძის გარშემო, იმ სიჩქარით რომ მისი ყველაზე ჩქარი ზედაპირის სიჩქარე აღწევს სინათლის სიჩქარეს. აღნიშნულ ვარიანტში მას ექნება მაგნიტური მომენტი. ეს მომენტი რომ გამოვთვალოთ ფორმულებით, ექსპერიმენტით გაზომილ მაგნიტურ მომენტთან შედარებით, დიდი იქნება თუ პატარა?

Komponent

თუ ელექტრონის რადიუს 10^-17 მ ავიღებთ, და ზედაპირის სიჩქარეს სინათლის სიჩქარის ტოლს, მაშინ ელექტრონის იმპულსის მომენტი
დაახლოებით 10 ^-40 ჯოული*წამი იქნებოდა ანუ 10 ^7 ჯერ ნაკლები...
შესაბამისად ელექტრონის მაგნიტური მომენტი, რომელიც დაახლებით
10^-24 ჯოული/ტესლაააა
გახდება 10^-31 ჯოული/ ტესლა...

This post has been edited by graviton on 30 Mar 2020, 16:16

graviton

თუ ასეა, ანუ ექსპერიმენტით გაზომილი მეტია, მაშინ ელექტრონის გარე ღერძის გარშემო ბრუნვა არასწორია. და საიდან აქვს მაგხელა მაგნიტური მომენტი არ ვიცი.

Komponent

ეს ნიშნავს კლასიკური მიდგომა ნამდვილი ფიზიკისთვის არასწორია...
თუმცა ეს არ ნიშნავს, რომ სიტყვა კვანტური რაიმე ახალს გვაძლევს სპინის სტრუქტურის დონეზე...
ზუსტად ასეთი დიდი სიდიდე ელექტრონის სპინის და მაგნიტური მომენტის მიუთითებს ნახტომს ახალ ფიზიკაში..
ფიზიკის სავსებით ახალი დონე იწყება ელექტრონის, ან კვარკების შიგნით...
სავსებით ახალ, კვანტური ფიზიკიდან განსხვავებულ მოვლენებს უნდა ჰქონდეს ადგილი ...
უამრავი მოვლენები,მაგალითად ლეპტონური არომატის დარღვევა არ დაიკვირვება...
რა არის მიუ მეზონში ისეთი, რაც უკძალავს მას გარდაიქმეს ელექტრონად..? თითქოს მათ შორის სხვაობა არ არის, მასის გარდა.. მაგრამ არა... 10^-13 გარჩევადობაზეც არ დაიკვირვება...

graviton
კი, საინტერესოა.

აქ ალბათ მაგნიტური ნაწილაკი იგულისხმება. კი, შეიძლება არსებობდეს. მე ვფიქრობ უფრო მეტი ალბათობით შეიძლება არსებობდეს, ნაწილაკი, რომელსაც როგორც ელექტრული ისე მაგნიტური "მუხტი" ექნება ერთდროულად, ელექტრონზე უფრო ფუნდამენტური. ვფიქრობ ასეთი ნაწილაკი უნდა იყოს ელექტრონში. ამის ვარაუდს მაძლევს ის, რომ მაგნიტური ველი ელ,მუხტის გარეშე არ არსებობს არსად. როგორც ვფიქრობ ელექტრული ველი სულ სხვაა და მაგნიტური სულ სხვა. მაგრამ იმ ნაწილაკიდან მოდის ორთავე.
ის ნაწილაკი ვაკუუმშიც იქნება. იმიტომ რომ როდესაც ელექტრონი ვაკუუმში მოძრაობს, მაგნიტური ველი ჩნდება. სავარაუდოდ ელექტრონის ელექტრული მუხტები ეჯახება იმ ნაწილაკების ელექტრულ მუხტს, ამის გამო ის ნაწილაკი იცვლის პოზიციას ისე, რომ მისი მაგნიტური ვექტორების ჯამი იღებს ნულისაგან განსხვავებულ მნიშვნელობას და ასე ჩნდება მაგნიტური ველი.

შეიძლება სხვანაირადაც ვიფიქროდ, ელ მუხტი რომ მაგნიტურ მუხტს დაეჯახოს. მაგრამ მუდმივ ელექტრულ ველს რომ მუდმივ მაგნიტურ ველზე ემოქმედოს არ გამიგია.

ასევე შეიძლება ვიფიქროთ, ელექტრონი მაგნიტური ველით ეჯახება იმ ვაკუუმში მყოფ ნაწილაკს. კი მაგნიტური "ძალწირები"ერთმანეთზე მოქმედებენ მაგრამ არ მსმენია, ვაკუუმში გასროლილ მაგნიტს წრიული მაგნიტური ველი წარმოექმნა, ისე როგორც ელექტრონი აკეთებს ამას. გასროლილმა მაგნიტმა კი ელექტრული ველი უნდა წარმოქმნას; ანუ მაგნიტური ველი ეჯახება იმ ნაწილაკის მაგნიტურ ნაწილს, იმ ნაწილაკს ეცვლება პოზიცია და ვიღებთ ელექტრულ ველს.

შეიძლება ძაან სისულელე დავწერე მაგრამ, გააკრიტიკეთ.

This post has been edited by Komponent on 31 Mar 2020, 16:39

Komponent
მაგნიტური მუხტი რომ არსებობდეს, ამისათვის ერთპოლუსიანი მაგნიტური ველის დაფიქსირებაა საჭირო, რაც არ მომხდარა ჯერ; ამიტომ ელემენტარული მონოპოლის და მაგნიტური მუხტის არსებობა ისევ დიდი კითხვის ქვეშაა.

Irakli

რავი აბა, თავს ვერ დავდებ. აქვე მინდა დავაზუსტო, რომ სადაც მაგნიტური მუხტი ან მეგნიტური ნაწილაკი ვახსენე, იქ "პატარა მაგნიტი" ვიგულისხმე. ანუ მაგნიტის თვისებების მქონე, ოღოდ იმ განსხვავებით, შიგნით როგორია არ ვიცი. მაგნიტზე კი ვიცით შიგნით, სტრუქტურა როგორცაა (გარკვეულ დონეზე, ყოველშემთხვევაში). ხოლო მე რაც ვიგულისხმე, იმ მაგნიტის შინაგანი სტრუქტურა საერთოდ არ ვიცი.

ასევე კიდევ გავიმეორებ, რა ნაწილაკიც ვივარაუდე, ის არის მაგნიტური, ელექტრულ მუხტთან ერთად. როგორც ელექტრონი, ოღონდ უფრო ფუნდამენტური.

Komponent
მაგნიტური მუხტი ნიშნავს მაგნიტური ველის წყაროს იმდაგვარს როგორიც ელექტრული მუხტია - განცალკევებული და ერთპოლუსიანი. ნებისმიერი პატარა მაგნიტიც რომ აიღო, რაც არ გინდა პატარა იყოს ორპოლუსიანია ყველა, ანუ ასეთი მაგნიტური ველის წყარო განცალკევებული მაგნიტური მუხტი ვერ იქნება.

Irakli

შეცდომით ვთქვი მუხტი. მაგნიტი ვიგულისხმე. შეიძლება მაგნიტოწყარო უკეთესი იყოს.

შეიძლება ფიქრობ, ნაწილაკი თუ მაგნიტურია თან ელექტრული. ამდენი თვისებების, ფუნდამენტური ვერ იქნებაო.
რავი აბა...
ზოგჯერ ვფიქრობ, ერთი რამე თვისება თუ აქვს ნაწილაკს, არც ის იქნება ბოლომდე ფუნდამენტური და სადამდე შეიძლება დაყოფა ძნელი წარმოსადგენია.

This post has been edited by Komponent on 2 Apr 2020, 19:24

Komponent
იქნება ერთი თვისების, თუ ველი ერთი და იგივეა, ამჯერად მხოლოდ ის ვიცით რომ ელეტრომაგნიტური და სუსტი ურთიერთქმედება ერთიანდება მიკროსკოპულ დონეზე. უფრო მცირე მასშაბებზე კი ვინ უწყის, შეიძლება აინშტაინიც მართალი იყო და ყველა ურთიერთქმედება ერთიანდება ერთში, დიდი გაერთიანების სახით

Komponent

საკმაოდ...

არა, ნაწილაკი არა.. ვიგულისხმე მაგნიტური მუხტი, რომელიც შეიძლება იყოს ელექტრონში და ქმნიდეს მაგნიტურ დიპოლს... ასეთი მუხტის არსებობა ჯერ კიდევ დირაკმა გამოთქვა და მას დირაკის მონოპოლი დაერქვა.... და რადგან ეს უფრო გასაგებია ხალხისთვის, მეც ვახსენე...
თუმცა დირაკის მონოპოლის და თან სხვადსხვა პოლარობის ელექტრონში არსებობა გამოირიცხა...
მისი აღმოუჩენლობა მიუთითEბს მის დიდ მასაზე, რომელიც არსებულ ამაჩქარებელზე გამორიცხულია... ასევე ჰუფტ- პოლიაკოვის მონოპოლი...
თუმცა იქნებ არსებობს მონოპოლის მსგავსი კვაზი ნაწილაკი, რომელსაც მაგნიტური მუხტის მსგავსი ყოფაქცევა აქვს, რომელსაც დიდი მასა არ აქვს... იმიტირებს მონოპოლს...ასეთის არსებობა დღეს აღმოჩნდა კონდენსირებულ მატერიის ფიზიკაში....
თუმცა ესაც საალბათოა....
Dანარჩენ შენ დაწერილზე არ გავაკეთებ კომენტარს ...

graviton

ასეთებს ზღაპარივით ვკითხულობ, თუმცა საინტერესო ზღაპარივით.
მოვერიდები ზღაპრების გამოქვეყნებას, როგორც ვატყობ, არ გამომდის საინტერესო, პროფესიული თვალსაზრისით, დროსაც მაკარგვინებს და რაც არ უნდა გავაკეთო, მაგეებს ვერაფერში გამოვიყენებ

ელექტრონზე დიდი მასა? არ მესმის დიდი მასა. ან რატომ ვერ აჩქარებს ამაჩქარებელი. არ ვიცი ესენი

არც ესენი ვიცი. თუმცა თუ დროის დაკარგვა არ გინდათ, ნუ დაწერთ ჩემთვის. და საერთოდ ყველას მინდა მივმართო, თუ სხვა რამეში გსურთ დროის დახარჯვა, ჩემზე ნუ მოცდებით, ასეთ საკითხებთან მიმართებაში.
Irakli

რანაირად?

» სპოილერის ნახვისთვის დააწკაპუნეთ აქ «

This post has been edited by Komponent on 3 Apr 2020, 17:41

Komponent
W და Z ბოზონების აღმოჩენით

Irakli

მადლობა.თუმცა კარგად ვერ გავიგე.

Komponent
ბოზონები ნაწილაკებია, რომლებიც ურთიერთქმედების მატარებლები არიან. ესენი კი მონაწილეობენ როგორც ელექტრომაგნიტურ ისე სუსტ ურთიერთქმედებებში, რაც ნიშნავს რომ მაგ მაშტაბებში ეს ურთიერთქმედებები ერთიანდება

https://www.youtube.com/watch?v=9LGBo7dLgYk