კახი კალაძე, უბრალოდ "კალა"

ნეტსტა რო კველაზე მაგარია მაგას რატ უნდა დზმაო ბაზარი

მოკლედ ერთი დღე არ ვიყავი ოჰ რა მწვავე დისკუსიები გავმაზე (გაწითლებულია თემა იმდენი გიპოსტიათ საღოლ)

ეხლა კი მოდი დავიწყოთ და ყველას ერთად გაგცემთ პასუხს

1. გუშინ რომ არაფერი გაეკეთებინა (Каладзе 7) არ დაუწერდნენ ამხელა ქულას ნესტასაც მაგდენი აქვს ასე რომ ...
2 . ვაფშე გუშინ თამაში თუ ნახეთ? როცა საჭირო იყო კალა იქ იყო და ისე თამაშობდა როგორც სიტუაცია მოითხოვდა (იანკულოვსკის საქმესაც ეგ აკეთებდა უმეტესად)
3. ნუთუ არ დაიღალეთ იმაზე ლაპარაკით რო კალაძე დაბალი დონისაა (ბანძია) რო მილანში ვიღაცეების თხოვნით აჩერებენ და ა.შ. 6 წელი მილანში არავის არ აჩერებენ თუ არ ვარგა (რივალდო საუკეთესო იყო მაგრამ ერთი წელიც ვერ გაძლო ვერ მოარგეს გუნდს)
4. 2003 წელს სრული 120 წუთი ითამაშა ლიგის ფინალში და პენალტიც დაარტყა (მართალია გამაზა მაგრამ მაინც)
შარშან თუ 20-30% ითამაშა სეზონის, ეს ტავმების ბრალი იყო (ზუსტად იმდენივე და უფრო ნაკლები ითამაშა ნესტამ)
2003-ის უეფას სუპერთასის ფინალშიც სრული მატჩი ჩატარა.
წელს კი ლიგაზე ჯერ ერთი მალდინი უნდა ყოფილიყო რადგან კაპიტანი იყო და მოგების შემთხვევაში თასი მას უნდა მიეღო მერე მეორეც კალა ფორმაში მაშინ შედიოდა ...
გუშიინ კი სრულად ითამაშა და თავის საქმე სუფთად და უშეცდომოდ გააკეთა
5. მარცხენა მცველი 2წ-ზე მეტია აღარაა და ვიღაცამ თქვა რაც ვიცი სულ მაგ პოზიციაზე იყოვო, კარგად არ გცოდნია თავიდან ნახევარმცველი იყო (შემტევი) 1-2ჯერ თავდასხმაშიც იდგა როცა კიევში გადავიდა და(თუ მწვრთნელში არ ვცდები აქ ჩივაძე უნდა დამეწერა და გომორჩა ) ნაკრებში თავიდან ცენტრალური მცველი იყო ...
კარლიტოს კი როცა 2 წლის წინ ყველა დაემტვრა და ცენტრი არ ყავდა კალა დააყენა და იმაზე მეტი სარგებელი მოუტანა გუნდს ვიდრე ფლანგზე ყოფნისას
6. 2005-2006 სეზონში მალდინის და ნესტას არყოფნისას ვინ გადაარჩინა კოსტაკურტას შეცდომებისგან და გოლებისგან მილანი? ვინ იყო კიევოსთან კაპიტანი? მილანში კაპიტნებად ჰარი ჰარალოზე არ ირჩევენ
7 იტალისთან ვინ გადაარჩინა ნაკრები ურუგვაისთან და .აშ.

მოკლედ არ დაიღალეთ ერთიდა იგივეს ღეჭვით?
ცუდს თუ ხელვათ დადებითიც დაინახეთ,
მეორე ქართველი დამისახელეთ ისეთი ვინც კალაზე ტიტოლოვანი და წარმატებულია?

მოკლედ http://forum.ge/?f=76&showtopic=33758735&st=630 ეს ნახეთ და კალ მერე აკრიტიკეთ





პ.ს. კალა რო მილაში მეორე ხარისხოვანი ფიშკა იყოს გატუზო მსოფლიო ჩემპიონატზე ქართველი რო მივიდა თურმე ვიღაც და უთხრა კალას ქვეყნიდან ვარ და ბილეთები აღარ შემხვდა და თუ შეგილია დამეხმარეო.. მეორე დღეს რინომ თურმე იმ ქართველს ბილეთები მიუტანა შენ კალას ქვეყნიდან ხარ და მაგაზე უარს როგორ გეტყვიო ... ამას არა იზავდა გატუზო კალას რო ის ცარიელი ადგილი იყოს

This post has been edited by kala on 1 Sep 2007, 22:50

მიმაგრებული სურათი

მეც მაგას ვამბომ მაგარია აბაა რაარიიი ბოლობოლო 100დოლარით ჩაივა კიევში და რამოდენიმე ცელიცადში 1მილიონი ევრო მიცა პორშეში და ერტი 4ომილიონი კიდე მიდზინებული აქ და კველაპერი მოიგო რაც უნდა მეოგო
* * *
4 კიარა 40

OBJECTIVE: TO WIN IT ALL!

http://www.acmilan.com/NewsDetail.aspx?idNews=51731

მიმაგრებული სურათი

kala

მე არ ვიძახი კალაძე ბანძიაო მაგრამ როდესაც ასეთ შედარებებს ვაწყდები ფორუმზე არ შემიძლია უპასუხო დავტოვო. შენ მოგყავს რივალდოს მაგალითი რომელმაც ერთი წელიც ვერ გაძლო მილანში. ჩემი აზრით ასეთი მიდგომა და შედარება არასწორია. რივალდომ ის 1 წელი რომ ითამაშა იმ წლის იტალიის თასი მის ბეჭედს ატარებს. სხვათაშორის მან გაუტანა რომას თასის ფინალში გადამწყვეტი გოლები და მანამდეც იტალიის თასზე მან გაქაჩა მთელი გუნდი. ეს ერთი. მეორე : კი რივალდო იყო ცოტა ხანს მილანში და გაუშვეს აი იბრაჰიმ ბა კი მილანში 1997 წლიდანაა და რა ამით ? ბა ან კალაძე უფრო მაგარია ვიდრე რივალდო ? უბრალოდ რივალდოს და კალაძის მაგალითის შედარება უადგილო და ოდნავ სასაცილოა

ტიტულოვანი არა , მაგრამ ჩემი აზრით მასზე წარმატებული ფეხბურთელი შოთა არველაძე იყო რომელმაც ყველა გუნდში ლიდერობას მიაღწია და მილანზე არანაკლები დიდი კლუბის ამსტერდამის აიაქსის კაპიტანიც იყო. საერთოდ სპორტსმენებიდან კი ძალიან ბევრი
საერთოდ კი გუნდურ თამასში ტიტულობზე ნუ ამახვილებთ ყურადღებას ! ძიუდო ან ჩოგბურთი რომ იყოს მაშინ კი ბატონო. გულახდილები რომ ვიყოთ კალაძეს გარეშეც მოიგებდა მილანი იმ ორივე ჩემპიონთა ლიგას

ეგ ძალიან კარგი ამბავია, მაგრამ კარგ ფეხბურთელობასთან არაფერ შუაშია.ეს უფრო კალაძის გატუზოსთან მეგობრობაზე მეტყველებს. გატუზოსთან შეიძლება შევჩენკოს მეგობარიც მივიდეს და იგივე უთხრა, გატუზომ კი უარით გაისტუმროს სულ მკიდიხარ შენც და შევჩენკოც და უკრაინაცო რადგან ალბათ არ მეგობრობს შევჩენკოსთან

This post has been edited by GEORGIA00995 on 1 Sep 2007, 22:41

ყიფიანმა თავიდან ცენტრალურ მცველად დააწყებინა თამაში. კიევში ლობანოვსკი საყრდენად და მარცხენა ნახევარმცველად იყენებდა (ხანდახან დაცვაშიც იყო). მილანში თავიდან საყრდენი იყო (მაშინ მოუგო მილანმა ინტერს 6:0). მერე მალდინი შეცვალა მარცხენა ფლანგზე და იქვე დარჩა (მალდინისაც აწყობდა ეს, რამეთუ ფალნგზე მეტი დატვირთვაა ფიზიკურად).

GEORGIA00995

შენც ხვანაირად გაიგე მე ვთქვ ირო კალაძეზე 100ჯერ მაღალმა დონის მოთამაშემ მილანში ვერ მოიკიდა ფეხი კალა კი 2001დან დღემდე როსონეროშია...

ოჰ ეს შოთა ყველგან აკვეხებთ რა
შოთი ფორვარდია და ევალება გუნდისთვის 100ჯერ მეტი გააკეთოს გოლები გაიტანოს და .ა.შ
(და მიალნიდ დობის რომელ კლუბში და ყველაზე დიდხანს სად ითამაშა გამხსენე )
რაც ეს მცველს ნაკლებად ევალება მეკარე უნდა დააძღვიოს და კალაც ამას აკეთებს უუF...

კალს გარეშეც მოიგებდნენ მაგრამ კალას წვლილიც არა ნაკლებია ამ ჯილდოებში...

kala

1. შოთა თავდასხმელი იყო. თავდამსხმელისთვის და გამთამაშებლისთვის უფრო ძნელია მილანის დონის გუნდში მოხვდე ვიდრე მცველისთვის. მკაცრ მოთხოვნებს რომ თავი დავანებოთ ადგილებიც შეზრუდულია (ძირითადში ყველაზე მეტი 2 თავდამსხმელმა ითამაშოს სულ კი დიდი დიდი გუნდს 5 ფორვარდი ყავდეს, დაცვაში კი მინიმუმ 4 კაცი თამაშობს და კიდევ ამდენი რეზერვში ყავთ)

2.შოთა არველაძე ამსტარდამის აიაქსში 4 წლის განმავლობაში თამაშობდა (ცოტაა? ) . აიაქსს კი ასე ნუ უყურებ შენ ახლა მილანის დონის გუნდი არაა მაგრამ ევროპულ გრანდათ ნაღდათ ითვლება კლუბი რომელსაც 4 ჯერ მოუგია ჩემპიონთა ლიგა (ბოლოს 1995 წელს მილანს მოუგო ფინალი), 1 უეფას თასი, 1 თასების თასი, 2 ჯერ ევროპის სუპერ თასი და 2 ჯერ საკონენტაშორისო თასი. არაფერს დავწერ ჰოლანდიის ჩემპიონობებზე და თასებზე

This post has been edited by GEORGIA00995 on 1 Sep 2007, 22:58

შოთა მაგარია ბაზარი არაა მარა კალადზეც არა ნაკლებიააა

GEORGIA00995

მილანმა 7ჯერ მოიგო კალამ 2ჯერ შოთიმ რამდენჯერ ?
95-ში ერ ერთხელ რა მოხდა
sagatshi77

2-ვე თავის პოზიციაზე საუკეთესოა და რგორც GEORGIA00995-მ თქვა რევალდოს ნუ ადარებო კალას
ისე შოთის და კალას შედარებაც შეუძლებელია არ ჯდება არც ერთთ სტანდარტში შესადარევლად არც ერთი

kala

კარამბუმ 3 ჯერ ! პლიუს მსოფლიო ჩემპიონატი და ევროპის ჩემპიონატი, პლიუს მილანზე და აიაქსზე მაგარ გუნდ მადრიდი რეალში თამაშობდა ! და რა ამით ? კიდევ ერთხელ გავიმეორებ :

გრანდს ერთმა საშუალო სლავიამ დაახვევინა ლიგიდან. შოთა თავის დროზე (ბოლო ორი სეზონი აიაქსში) ძალიან გულაღრენილი იყო აიაქსის ბოსობაზე - საუკეთესო ფეხვბურთელებს ყიდდნენ, არადა ცვლა არ ვარგოდა. იაქსი კაი ხანია გრანდი აღარაა და ჰოლანდიისა და შოტლანდიის ლიგები რომ იტალიურთან ვერ მივლენ ეგეც ცხადია. რეალურად შოთა იყო ქინქლაძის მერე ყველაზე ნიჭიერი (+ შნოიანი) ფეხბურთელი. ქეცბაიამ უფრო ტიტანური შრომით შექმნა თავისი თავი.

საერთოდ როცა თავდასხმელისა და მცველის შედარება გვინდა, ერთადერთი კრიტერიუმი არის კლასი. კალაძე და არველაძე არიან უმაღლესი კლასის მოთამაშეები. როცა ფორმაშია კალა ნამდვილად ტოპ 5-შია. მისი და ნესტას დუეტი ბევრს საუკეთესოდ მიაჩნია.

რაც შეეხება მალდინისთან შედარებას - უაზრობაა. მალდინისნაირი ქარიზმა კალას კი არა კაკას არ აქვს. მაგრამ მარცხენა ცენტრალური მცველის პოზიციაზე დღეს კალას მილანში ბადალი არ ჰყავს. ლიგის ფინალშიც წესით კალა უნდა ყოფილიყო, განსაკუთრებით მანჩესტერთან დიდებული თამაშის გათვალისწინებით. მაგრამ მალდინი კლუბის სახატეა და აქ უკვე "პოლიტიკური" გადაწყვეტილება იქნა მიღებული. არადა სადღაც მე-60-ე წუთიდან შესაცვლელი იყო ის კაცი...

This post has been edited by Temozaurus on 1 Sep 2007, 23:24

Temozaurus

აუ ასე მილანის ინტერი პრაღის სლავიას კი არა შვედეთის რომელიღაც გუნდმა გამოაგდო ჩემპიონთა ლიგის საკვალიფიკაციოზე 2001 ში თუ 2002 ში და ასეთი შემთხვევები ფეხბურთში ხშირად ხდება. თითქმის ყოველ წელს

რახან დღეს სლავიასთან წააგო რა გრანდი არაა?

რაც აიაქს მოუვიდა შემთხვევითი არ იყო. დედა აქვს მოტYნული გუნდს (თავისი საზომით). და ეს ერთი წლის ამბავი არაა.

GEORGIA00995

1. არველაძის გადასვლიდან ეს უკვე ის გუნდი აღარ იყო, რომელმაც ჩემპიონთა ლიგის ფინალში მოუგო იუვენტუსს და რაღა თქმა უნდა, ამჯამინდელი მილანის დონის არ ყოფილა
2. შოთა აიაქსის კაპიტანი არ ყოფილა