ამბები.გე-ზეა სტატია ცნობილაძეზე. ვიღაც სამარცხვინოდ აპრავებს.
1) წერს რომ ასეთი შეცდომისაგან არავინაა დაზღვეული
2) წერს,რომ საინტერესოა, "საზმაუს" შეფობას მაშინ რატომ არ მოუნდა სანდროს გაშვება, როცა ის ქეცბაიას დროინდელი საქართველოს ნაკრების თამაშში პოზიტივის დანახვას ცდილობდა, თუ ეს ნაკლები შეცდომა იყო?!
.......................................................
რა შუაშია ვაბშე?
3) არ მინდა, "საზმაუს" შეფობას "ნაკოლი" მივცე, მაგრამ 6 წუთის მანძილზე, ვიდრე სანდრო ცნობილაძეს რეპორტაჟი შეცდომით მიჰყავდა, ან რეჟისორი ან პროდიუსერი სად იყო, რომ შეცდომაზე მიეთითებინა?!
.....................................................

რო მიუთითეს ზუსტად მაგიტო მიხვდა,თორე ვერ მიხვდებოდა კიდევ კაი ხანს
4) შეცდომა ფეხბურთის თანმდევი მოვლენაა და მას ერთგვარ ხიბლსაც მატებს. ჩემი აზრით, ფეხბურთს მსაჯების შეცდომაც კი უხდება. რობოტიზებული რომ გახდეს, სადაც მინიმუმამდე იქნება დაყვანილი შეცდომის ალბათობა, ფეხბურთი ძალიან ბევრს დაკარგავს. ამის ფონზე კომენტატორის შეცდომის გამო დათხოვნა სასაცილოა.
.................................
ეს საერთოდ უკომენტაროდ
5) ფიფა"-ც და "უეფა"-ც მხოლოდ მკაცრი გაფრთხილებით შემოიფარგლებიან მსაჯის მიმართ, ვინც მიუტევებელ შეცდომას უშვებს და რაღა "საზმაუს" შეფობა აღმოჩნდა რომის პაპზე დიდი კათოლიკე?!
.....................................................
რა შუაშია მსაჯის შეცდომა და კომენტატორის ესეთი შეცდომა ერთმანეთთან? ))))))))))))
მოკლედ კიდევ ბევრი რაღაცის ამოკრება შეიძლება. აი ისე გავაპრავოთ,რომ სასაცილო არ გამოვიდეს ხო შეიძლება?
აი ბოლოს ლინკი სტატიის
http://www.ambebi.ge/sazogadoeba/133642-qp...ad-dakarga.htmlპ.ს ისე 2012 ამდე რო მოსვლოდა ეს შეცდომა ნაღდათ არ გაუშვებდნენ ისეთი მიშისტია
This post has been edited by Sno on 11 Jun 2015, 12:51